本文目錄一覽

• 1、中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)專業(yè)考研分享?
• 2、訴訟保全證據(jù)鏈都包含什么
• 3、《看得見的正義》陳瑞華——讀書筆記
• 4、陳瑞華:如何申請非法證據(jù)排除(下)

中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)專業(yè)考研分享?

民事訴訟法學(xué)（30 分）：民事訴訟法學(xué)（含民事證據(jù)、民事 執(zhí)行）； 刑法學(xué)（30 分）：中國刑法總論、中國刑法分論。 811刑事訴訟法學(xué)（150 分）： 刑事訴訟原理、原則、制度（含 刑事證據(jù)）、程序。

我本科來自山西大學(xué)，今年報(bào)考的是法大刑法專業(yè)，是法研高端班的學(xué)員，考研初試成績389分，政治67分、英語72分、專業(yè)課一120 分、專業(yè)課二130分，復(fù)試815分，總成績80.6 分。

中國人民大學(xué)訴訟法學(xué)考研經(jīng)驗(yàn)分享 寫在開始 （一）個人情況 本科畢業(yè)于中國政法大學(xué)，一戰(zhàn)二戰(zhàn)報(bào)考方向均為民商法學(xué)，一戰(zhàn)期間同時(shí)準(zhǔn)備法考和考研，通過法考然考研未進(jìn)復(fù)試，二戰(zhàn)初試總分394分，政治76分，英語72分，理論法120分，應(yīng)用法126分。

學(xué)校現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法學(xué)科和訴訟法學(xué)科2個國家重點(diǎn)學(xué)科，法學(xué)、新聞傳播學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、公共管理、哲學(xué)、馬克思主義理論、工商管理、國家安全學(xué)（交叉學(xué)科）、馬克思主義理論與黨內(nèi)法規(guī)（交叉學(xué)科）、翻譯（專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)）、審計(jì)（專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)）等12個學(xué)科，其中法學(xué)學(xué)科入選重慶市一流學(xué)科。

法學(xué)碩士（Master of Laws），是法學(xué)學(xué)科門類學(xué)位教育中位于法學(xué)學(xué)士和法學(xué)博士之間的一個層次，供擁有國民教育序列大學(xué)本科學(xué)歷的考生報(bào)考，學(xué)習(xí)側(cè)重堅(jiān)實(shí)的理論研究，旨在為國家培養(yǎng)全方位的學(xué)術(shù)、實(shí)務(wù)型人才，屬于學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位。

訴訟保全證據(jù)鏈都包含什么

在證據(jù)鏈中，至少需要有一項(xiàng)核心證據(jù)。構(gòu)成證據(jù)鏈的證據(jù)為兩項(xiàng)以上的證據(jù)，其中有些證據(jù)包含的事實(shí)信息距離案件待證事實(shí)很近，對案件待證事實(shí)的證明力較強(qiáng)；有些證據(jù)蘊(yùn)含的事實(shí)信息與案件待證事實(shí)相距甚遠(yuǎn)，對案件待證事實(shí)的證明力較弱。

借過錢的證據(jù)：提供當(dāng)時(shí)把錢借給對方的證據(jù)，比如向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬的銀行憑證；如是現(xiàn)金方式支付，要打從銀行取現(xiàn)金的憑條或在場證明人等。主張債權(quán)的證據(jù)：收集曾向借款人要過錢的證據(jù)，可以是對方書面形式的還款計(jì)劃，也可以錄音、錄像的形式證明曾多次向?qū)Ψ揭筮€錢。

書證。指以文字、符號所記錄或者表示的以證明待證事實(shí)的文書。比如，書信、文件、票據(jù)、合同等。 物證。指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實(shí)的一部分或者全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被撞壞的汽車等。 視聽資料。指用錄音、錄像的方法記錄下來的有關(guān)案件事實(shí)的材料。

證據(jù)的種類有：物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見等。根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。

證據(jù)保全公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)公民、法人或其他組織的申請，在訴訟發(fā)生之前依法對日后可能滅失或難以提取的證據(jù)加以驗(yàn)證提取、收存和固定的活動。證據(jù)保全公證業(yè)務(wù)的開展，有利于維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的繁榮和穩(wěn)定，對于預(yù)防糾紛、息訟止?fàn)幘哂兄匾默F(xiàn)實(shí)意義。對于公證行業(yè)而言，證據(jù)保全公證業(yè)務(wù)具有廣闊的發(fā)展前景。

一）有適格的證據(jù)；（二）證據(jù)能夠證明案件的證明對象；（三）證據(jù)之間能夠相互印證，對案件事實(shí)排除了合理懷疑。這也就意味著只有同時(shí)符合這三個條件才能形成牢固的證據(jù)鏈，從而被認(rèn)可。借條訴訟時(shí)效規(guī)定 借條糾紛中有一個很重要的問題就是訴訟時(shí)效的問題，按照訴訟法的規(guī)定，訴訟時(shí)效一般為兩年。

《看得見的正義》陳瑞華——讀書筆記

北京大學(xué)法學(xué)教授陳瑞華的《看得見的正義》是一本法律隨筆集，它以“正義應(yīng)以可見的方式實(shí)現(xiàn)”為核心理念，強(qiáng)調(diào)程序正義的重要性。作者通過深入解析法律格言，揭示法律背后的公正理念和準(zhǔn)則，對中國法律制度中程序正義的現(xiàn)狀及其存在的問題進(jìn)行了深度剖析，并提出了司法體制改革的建議。

《看得見的正義》揭示了法律領(lǐng)域中的深層思考，著重于程序正義而非僅關(guān)注實(shí)體正義。作者陳瑞華戲謔地稱其為“學(xué)術(shù)下腳料”性質(zhì)的法學(xué)隨筆，旨在為法律初學(xué)者和對法律感興趣的大眾提供易于接受的閱讀材料。本書通過二十三個法律格言為小標(biāo)題，結(jié)合各國案例及歷史法律觀點(diǎn)，以通俗易懂的方式闡述法律程序的重要性。

北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華的早期著作，花了一天的時(shí)間拜讀完了。書很精彩，當(dāng)然，也打亂了我的計(jì)劃。有人說，從來不要把自己的生活安排的 *** 湊，因?yàn)槟闶冀K回避不了一本傾慕的好書會打亂你的生活。陳的這本書就應(yīng)該在這樣的情形下闖入我的生活。認(rèn)識作者，當(dāng)然作者并不認(rèn)識我。

正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式實(shí)現(xiàn)自然正義是英國法治（rule of law）的核心概念，是法官據(jù)以控制公共行為（public behavior）的基本程序原則。這一原則有兩個基本要求：一是任何人均不得擔(dān)任自己案件的法官；二是法官應(yīng)聽取雙方的陳述。

《看得見的正義》（第二版）陳瑞華 著 北京大學(xué)出版社；2014-3。正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式實(shí)現(xiàn) 正義是法律制度的核心價(jià)值，通常表現(xiàn)為實(shí)體正義和程序正義。實(shí)體正義體現(xiàn)于實(shí)體法中，通過裁判結(jié)論體現(xiàn)，對法官具有道德約束。

陳瑞華:如何申請非法證據(jù)排除(下)

1、非法證據(jù)排除申請書必須包括基本事實(shí)與理由、非法證據(jù)排除的對象、違反的法律條文和附件四個部分。申請書必須說明案件的基本事實(shí)與理由，包括時(shí)間、地點(diǎn)、人物、實(shí)施行為、行為后果等。申請書必須列明非法證據(jù)排除的對象，秉持專業(yè)化處理的基本原則，非法證據(jù)排除需要進(jìn)行單元化的處理。

2、非法證據(jù)排除申請書 非法證據(jù)排除申請書的撰寫，需要包括基本事實(shí)與理由、非法證據(jù)排除的對象、違反的法律條文和附件四個部分。首先，必須說明案件的基本事實(shí)與理由，包括時(shí)間、地點(diǎn)、人物、實(shí)施行為、行為后果等。例如，偵查員在審訊過程中使用非法手段，導(dǎo)致被告人作出有罪供述，違反了刑事訴訟法的規(guī)定。

3、最后，非法證據(jù)排除申請書必須附加佐證非法證據(jù)排除申請的附件，包括證據(jù)材料、證據(jù)線索和參考案例三部分。除了非法證據(jù)排除申請書，辯護(hù)律師還需要在其他方面積極提出申請，爭取相應(yīng)的權(quán)利。

4、雖然《監(jiān)察法》對調(diào)查權(quán)做出程序限制，但與刑事訴訟法相比仍較寬松。限制包括財(cái)產(chǎn)與本案無關(guān)解除凍結(jié)、搜查須出示搜查證、收集原物原件并由人員簽字、設(shè)立專用賬戶妥善保管等。相比之下，刑事訴訟法對調(diào)查措施有更嚴(yán)格限制，尤其是非法證據(jù)排除規(guī)則，確立一系列規(guī)則以確保證據(jù)合法性。

5、例如，被告人及其辯護(hù)人申請排除非法證據(jù)的，法院假如予以拒絕，他們能否向二審法院提出重新審查的申請？二審法院能否對此進(jìn)行重新審理呢？對此，我國《刑事訴訟法》幾乎沒有作出任何有針對性的規(guī)定。又如，我國《刑事訴訟法》允許嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請變更強(qiáng)制措施，也可以對那些法定期限屆滿的強(qiáng)制措施，申請予以解除。