本文目錄一覽
- 1、民事案件中原告申請(qǐng)傷殘鑒定的法律規(guī)定
- 2、司法鑒定民事訴訟
- 3、民事案件中鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的依據(jù)
- 4、民事訴訟中評(píng)估的法律依據(jù)
- 5、民事訴訟鑒定費(fèi)承擔(dān)規(guī)則
民事案件中原告申請(qǐng)傷殘鑒定的法律規(guī)定
法律分析:民事案件中原告申請(qǐng)傷殘鑒定的法律規(guī)定,傷殘鑒定具體如下:傷殘鑒定不允許自己委托鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)也接受個(gè)人提出的委托。好的方法是當(dāng)事人先提出民事訴訟,由本人或者委托代理人向法院提出傷殘鑒定申請(qǐng);當(dāng)事人提出申請(qǐng)后,法院會(huì)通知訴訟各方當(dāng)事人。
一般人身?yè)p害賠償,可以在向法院起訴的同時(shí)或在舉證期限內(nèi)向法院申請(qǐng)做傷殘司法鑒定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。
若雙方當(dāng)事人協(xié)商一致確定了具有資格的鑒定人,該人將進(jìn)行鑒定。如果協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致,由法院指定鑒定人。即使一方或雙方未提出鑒定申請(qǐng),若法院認(rèn)為案件中存在需要鑒定的專門性問(wèn)題,應(yīng)委托具有資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。
司法鑒定民事訴訟
1、在民事訴訟中,司法鑒定的時(shí)間并不被計(jì)入審限之內(nèi)。審限是指從案件立案之日起,直至裁判宣告、調(diào)解書(shū)送達(dá)之日止的期間。但需要注意的是,公告期間、鑒定期間、雙方當(dāng)事人和解期間、審理當(dāng)事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭(zhēng)議期間,這些時(shí)間段并不應(yīng)計(jì)入審限內(nèi)。
2、起訴司法鑒定結(jié)果的程序如下:(一)審查鑒定結(jié)果;(二)向司法行政機(jī)關(guān)投訴反映,以達(dá)到撤銷違法司法鑒定結(jié)論的目的;(三)主動(dòng)搜集其他證據(jù)推翻鑒定結(jié)論,使得鑒定結(jié)論不能作為定案證據(jù)。
3、民事訴訟中司法鑒定費(fèi)用的承擔(dān),依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》由國(guó)務(wù)院令第481號(hào)規(guī)定。法律明文指出,訴訟過(guò)程中產(chǎn)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,應(yīng)由主張方直接支付給相關(guān)機(jī)構(gòu)或單位,法院不代收代付。敗訴方承擔(dān)訴訟費(fèi)用是基本原則,勝訴方自愿承擔(dān)的除外。
4、當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出(2)法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限:(3)舉證期限,第一審普通程序案件不得少于十五日,當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。法律依據(jù):《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。
5、具體承擔(dān)分類如下:第一種情況,原告申請(qǐng)鑒定,鑒定意見(jiàn)與所需鑒定內(nèi)容一致,經(jīng)質(zhì)證后可采信,原告達(dá)到證明目的并完全勝訴,鑒定費(fèi)用應(yīng)全部由被告承擔(dān)。
民事案件中鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的依據(jù)
1、民事案件中鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。
2、八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。事實(shí)上,民事案件當(dāng)中的鑒定機(jī)構(gòu)一般都是由人民法院指定的,不過(guò),原告和被告沒(méi)有通過(guò)人民法院,自行到鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定,由此出具的鑒定意見(jiàn)也具有法律效力,人民法院在審查鑒定意見(jiàn)的時(shí)候,有權(quán)要求鑒定機(jī)構(gòu)出庭作證。
3、鑒定意見(jiàn)是屬于傳來(lái)證據(jù),因?yàn)椴皇堑谝皇值馁Y料,由鑒定機(jī)構(gòu)制作。
4、【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
5、民事訴訟活動(dòng)中司法鑒定證明力是怎么規(guī)定的?鑒定意見(jiàn)證明力一般大于書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言。在庭審中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不同的鑒定意見(jiàn)的情現(xiàn)象,法官認(rèn)定的時(shí)候往往是根據(jù)案件的案情,以及經(jīng)驗(yàn)對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)作出認(rèn)定。
民事訴訟中評(píng)估的法律依據(jù)
1、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問(wèn)題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。
2、在民事訴訟中,申請(qǐng)法院委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行評(píng)估鑒定的法律依據(jù)是:《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》:第七十六條、第七十七條、第七十八條、第七十九條中的各項(xiàng)規(guī)定:當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,人民法院對(duì)專門性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。
3、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零六條 人民法院對(duì)下列案件,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定先予執(zhí)行:(一)追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用的;(二)追索勞動(dòng)報(bào)酬的;(三)因情況緊急需要先予執(zhí)行的。
4、法律依據(jù):《訴訟費(fèi)用交納辦法》 第十二條 訴訟過(guò)程中因鑒定、公告、勘驗(yàn)、翻譯、評(píng)估、拍賣、變賣、倉(cāng)儲(chǔ)、保管、運(yùn)輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,人民法院根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則,決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位,人民法院不得代收代付。
5、為進(jìn)一步規(guī)范人民法院委托評(píng)估、拍賣工作,促進(jìn)審判執(zhí)行工作公正、廉潔、高效,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合人民法院工作實(shí)際,制定本規(guī)定。
6、法律分析:可以向法院提出評(píng)估異議 。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。
民事訴訟鑒定費(fèi)承擔(dān)規(guī)則
法律分析:鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證義務(wù)的一方承擔(dān)而不是應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。也就是說(shuō)誰(shuí)對(duì)待證明事實(shí)負(fù)有證明義務(wù),誰(shuí)就承擔(dān)有關(guān)鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)。司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中,對(duì)案件中的專門性問(wèn)題由司法機(jī)構(gòu)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)所作出鑒別和判斷的一種司法活動(dòng)。
法律分析:民事訴訟中的鑒定費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則進(jìn)行確定。
法律分析:鑒定費(fèi)實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)”的原則,由當(dāng)事人直接支付給鑒定機(jī)構(gòu)。司法鑒定費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),鑒定費(fèi)由負(fù)擔(dān)舉證義務(wù)的一方墊付。由法院根據(jù)案情,法院判決如果全部敗訴當(dāng)然是全部由敗訴方承擔(dān)。如果有一部分訴求得到支持,各承擔(dān)一部分。
鑒定費(fèi)用由被告先行負(fù)擔(dān),如鑒定存在第三方過(guò)錯(cuò),被告可追償。無(wú)論原告還是被告申請(qǐng)鑒定,若鑒定意見(jiàn)與所需鑒定內(nèi)容一致,證明目的達(dá)成,但因第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)生鑒定費(fèi)用,應(yīng)由第三人承擔(dān)。司法鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)與當(dāng)事人的勝敗無(wú)關(guān),與當(dāng)事人對(duì)費(fèi)用支出的過(guò)錯(cuò)相關(guān)。具體負(fù)擔(dān)比例應(yīng)基于過(guò)錯(cuò)原則綜合判斷。
《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十二條規(guī)定,訴訟過(guò)程中因鑒定、公告、勘驗(yàn)、翻譯、評(píng)估、拍賣、變賣、倉(cāng)儲(chǔ)、保管、運(yùn)輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,由人民法院根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)負(fù)擔(dān)的原則,決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位,人民法院不得代收代付。
法律主觀:在民事訴訟中,所涉及的起訴費(fèi)和鑒定費(fèi),應(yīng)該由原告預(yù)付。根據(jù)《民事訴訟法》第二十條規(guī)定,案件受理費(fèi)由原告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、上訴人預(yù)交。被告提起反訴,依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的,由被告預(yù)交。同時(shí),訴訟終結(jié)時(shí),所涉及的費(fèi)用,由敗訴方承擔(dān)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄