本文目錄一覽

• 1、行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
• 2、民事訴訟行政訴訟刑事訴訟的區(qū)別
• 3、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別
• 4、行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別是什么?
• 5、刑事訴訟和行政訴訟有什么區(qū)別
• 6、民事訴訟證明與刑事訴訟證明、行政訴訟證明的區(qū)別

行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

法律分析行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別： 案件行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別的性質(zhì)不同。行政訴訟審理行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在.案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛。

行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別主要如下： 案件的性質(zhì)不同。 行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

行政案件與刑事案件的主要區(qū)別在于案件性質(zhì)、法律責(zé)任和解決方式。行政案件主要涉及行政法規(guī)和行政行為的合法性，解決方式包括行政訴訟或行政復(fù)議；刑事案件主要涉及犯罪行為，解決方式為刑事訴訟。法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法規(guī)。

民事訴訟行政訴訟刑事訴訟的區(qū)別

1、法律分析行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問(wèn)題。

2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對(duì)人提起訴訟，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責(zé)任不同。

3、法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權(quán)利和義務(wù) 的爭(zhēng)議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問(wèn)題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。

4、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；行政訴訟所要解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問(wèn)題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問(wèn)題。 提起訴訟的主體不同。

5、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。

行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別

1、【法律分析】訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；行政訴訟所要解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問(wèn)題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問(wèn)題。提起訴訟的主體不同。

2、法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事?tīng)?zhēng)議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問(wèn)題。

3、法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權(quán)利和義務(wù) 的爭(zhēng)議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問(wèn)題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。

4、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；行政訴訟所要解決的是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問(wèn)題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問(wèn)題。 提起訴訟的主體不同。

5、法律分析：案件性質(zhì)不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別是什么?

1、行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在什么方面？行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在.案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛。

2、法律分析：案件的性質(zhì)不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。提起訴訟的主體不同。

3、法律分析：案件的性質(zhì)不同。提起訴訟的主體不同。審理的目的和結(jié)果不同。審判的依據(jù)不同。

4、行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別主要如下： 案件的性質(zhì)不同。 行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

刑事訴訟和行政訴訟有什么區(qū)別

1、法律分析： 案件的性質(zhì)不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

2、行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在什么方面？行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在.案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛。

3、行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別主要如下： 案件的性質(zhì)不同。 行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權(quán)而與相對(duì)一方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議的國(guó)家行政機(jī)關(guān)；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。 提起訴訟的主體不同。

4、行政案件與刑事案件的主要區(qū)別在于案件性質(zhì)、法律責(zé)任和解決方式。行政案件主要涉及行政法規(guī)和行政行為的合法性，解決方式包括行政訴訟或行政復(fù)議；刑事案件主要涉及犯罪行為，解決方式為刑事訴訟。法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法規(guī)。

民事訴訟證明與刑事訴訟證明、行政訴訟證明的區(qū)別

1、民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟的證明機(jī)制在主體、對(duì)象和手段上存在顯著差異。首先行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別，證明主體在不同類(lèi)型的訴訟中有所不同。在刑事訴訟中，主要的證明主體是控訴機(jī)關(guān)，如人民檢察院和自訴案件的自訴人，行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別他們負(fù)責(zé)證明犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行為。

2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對(duì)人提起訴訟，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責(zé)任不同。

3、民事訴訟和刑事訴訟的舉證責(zé)任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機(jī)關(guān)或負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，而民事訴訟由各方當(dāng)事人自行提供證據(jù)證明；并且在刑事訴訟中證明對(duì)象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實(shí)，而民事訴訟主要證明存在事實(shí)。

4、刑事訴訟與民事訴訟在證明標(biāo)準(zhǔn)上的差別如下行政訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別： 證明主體不同。 在刑事訴訟中，證明主體主要是控訴機(jī)關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人，具體包括人民檢察院、自訴案件的自訴人。在民事訴訟和行政訴訟中，證明主體主要是當(dāng)事人。 證明對(duì)象不同。

5、民事訴訟和刑事訴訟以及行政訴訟的區(qū)別：案件性質(zhì)不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

6、二者的區(qū)別：從訴訟主體來(lái)看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無(wú)法提起行政訴訟。