本文目錄一覽
民事訴訟先予執(zhí)行的條件有?
1、法律規(guī)定,在民事訴訟先予執(zhí)行的條件必須包括當(dāng)事人雙方具有明確的權(quán)利義務(wù)與事事關(guān)系,這一點(diǎn)是說當(dāng)事人雙方到底誰是權(quán)利人,誰是義務(wù)人,必須是非常明確的。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)包括申請(qǐng)先予執(zhí)行的申請(qǐng)人,他有實(shí)現(xiàn)權(quán)利的需要。
2、預(yù)執(zhí)行必須滿足以下條件:雙方權(quán)利義務(wù)明確;不履行事前執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營;被調(diào)查人具有執(zhí)行能力;事先執(zhí)行必須由當(dāng)事人提出,人民法院不得擅自裁定先執(zhí)行。
3、根據(jù)《民事訴訟法》第98條規(guī)定,人民法院裁定先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)符合以下條件:第一,當(dāng)事人提出申請(qǐng)。第二,當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營。第三,被申請(qǐng)人有履行能力。
4、法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零七條 人民法院裁定先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)符合以下條件:第一,當(dāng)事人提出申請(qǐng)。先予執(zhí)行是因?yàn)楫?dāng)事人一方生產(chǎn)、生活急需而采取的措施,而是否急需,只有當(dāng)事人體會(huì)最深。所以只有在當(dāng)事人提出申請(qǐng)的情況下,人民法院才能裁定先予執(zhí)行。
先起訴先得到賠償這是正確的嗎?
1、先起訴先得到賠償是不正確的。法律分析先起訴的,并不能因此優(yōu)先受償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的,按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。雖然先起訴不一定可以先得到賠償,但是受害人在合法權(quán)益受到侵害時(shí),要及時(shí)搜集爭取,去法院進(jìn)行訴訟。
2、起訴在前,法院執(zhí)行在前,債權(quán)人可能先獲得債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。如果債務(wù)人債務(wù)較多,不能全數(shù)償還到期債務(wù),此時(shí),若債權(quán)人先起訴,再向法院申請(qǐng)執(zhí)行,其可能優(yōu)先獲得債務(wù)人的資產(chǎn)。若存在財(cái)產(chǎn)抵押、質(zhì)押或留置等情形,債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先償還債務(wù)人提供的抵押、質(zhì)押或留置的財(cái)產(chǎn)。
3、如果告的對(duì)象不對(duì),不僅浪費(fèi)了時(shí)間、人力、財(cái)力,還達(dá)不到要求賠償?shù)哪康摹T凇案嬲l”的問題上,首先要看發(fā)生事故時(shí)對(duì)方所駕車輛行駛證上的車主是誰,如果是肇事司機(jī)本人,那就直接起訴他。如果車輛另有其主,可以將肇事司機(jī)與車主作為共同被告一起起訴。
4、被保險(xiǎn)人(侵害人)認(rèn)為保險(xiǎn)公司賠償不合理,可以起訴保險(xiǎn)公司。受害人認(rèn)為侵害人賠償不合理,可以起訴致害人及其投保的保險(xiǎn)公司。
5、法律分析:不是,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,其次償還普通債權(quán)。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但是法律另有規(guī)定的除外。
什么是假處分?訴訟法上的
1、假處分是指在民事訴訟中,為了確保判決的執(zhí)行或避免當(dāng)事人遭受損害,法院在判決前采取的一種臨時(shí)性強(qiáng)制措施。它旨在保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,確保訴訟的順利進(jìn)行。在民事訴訟法中,假處分通常分為兩類:保全處分和先行給付處分。
2、u 「假處分」: 目的則是債權(quán)人為保全金錢以外之強(qiáng)制執(zhí)行,禁止債務(wù)人變更系爭物之狀態(tài)或就爭執(zhí)法律關(guān)系定暫時(shí)狀態(tài)所設(shè)。u 「假執(zhí)行」: 系指就尚未確定之判決賦予執(zhí)行力,由原告先行實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,俾免被告利用上訴拖延訴訟,或於判決確定前隱匿或處分財(cái)產(chǎn)所設(shè)之程序。
3、在資本主義國家中,德國于1877年首次在《民事訴訟法》中規(guī)定特別程序,包括督促程序、證書訴訟、公示催告程序、假扣押、假處分等。日本1890年的《民事訴訟法》亦借鑒了德國的特別程序。現(xiàn)今多數(shù)國家已不再將假扣押、假處分單獨(dú)列為特別程序,而是納入強(qiáng)制執(zhí)行程序。
4、中華民國時(shí)期和有些國家的民事訴訟法,稱之為假扣押、假處分。前者是對(duì)金錢請(qǐng)求或可以變?yōu)榻疱X請(qǐng)求的案件所采取的措施;后者是對(duì)金錢以外的權(quán)利標(biāo)的物所采取的措施,包括物權(quán)、債權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的訴訟保全,稱為財(cái)產(chǎn)保全,分為訴中保全和訴前保全兩種。
5、假處分(einstweilige Verfugung)中,《德國民事訴訟法》第940條規(guī)定,當(dāng)面臨重大損害或急迫侵奪時(shí),法院可對(duì)有爭議的法律關(guān)系進(jìn)行臨時(shí)狀態(tài)的調(diào)整,如命令一方行為或禁止一方行為。假處分程序具有獨(dú)立性,即使在緊迫情況下可不經(jīng)口頭辯論,其核心是要求擔(dān)保而非債權(quán)本身,不影響訴訟時(shí)效。
民事執(zhí)行司法解釋關(guān)于先于執(zhí)行有什么規(guī)定?
1、先予執(zhí)行交通民事訴訟先于給付,是指人民法院在受理案件后、終審判決作出之前,根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng),裁定對(duì)方當(dāng)事人向申請(qǐng)一方當(dāng)事人給付一定數(shù)額的金錢或其他財(cái)物,或者實(shí)施或停止某種行為,并立即付諸執(zhí)行的一種程序。
2、先于執(zhí)行條件包括內(nèi)容交通民事訴訟先于給付:法院決定先于執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)具備以下條件交通民事訴訟先于給付:當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)明確,不提前執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的生活或生產(chǎn)經(jīng)營、被申請(qǐng)人具有裁判能力。法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。
3、民事案件中先予執(zhí)行的法定條件是,原告跟被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是明確的,被申請(qǐng)人有履行能力。在先于執(zhí)行案件中,人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保,如果法院最終的審理結(jié)果是申請(qǐng)人敗訴,對(duì)于給被申請(qǐng)人造成的財(cái)產(chǎn)損失,由申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、先予執(zhí)行的適用條件是,原告跟被告之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是非常明確的,如果人民法院不先予執(zhí)行,會(huì)嚴(yán)重影響到申請(qǐng)人的正常生活,此外,現(xiàn)有的證據(jù)證明被申請(qǐng)人有履行相關(guān)義務(wù)的能力。不過,追索工資,扶養(yǎng)費(fèi),贍養(yǎng)費(fèi)等民事糾紛才能申請(qǐng)先予執(zhí)行。
5、《民訴法司法解釋》第一百六十九條民事訴訟法規(guī)定的先予執(zhí)行,人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件后終審判決作出前采取。先予執(zhí)行應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的范圍,并以當(dāng)事人的生活、生產(chǎn)經(jīng)營的急需為限。先予執(zhí)行的著眼點(diǎn)是滿足權(quán)利人的迫切需要。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄