本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中辯護(hù)的原則
• 2、什么是刑事訴訟異地受理審理的案件
• 3、刑事訴訟中止審理的事由具體有哪些
• 4、什么是刑事訴訟中的反駁,反駁有哪些條件

刑事訴訟法中辯護(hù)的原則

辯護(hù)原則主要有：非罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定。彼罪辯護(hù)，根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定，但符合另一個(gè)刑事責(zé)任較輕的罪名的規(guī)定，被告人的行為涉嫌一個(gè)刑責(zé)較輕的犯罪。定罪量刑辯護(hù)。

刑事訴訟辯護(hù)原則依據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

刑事辯護(hù)有利于被告人的原則有犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)；《刑事訴訟法》基本原則未經(jīng)法院依法判決，對(duì)任何人不得確定有罪；自審查起訴階段開始，犯罪嫌疑人、被告人就有權(quán)委托辯護(hù)人。在審判階段，被告人符合法律規(guī)定的相關(guān)條件的，法院應(yīng)當(dāng)指定律師為其提供法律幫助。

基于事實(shí)和法律進(jìn)行辯護(hù)，堅(jiān)決遵循事實(shí)為準(zhǔn)繩，法律為依據(jù)的原則，避免捏造事實(shí)或曲解法律。他們必須確保犯罪嫌疑人和被告人的權(quán)益不受誤導(dǎo)，不得協(xié)助嫌疑人編造或篡改證據(jù)，或引誘證人提供虛假證詞。 為被告提供無罪、罪輕或減輕刑事責(zé)任的辯護(hù)。

刑事辯護(hù)的原則主要是什么刑事辯護(hù)的原則主要如下：（1）非罪辯護(hù)。根據(jù)罪刑法定原則，提出被告人的行為并不符合公訴機(jī)關(guān)指控罪名的具體法律規(guī)定；（2）彼罪辯護(hù)。

什么是刑事訴訟異地受理審理的案件

刑事訴訟法異地是指縣級(jí)市范圍外。刑事訴訟的異地審理唐代刑事訴訟慣例研究書評(píng)，是為唐代刑事訴訟慣例研究書評(píng)了有效排除、預(yù)防審判干擾的一種有效司法制度安排唐代刑事訴訟慣例研究書評(píng)，多適用于職務(wù)犯罪案件異地唐代刑事訴訟慣例研究書評(píng)，省部級(jí)高官腐敗跨省異地審理，廳局級(jí)干部腐敗案件省內(nèi)異地審理，已是相對(duì)固定的司法慣例。原則上有明確依據(jù)。即上級(jí)法院可以指定下級(jí)法院將案件移送到其唐代刑事訴訟慣例研究書評(píng)他人民法院審判。

法律分析：異地辦案，是為了有效排除、預(yù)防審判干擾的一種有效司法制度安排。主要對(duì)象是官員的 *** 案件。最高人民法院曾明確要求各地法院根據(jù)個(gè)案具體情況，采取異地審理的做法。

刑事案件可以異地審理，但是異地審理，是不能違背級(jí)別管轄的規(guī)定的，如果當(dāng)事人對(duì)刑事一審判決不服的，是可以提出刑事上訴的。異地審理，是為了有效排除、預(yù)防審判干擾的一種有效司法制度安排。主要對(duì)象是官員的 *** 案件。最高人民法院曾明確要求各地法院根據(jù)個(gè)案具體情況，采取異地審理的做法。

刑事訴訟中止審理的事由具體有哪些

在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。

自訴人、被告人得了精神方面的疾病或者其他嚴(yán)重疾病的。向法院提起訴訟之后，被告人逃脫了，導(dǎo)致案件在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)不能繼續(xù)審理下去的。在對(duì)自訴案件進(jìn)行審理的過程中，被告一方失蹤的。因?yàn)槠渌恍┎豢煽咕艿脑颍瑢?dǎo)致案件不能繼續(xù)審理下去的。

遇到下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以中止審理：自訴人、被告人患精神病或其他嚴(yán)重疾病。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。起訴后被告人逃脫，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。

當(dāng)自訴人或被告人患有嚴(yán)重的精神疾病時(shí)，法院會(huì)裁定中止審理，保障被告人的權(quán)益和案件的公正處理。 起訴后，被告人逃脫導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間無法繼續(xù)審理，同樣會(huì)中止審理，確保法律程序的完整性。 在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的情況也會(huì)觸發(fā)中止審理，以查找并確定被告人的狀態(tài)。

網(wǎng)友咨詢：刑事訴訟中止審理的情形有哪些？律師解（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。

什么是刑事訴訟中的反駁,反駁有哪些條件

“刑法詞典：被告相對(duì)的防御，在刑事訴訟中，被告人及其辯護(hù)人的法律和事實(shí)根據(jù)，起訴辯護(hù)或反駁被告人無罪或罪輕的，應(yīng)當(dāng)從輕，減輕或免除刑事處罰。

刑事反訴規(guī)定內(nèi)容是反訴必須要符合法律當(dāng)中所規(guī)定的條件，具體的條件首先是反訴的對(duì)象必須是本案自訴人，而且反訴內(nèi)容必須是跟本訴的案件有關(guān)的行為。提起反訴的情況之下，和本訴是可以一并審理的。

提起反訴必須具備4個(gè)條件： （1）反訴的對(duì)象只能是本案的自訴人； （2）反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為； （3）反訴的案件屬于《刑事訴訟法》規(guī)定的范圍； （4）反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。 反訴一經(jīng)成立，人民法院即可與自訴案件合并審理。

反證，指對(duì)一方當(dāng)事人的主張起否定性的作用，或者用以否定對(duì)方主張的事實(shí)存在的證據(jù)。反駁證據(jù)，又稱證據(jù)抗辯或證據(jù)反駁，是指證明一方當(dāng)事人所提出的證據(jù)存在瑕疵，使該證據(jù)本身的真實(shí)性、合法性及其與待證事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性發(fā)生動(dòng)搖，從而否定其證明力，達(dá)到間接否定主張事實(shí)的目的的證據(jù)。