本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中本證與反證辯析什么意思
• 2、本證與反證區(qū)別
• 3、什么是本證與反證
• 4、民事訴訟中反證的基本手段

民事訴訟中本證與反證辯析什么意思

1、本證，是指能夠證明負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人所主張的事實(shí)的證據(jù)，凡是由負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用來(lái)證明該方主張事實(shí)的證據(jù)的，即為本證。

2、總的來(lái)說(shuō)，本證與反證的區(qū)分關(guān)鍵在于證據(jù)與舉證責(zé)任的邏輯關(guān)聯(lián)，以及證據(jù)實(shí)際作用的指向。理解這些基本原則，可以幫助當(dāng)事人更有效地運(yùn)用證據(jù)，確保在民事訴訟中占據(jù)有力的地位。

3、所謂本證，是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。所謂反證，是指沒(méi)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對(duì)方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。本證和反證與當(dāng)事人在訴訟中是原告還是被告沒(méi)有關(guān)系，而與證據(jù)是否由承擔(dān)證明責(zé)任的人提出有直接關(guān)系。

4、法律分析：反證的目的與作用在于削弱、動(dòng)搖本證的證明力；而本證通常先于反證提出。本證的作用在于使法院對(duì)待證事實(shí)的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定，而反證的作用則是使法院對(duì)本證證明的事實(shí)的確信發(fā)生動(dòng)搖，以致不能加以認(rèn)定。

5、所謂反證，是指沒(méi)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對(duì)方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。本證和反證與當(dāng)事人在訴訟中是原告還是被告沒(méi)有關(guān)系，而與證據(jù)是否由承擔(dān)證明責(zé)任的人提出有直接關(guān)系。我們可以通過(guò)一個(gè)具體的訴訟來(lái)加以說(shuō)明。

6、本證是指在民事訴訟中負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)。反證則是指對(duì)待證事實(shí)不負(fù)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，為證明該事實(shí)不存在或不真實(shí)而提供的證據(jù)。《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

本證與反證區(qū)別

本證與反證的區(qū)別主要為：舉證人是否有舉證責(zé)任不同；本證與反證的作用不同；對(duì)提出證據(jù)方的要求不同；證明力的要求不同。本證的提出方對(duì)證明負(fù)有舉證責(zé)任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動(dòng)舉證的責(zé)任，反駁對(duì)方所舉出的證據(jù)為反證。

舉證人是否有舉證責(zé)任不同：本證的提出方對(duì)證明負(fù)有舉證責(zé)任，提出的證據(jù)為本證；另一方?jīng)]有主動(dòng)舉證的責(zé)任，反駁對(duì)方所舉出的證據(jù)為反證。本證與反證的作用不同：本證的作用在于使法院對(duì)待證事實(shí)的存在與否予以確信，并加以認(rèn)定。

本證與反證的區(qū)別：（1）本證：用于證明主張事實(shí)。如懷疑甲殺人，檢察院提供一堆證據(jù)說(shuō)是甲殺的，因?yàn)榧缀捅缓θ艘宜赜谐鹪梗焯祠[矛盾，甲曾揚(yáng)言“有一天我要弄死乙”，而乙是被人毒害死的，且甲在案發(fā)前幾天剛好買(mǎi)了一瓶敵敵畏，檢察院所提供的證據(jù)是為了證明甲殺人，為本證。

所以，本證與反證的根本區(qū)別在于證據(jù)的作用是肯定自己的主張還是否定對(duì)方的主張。區(qū)分本證與反證的實(shí)踐意義：（1）有助于明確提供與調(diào)查證據(jù)的順序；（2）有助于區(qū)分不同證據(jù)的證明力要求；（3）方便法院作出裁判。

什么是本證與反證

1、本證：用于證明主張事實(shí)。如懷疑甲殺人，檢察院提供一堆證據(jù)說(shuō)是甲殺的，因?yàn)榧缀捅缓θ艘宜赜谐鹪梗焯祠[矛盾，甲曾揚(yáng)言“有一天我要弄死乙”，而乙是被人毒害死的，且甲在案發(fā)前幾天剛好買(mǎi)了一瓶敵敵畏，檢察院所提供的證據(jù)是為了證明甲殺人，為本證。

2、【法律分析】：本證：用于證明主張事實(shí)。反證：用于否定主張事實(shí)。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。民事訴訟的主要流程有：原告向法院起訴。法院受理后，向原告送達(dá)受理通知書(shū)和開(kāi)庭傳票，并通知交費(fèi)；向被告送達(dá)訴狀和證據(jù)材料副本、開(kāi)庭傳票等。法院開(kāi)庭審理，并依法調(diào)解或判決。

3、首先，本證與反證的舉證責(zé)任不同。本證的提出方負(fù)有舉證責(zé)任，所提出的證據(jù)為本證，而另一方?jīng)]有主動(dòng)舉證的責(zé)任，他們反駁對(duì)方所提出的證據(jù)為反證。其次，本證與反證的作用也有所不同。

4、法律分析：本證，就是主張某種事實(shí)的一方當(dāng)事人所提供的證明該事實(shí)存在的證據(jù)。反證，指對(duì)一方當(dāng)事人的主張起否定性的作用，或者用以否定對(duì)方主張的事實(shí)存在的證據(jù)。

5、所謂反證，是指沒(méi)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人提出的為證明對(duì)方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條 經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

民事訴訟中反證的基本手段

1、民事訴訟中反證民事訴訟中的反證的基本手段民事訴訟中的反證：即提供對(duì)對(duì)方當(dāng)事人主張民事訴訟中的反證的事實(shí)予以否定的證據(jù)。反證是針對(duì)本證所主張事實(shí)的否定民事訴訟中的反證，若被告提出的是一個(gè)證明新事實(shí)而不是否定原告所主張事實(shí)的證據(jù)民事訴訟中的反證，則不應(yīng)認(rèn)定為是反證。

2、在民事案件中，證據(jù)在法庭上出示，當(dāng)事人可以互相質(zhì)證，被告可以采取反證和新證兩種方式對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行反駁，對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性提出異議。

3、法律分析：證言的反證規(guī)則：在民事訴訟中，對(duì)方對(duì)證人證言提出確實(shí)的反證時(shí)，在提供證人證言的一方不能反駁的情況下，該證人證言的可靠性降低。

4、被告可以采取本證和反證兩種方式反駁原告證據(jù)。本證是用于證明自己所主張事實(shí)的證據(jù)，反證是證明對(duì)方主張事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。在應(yīng)訴和答辯的過(guò)程中，被告可以針對(duì)原告主張的事實(shí)舉證予以反駁，對(duì)于自己提出的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以支持。

5、在民事訴訟當(dāng)中，作為被告可以舉證的方式，有通過(guò)采取反駁證據(jù)的方式或者是反向證明的方式，或者是新的證據(jù)方式來(lái)對(duì)原告的主張進(jìn)行反駁。而證據(jù)的形式也是多種多樣的，比如說(shuō)可以是書(shū)證的形式，物證的形式，或者是證人證言的形式的。