本文目錄一覽

• 1、合伙做生意有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦
• 2、在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中被告直系親屬做被告的證人法院認(rèn)可嗎?
• 3、催收上門找家人合法嗎

合伙做生意有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦

經(jīng)濟(jì)糾紛通過以下方式處理：協(xié)商和解經(jīng)濟(jì)糾紛去找親屬合法嗎，當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上經(jīng)濟(jì)糾紛去找親屬合法嗎，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。調(diào)解，當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解。仲裁，當(dāng)事人如果協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

法律主觀：合伙做生意有經(jīng)濟(jì)糾紛的，當(dāng)事人可以通過以下方式解決： 當(dāng)事人協(xié)商解決。協(xié)商后達(dá)成一致意見的，當(dāng)事人可以按照協(xié)商的方案解決經(jīng)濟(jì)糾紛。 調(diào)解解決。當(dāng)事人均同意的，可以申請(qǐng)第三方居中調(diào)解。經(jīng)調(diào)解簽訂調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解協(xié)議對(duì)當(dāng)事人都具有約束力。 訴訟解決。

合伙經(jīng)濟(jì)糾紛可以通過仲裁、民事訴訟、行事復(fù)議與行政訴訟等方式解決。合同當(dāng)事人之間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛可以申請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者向法院起訴。雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議的情況下，才可以申請(qǐng)仲裁。有效的仲裁協(xié)議可排除人民法院的管轄權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效時(shí)，才可以向法院起訴。

合伙做生意時(shí)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，應(yīng)遵循以下步驟解決：首先，盡量協(xié)商和解。在友好的基礎(chǔ)上，通過雙方討論和妥協(xié)，達(dá)成共識(shí)解決爭端。這是最理想和最有效的方式。如協(xié)商不成，可尋求調(diào)解。雙方可向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解，如行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等，以第三方介入，協(xié)助解決問題。若調(diào)解無果，可選擇仲裁。

【法律分析】沒簽合同的，口頭訂立合同也是有效的，發(fā)生糾紛的，可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。合伙經(jīng)濟(jì)糾紛是指合伙人之間沖春辯因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的爭議。

在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中被告直系親屬做被告的證人法院認(rèn)可嗎?

可以的，對(duì)于證人法律沒有約束，了解事實(shí)即可。親屬可以作證，但是親屬證言的可信度一般比較低，需要其他證據(jù)佐證。法律分析根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在法庭上親人可以作證的，只要是沒有勝利精神上的缺陷都及和本案無牽連的，都可以作為證人的，證人證言會(huì)在查證后在能作為有效證據(jù)。

當(dāng)事人或者證人在民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件中作偽證或進(jìn)行誣告的，經(jīng)人民法院查實(shí)的，可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。偽造證據(jù)擾亂訴訟秩序，屬于嚴(yán)重妨礙司法公正的行為。對(duì)方偽造證據(jù)進(jìn)行誣告的，被告人可以提供相關(guān)證據(jù)，進(jìn)行反訴。

經(jīng)濟(jì)案件，其實(shí)質(zhì)還是民事糾紛，對(duì)于民事糾紛有三年的訴訟時(shí)效。自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起三年內(nèi)均未主張權(quán)利，則喪失勝訴權(quán)。并且，民事案件的最長保護(hù)時(shí)效是二十年，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。經(jīng)濟(jì)糾紛有時(shí)效期嗎 經(jīng)濟(jì)糾紛有訴訟時(shí)效。

公訴人向人民法院提起刑事訴訟，在遞交起訴書時(shí)，應(yīng)當(dāng)將對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施的程序合法性證據(jù)一并移送人民法院。人民法院審查后，認(rèn)為屬于本院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理。

且執(zhí)行標(biāo)的和被執(zhí)行人明確。向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，對(duì)于被告方來講，只要法院立案，被告方肯定會(huì)收到原告的訴訟狀副本，如果原告的陳述基本上符合實(shí)際情況，實(shí)際上被告方就應(yīng)該依法履行應(yīng)盡義務(wù)，若原告陳述的內(nèi)容跟實(shí)際情況相反，被告方當(dāng)然應(yīng)該積極應(yīng)訴。

在民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件中被告是可以反訴的，被告方可以反駁原告的訴求并提起反訴，但是被告方最遲應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，同時(shí)反訴也有嚴(yán)格的條件限制，比如反訴跟本訴之間是需要有密切聯(lián)系的，法院可以用同一程序?qū)徖怼?民事經(jīng)濟(jì)糾紛被告可否反訴？民事經(jīng)濟(jì)糾紛被告可以反訴。

催收上門找家人合法嗎

1、法律分析：催收人員聯(lián)系借款人的家人通常屬于違法行為。根據(jù)《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》，采用故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款的行為是被明令禁止的。這些違法行為包括： 主要通過威脅、侮辱、誹謗和濫用手段來催收貸款。

2、催債干擾家庭屬違法行徑。》中的規(guī)定，擅自擾亂他人正常生活秩序及侵犯個(gè)人私密權(quán)益均屬于違反治安法規(guī)行為。在合理范圍內(nèi)的債務(wù)追討應(yīng)以公開、和諧方式進(jìn)行。若催收者對(duì)家庭成員進(jìn)行騷擾，包括侮辱、恐嚇、暴力、限制人身自由等手段，受害方可向警方求助。

3、催收上門找父母是否違法視情況而定：（1）如果父母所在的住所是借款人在借款時(shí)填寫的聯(lián)系方式，那么催收員催收合法的；（2）催款公司只要是依法成立的就是合法的，催款公司進(jìn)行債務(wù)催收的時(shí)候，不遵守法律的規(guī)定，暴力討債，是違法的；（3）法律規(guī)定合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。