本文目錄一覽
- 1、美國(guó)陪審團(tuán)制度與中國(guó)人民陪審員制度有哪些不同
- 2、犯人判了刑在看守所干什么工作?
- 3、食品安全受害者可以向哪個(gè)機(jī)關(guān)提起訴
- 4、簡(jiǎn)述社會(huì)確認(rèn)時(shí)“確認(rèn)不當(dāng)”情況
美國(guó)陪審團(tuán)制度與中國(guó)人民陪審員制度有哪些不同
1、陪審員對(duì)裁決的影響力不同:陪審員在合議庭的人數(shù)比例及相關(guān)規(guī)則都直接決定了其對(duì)裁決的影響力。例如在法國(guó),陪審團(tuán)由三名職業(yè)法官和九名陪審員組成。而根據(jù)我國(guó)的相關(guān)規(guī)定,合議庭中人民陪審員受制于法官的司法權(quán)威,相對(duì)于其他參審制國(guó)家來(lái)說(shuō)我國(guó)人民陪審員對(duì)裁決的影響力較為薄弱。
2、主要從三個(gè)方面說(shuō)明美國(guó)陪審團(tuán)制度與中國(guó)人民陪審團(tuán)制度的不同 1,制度的使用范圍 美國(guó)(聯(lián)系英國(guó)):大陪審團(tuán)制度:僅適用于大型刑事案件由12-23人組成,英國(guó)于民事案件中已采用預(yù)審制度,故于1948年廢除該項(xiàng)制度。但于美國(guó)仍然存在。
3、美國(guó)的陪審團(tuán)制度,是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。美國(guó)法律規(guī)定,每個(gè)成年美國(guó)公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)。但是不滿(mǎn)21歲、不在本土居住、不通曉英語(yǔ)及聽(tīng)力有缺陷的人、有前科者,沒(méi)有資格充當(dāng)陪審員。
犯人判了刑在看守所干什么工作?
法律分析刑事訴訟規(guī)則第558條:判了刑在看守所一般是進(jìn)行勞動(dòng)教育等。看守所應(yīng)當(dāng)對(duì)人犯進(jìn)行法制、道德以及必要的形勢(shì)和勞動(dòng)教育。如果余刑只有三個(gè)的的罪犯一般是犯罪情節(jié)較輕危害后果較小且不屬于惡性犯罪的人犯刑事訴訟規(guī)則第558條,多為過(guò)失犯罪或輕微犯罪。
法律分析刑事訴訟規(guī)則第558條:1,看守所應(yīng)當(dāng)組織人犯收聽(tīng)廣播,收看電視,閱讀書(shū)報(bào),進(jìn)行時(shí)事、政策、法制教育,活躍生活。2,為了促進(jìn)人犯的思想改造,增強(qiáng)人犯體質(zhì),在保證安全和不影響偵查、起訴、審判的前提下,看守所可以在所內(nèi)組織人犯進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)。
法律分析刑事訴訟規(guī)則第558條:看守所勞動(dòng)主要做打火機(jī),挑綠豆,做包裝盒。 看守所禁止通信,看守所犯人沒(méi)有任何自由,必須接受審訊和管理,不準(zhǔn)隨便上廁所,不準(zhǔn)隨便說(shuō)話(huà),不能通信,禁止一切聯(lián)系,每天強(qiáng)制坐板背看守所監(jiān)規(guī),還要?jiǎng)趧?dòng)干活,違反監(jiān)規(guī)要挨揍。
看守所應(yīng)當(dāng)對(duì)人犯進(jìn)行法制、道德以及必要的形勢(shì)和勞動(dòng)教育。在保證安全和不影響刑事訴訟活動(dòng)的前提下,看守所可以組織人犯進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)。
食品安全受害者可以向哪個(gè)機(jī)關(guān)提起訴
可以向衛(wèi)生行政部門(mén)進(jìn)行投訴。衛(wèi)生行政部門(mén)接到投訴后,就會(huì)對(duì)食物中毒事故展開(kāi)調(diào)查,經(jīng)調(diào)查中毒確實(shí)是由于食品衛(wèi)生中毒引起,在衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)該酒店處罰后,受害者依法就可以持相關(guān)調(diào)查結(jié)論到人民法院起訴。
綜上所述,當(dāng)外出就餐食物中毒后,受害者可以向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)投訴,衛(wèi)生行政部門(mén)將展開(kāi)調(diào)查并確認(rèn)中毒原因,對(duì)相關(guān)酒店進(jìn)行處罰。受害者可以根據(jù)調(diào)查結(jié)論向人民法院提起訴訟,為了檢驗(yàn),受害者應(yīng)保留中毒食品及其相關(guān)信息,如批號(hào)、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期。
食品安全受害者可以向工商局,質(zhì)檢局,食品藥品安全管理局,衛(wèi)生局,公安局或地方的一些行政機(jī)關(guān)申訴,國(guó)家通過(guò)市場(chǎng)規(guī)制的方法進(jìn)行對(duì)責(zé)任者及時(shí)的處罰。食品安全(food safety)指食品無(wú)毒、無(wú)害,符合應(yīng)當(dāng)有的營(yíng)養(yǎng)要求,對(duì)人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
受害人可以單獨(dú)提起民事訴訟,如果人數(shù)眾多,也可以進(jìn)行集團(tuán)訴訟;申訴。受害人可以向工商行政部門(mén)、質(zhì)檢部門(mén)、食品藥品安全管理局等行政機(jī)關(guān)申訴,由其對(duì)相關(guān)人員、企業(yè)進(jìn)行行政處罰,對(duì)受害者進(jìn)行及時(shí)的補(bǔ)償。食品監(jiān)管局會(huì)查以下事項(xiàng):證照。
”(2)申訴。受害人可以向工商行政部 門(mén)、質(zhì)檢部門(mén)、食品藥品安全管理局等行政機(jī)關(guān)申訴,由其對(duì)相關(guān)人員、企業(yè)進(jìn)行行政處罰,對(duì)受害者進(jìn)行及時(shí)的補(bǔ)償。食品安全問(wèn)題請(qǐng)求賠償?shù)闹黧w包括食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的存在安全隱患而導(dǎo)致生命、健康權(quán)受到侵害的所有受害者。
簡(jiǎn)述社會(huì)確認(rèn)時(shí)“確認(rèn)不當(dāng)”情況
1、如嫌疑人已明確,應(yīng)在立案時(shí)同時(shí)認(rèn)定犯罪嫌疑人;如立案時(shí)嫌疑人不明確,應(yīng)在具備證據(jù)條件時(shí)再確認(rèn)犯罪嫌疑人,該決定同樣需經(jīng)審查和審批,再附于立案材料。嫌疑人的確定權(quán)應(yīng)與立案決定權(quán)一致。
2、因無(wú)合法根據(jù)取得不當(dāng)利益,造成他人損失而產(chǎn)生的行為人與受害人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系。不當(dāng)?shù)美莻陌l(fā)生依據(jù)之一,因?yàn)椴划?dāng)?shù)美l(fā)生之債權(quán)債務(wù)關(guān)系稱(chēng)為不當(dāng)?shù)美畟2划?dāng)?shù)美巧鐣?huì)生活中的一種不合理,不正常的現(xiàn)象。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄