本文目錄一覽
- 1、庭外和解法律規(guī)定當(dāng)事人是否可以自行和解
- 2、終本案件以后可以和解嗎
- 3、民事訴訟中,雙方當(dāng)事人可以自行和解
- 4、執(zhí)行和解程序的法律依據(jù)是什么?
- 5、民事訴訟和解協(xié)議的效力
庭外和解法律規(guī)定當(dāng)事人是否可以自行和解
在中國民事訴訟中,法律規(guī)定當(dāng)事人有權(quán)自行和解。和解是雙方或單方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,解決爭議的行為,無需第三方的介入。與和解不同,調(diào)解是在第三方的主持下進(jìn)行,如法院、人民調(diào)解委員會(huì)等。
庭外和解法律規(guī)定當(dāng)事人可以自行和解。一般民事訴訟調(diào)解的方式有訴前調(diào)解、立案調(diào)解、庭前調(diào)解、書信調(diào)解、社會(huì)化調(diào)解、開庭調(diào)解和送達(dá)調(diào)解等,當(dāng)事人可以根據(jù)自己的情況來選擇適合的方式進(jìn)行調(diào)解。 庭外和解法律規(guī)定當(dāng)事人是否可以自行和解?雙方當(dāng)事人可以自行和解。
法律分析:法院庭外和解,由當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議,并由原告撤訴。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條 雙方當(dāng)事人可以自行和解。
法律分析: 庭外和解是指在民事訴訟判決作出之前,雙方當(dāng)事人可以隨時(shí)達(dá)成和解。和解完成后,通常需要撤銷訴訟,或者在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)自行和解。
終本案件以后可以和解嗎
法律分析:可以。執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行程序后,只要雙方當(dāng)事人申請(qǐng),案件承辦法官仍然可以組織調(diào)解。只要案件能夠順利執(zhí)結(jié),法官多做調(diào)解工作就是合法的。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。
終本超過5年就恢復(fù)不了。終本案件,被執(zhí)行人應(yīng)該繼續(xù)履行,發(fā)現(xiàn)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)可恢復(fù)執(zhí)行。終本案件滿五年后如果出現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)或者人民法院依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行的情形時(shí)可以立案,就算滿五年也不影響,也在其可以立案的時(shí)間期限內(nèi)。
法律分析:終本案件,是法院執(zhí)行過程中的終結(jié)本次執(zhí)行程序的簡稱,主要是針對(duì)在法定的執(zhí)行期限內(nèi)(6個(gè)月)采取各種執(zhí)行措施,都不無法將本案執(zhí)行完畢,而暫時(shí)做的一個(gè)結(jié)案處理。執(zhí)行程序的終結(jié),不等于案件的實(shí)質(zhì)性執(zhí)行終結(jié)。執(zhí)行程序終結(jié)后,如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,申請(qǐng)人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。
法律分析:終結(jié)執(zhí)行的案件在一定條件下是可以恢復(fù)執(zhí)行的。
民事訴訟中,雙方當(dāng)事人可以自行和解
1、法律分析:民事訴訟中,雙方當(dāng)事人可以自行和解。自行和解是指在沒有第三人的參與下,完全由當(dāng)事人自行協(xié)商、相互諒解,最終達(dá)成的協(xié)議。雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。
2、法律分析:民事訴訟中雙方當(dāng)事人可以自行和解。雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議,可向法院申請(qǐng)撤訴。或者依據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議申請(qǐng)法院制作民事調(diào)解書。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。
3、法律分析:民事訴訟中,雙方當(dāng)事人本著自愿、公平、合理、合法的原則,可以自行和解。和解是當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成的協(xié)議,體現(xiàn)了當(dāng)事人對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分,對(duì)當(dāng)事人雙方具有約束力。法律依據(jù):《民事訴訟法》第五十條 雙方當(dāng)事人可以自行和解。
4、一般來說民事訴訟中雙方當(dāng)事人是可以自行和解的,不需要?jiǎng)e人來干涉調(diào)節(jié)就可以解決。就算民事訴訟已經(jīng)起訴了,雙方仍然能自行和解,私下調(diào)解,達(dá)成協(xié)議后到法院申請(qǐng)撤訴就可以了。執(zhí)行和解與調(diào)解不一樣,調(diào)解是在人民法院審判人員主持下,經(jīng)過雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議從而解決糾紛。
5、根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,在執(zhí)行中,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議,即雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商,在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議,以解決他們之間的民事權(quán)利爭議,從而結(jié)束執(zhí)行程序,這被稱為執(zhí)行和解。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條 雙方當(dāng)事人可以自行和解。
執(zhí)行和解程序的法律依據(jù)是什么?
《民事訴訟法》第二百三十條在執(zhí)行中民事訴訟和解法條,雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的民事訴訟和解法條,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。
法律分析民事訴訟和解法條:執(zhí)行和解是案件雙方當(dāng)事人自行協(xié)商的,所以執(zhí)行和解的程序應(yīng)該是由雙方協(xié)商,再簽訂和解協(xié)議。法律依據(jù)民事訴訟和解法條:《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第一條 當(dāng)事人可以自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議,依法變更生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)主體、履行標(biāo)的、期限、地點(diǎn)和方式等內(nèi)容。和解協(xié)議一般采用書面形式。
執(zhí)行和解是指在民事案件執(zhí)行程序中,雙方當(dāng)事人經(jīng)過平等協(xié)商,就變更生效的法律文書所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系達(dá)成協(xié)議,經(jīng)執(zhí)行人員確認(rèn)后,即按協(xié)議履行從而結(jié)束執(zhí)行程序的行為。
法律分析:根據(jù)我國的法律規(guī)定,執(zhí)行過程中雙方可以達(dá)成和解。執(zhí)行和解就是在執(zhí)行過程中雙方當(dāng)事人就執(zhí)行的標(biāo)的進(jìn)行協(xié)商,自愿達(dá)成協(xié)議,經(jīng)人民法院審查批準(zhǔn)以結(jié)束執(zhí)行程序的一種行為。
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,執(zhí)行和解的程序有包括雙方當(dāng)事人協(xié)商簽訂和解協(xié)議、執(zhí)行員將執(zhí)行協(xié)議記錄入筆錄、當(dāng)事人簽字,如果不履行執(zhí)行協(xié)議,申請(qǐng)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
民事訴訟和解協(xié)議的效力
1、法律分析:民事訴訟和解協(xié)議的效力實(shí)際是以履行完畢為生效條件,只要一方未履行或履行不當(dāng),和解協(xié)議視為撤銷或失效,法院不能根據(jù)訴訟和解協(xié)議作為裁判的依據(jù)。
2、法律分析:和解協(xié)議書有法律效力,和解協(xié)議書是當(dāng)事人雙方之間簽訂的,不同于調(diào)解書,因此只具有普通合同的效力,如果一方違約了只需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,違約金可以在和解協(xié)議中進(jìn)行約定,協(xié)議書中如果沒有約定,可請(qǐng)求賠償損失。
3、法律分析:法院和解書的效力:民事調(diào)解書對(duì)當(dāng)事人之間民事法律關(guān)系的確定會(huì)產(chǎn)生效力,原先有所爭議的法律關(guān)系變?yōu)闊o爭議的法律關(guān)系,當(dāng)事人從此不對(duì)此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解書之后,在法律上爭議已經(jīng)得到解決,自然訴訟也就會(huì)結(jié)束。
4、法律效力分析:在我國法律體系中,法院或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)和解或調(diào)解協(xié)議所作出的裁決書、調(diào)解書具有法律效力。 法律條文依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第97條明確規(guī)定,調(diào)解協(xié)議達(dá)成后,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。該調(diào)解書應(yīng)明確記錄訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)以及調(diào)解結(jié)果。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄