本文目錄一覽

• 1、那么當(dāng)事人提起行政訴訟須具備哪些條件
• 2、行政訴訟中誰有舉證責(zé)任
• 3、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別
• 4、行政訴訟案由最新規(guī)定

那么當(dāng)事人提起行政訴訟須具備哪些條件

1、當(dāng)事人提起行政訴訟須具備的條件 《中華人民共和國民事訴訟法》第四十一條規(guī)定的實質(zhì)要件：（1）原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；amp；amp；（4）屬于人民法院受案范圍和本院管轄。形式要件與民事訴訟形式要件相同。

2、我國《行政訴訟法》中明確規(guī)定了，提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

3、根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，行政訴訟起訴的一般條件如下，原告是符合行政訴訟法規(guī)定的公民、法人或者其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

4、提起行政訴訟應(yīng)當(dāng)符合以下條件： 原告須是認為具體行政行為侵害其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織。 必須有明確的被告，即作出具體行政行為的行政機關(guān)。 必須有具體的訴訟請求和相應(yīng)的事實根據(jù)，以支持原告的訴訟主張。 案件必須屬于人民法院的受案范圍，并且受訴人民法院有管轄權(quán)。

行政訴訟中誰有舉證責(zé)任

1、行政訴訟中，被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任。以下是詳細解釋：舉證責(zé)任主體：根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定，行政訴訟中的舉證責(zé)任主要由被告承擔(dān)。被告需要向法院提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。舉證內(nèi)容：被告的舉證責(zé)任不僅限于提交事實根據(jù)，還包括提交相關(guān)的規(guī)范性文件。

2、法律分析：行政訴訟中原告對下列是有舉證責(zé)任：證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外。在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。

3、在行政訴訟中，被告需要向人民法院提交證明其行政行為合法性的證據(jù)和規(guī)范性文件。如果被告無法證明其行為的合法性，那么被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。此外，在涉及附帶民事訴訟的部分，仍應(yīng)遵循“誰主張，誰舉證”的民事訴訟原則。值得注意的是，行政訴訟中被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。

4、行政訴訟中的舉證責(zé)任是指法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對特定的事項承擔(dān)提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，若負有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立，則將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。

5、若無法證明合法性，應(yīng)承擔(dān)敗訴責(zé)任，僅在有附帶民事訴訟的情況下，民事請求部分仍需遵循誰主張，誰舉證”原則。 行政訴訟中，被告不得擅自向原告及證人收集證據(jù)，除非經(jīng)法院要求，否則取證行為均屬違法。

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別

1、受案范圍不同：- 民事訴訟處理民事訴訟中行政訴訟規(guī)范的是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生民事訴訟中行政訴訟規(guī)范的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時民事訴訟中行政訴訟規(guī)范，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

2、受案范圍不同民事訴訟中行政訴訟規(guī)范，民事訴訟是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛民事訴訟中行政訴訟規(guī)范，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

3、行政訴訟與民事訴訟在多個方面存在顯著差異。首先，兩者解決的爭議性質(zhì)不同。行政訴訟主要處理行政主體與行政相對人之間的糾紛，而民事訴訟則聚焦于平等主體間的民事爭議。其次，提起訴訟的主體也有明顯區(qū)別。

4、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別主要在于目的不同、訴訟主體不同、人民法院受理起訴的條件不同、舉證責(zé)任不同、審理原則不同等，雖然行政訴訟和民事訴訟都是在法院主持下解決爭議的活動，但訴訟當(dāng)事人法律地位有所不同。

5、兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

行政訴訟案由最新規(guī)定

最高法關(guān)于行政訴訟案由《暫行規(guī)定》將行政案件案由分為三級，一級案由為“行政行為”，是指行政機關(guān)與行政職權(quán)相關(guān)的所有作為和不作為。三級案由是對一級案由的細化，人民法院在確定行政案件案由時，應(yīng)當(dāng)首先適用三級案由；無對應(yīng)的三級案由時，適用二級案由。

為規(guī)范人民法院行政立案、審判、執(zhí)行工作，統(tǒng)一確定行政案件案由，本規(guī)定基于《中華人民共和國行政訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，結(jié)合行政審判工作實際，制定如下案由規(guī)定。

行政訴訟案由的規(guī)定具體如下：2004年，《最高人民法院關(guān)于規(guī)范行政案件案由的通知》將案由分為三大類，即作為類、不作為類及行政賠償類。行政訴訟案由的分類：作為類案件的案由確定方法為：行政管理范圍+具體行政行為種類。