本文目錄一覽

• 1、民事案件庭審中法官未認(rèn)證的證據(jù)屬于新證據(jù)嗎
• 2、民事訴訟自認(rèn)的定義是什么
• 3、怎么認(rèn)定民事證據(jù)的合法性
• 4、民事證據(jù)的審核和認(rèn)定指的是什么
• 5、民事訴訟證據(jù)三性認(rèn)定的順序
• 6、四川省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的意見(試行...

民事案件庭審中法官未認(rèn)證的證據(jù)屬于新證據(jù)嗎

法律原則規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過法庭質(zhì)證，才能作為案件事實(shí)的判斷依據(jù)。根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十六條，證據(jù)應(yīng)在法庭上展示，并由當(dāng)事人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私的證據(jù)，在需要公開開庭時(shí)，應(yīng)當(dāng)保密。

肯定不行啊。竟然是在一審法庭質(zhì)證過程中已經(jīng)提交過并且經(jīng)過了質(zhì)證的證據(jù)，這就不屬于新證據(jù)。而根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，所謂的新證據(jù)是一審法庭辯論結(jié)束后又重新搜集到了證據(jù)。通俗的講就是在一審后又重新找到的證據(jù)。所以你說的這種情況是不能作為新證據(jù)的。

《民事訴訟法》未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)規(guī)定是：未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。法官為實(shí)現(xiàn)裁判公正，要求該方當(dāng)事人先發(fā)表質(zhì)證意見，并告知其質(zhì)證并不意味著其認(rèn)可該證據(jù)為新的證據(jù)，但其仍不同意質(zhì)證，此時(shí)，法官是否因該證據(jù)未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)證而不予采納。

法官在審理案件過程中，如果沒有對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，這通常被視為程序上的疏漏，而非故意隱瞞證據(jù)。 盡管如此，未對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證可能違反訴訟法規(guī)定，因?yàn)樗赡苡绊懓讣墓龑徖怼?在沒有質(zhì)證的情況下，證據(jù)可能無法被法庭接受，也不能作為裁判的依據(jù)。

法律分析：這種情況下法律規(guī)定是不可以做為新證據(jù)提交二審的，新證據(jù)是指在一審時(shí)不知道該證據(jù)的存在，而是在一審開庭后才獲知的。但是你的案件中一審已經(jīng)有書面材料以及錄音作為證據(jù)，二審時(shí)法院很難采納。

民事訴訟自認(rèn)的定義是什么

民事訴訟中的自認(rèn)是指在訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)他方當(dāng)事人不利于自己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或不予反駁或?qū)ζ湓V訟請(qǐng)求予以認(rèn)可的意思表示，簡(jiǎn)言之就是在訴訟過程中對(duì)自己不利事實(shí)的承認(rèn)。民事訴訟法中的自認(rèn)可以說是一種非常不利于自己利益的措施。

法律分析：民事訴訟中的自認(rèn)是指在訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)他方當(dāng)事人不利于自己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或不予反駁或?qū)ζ湓V訟請(qǐng)求予以認(rèn)可的意思表示，簡(jiǎn)言之就是在訴訟過程中對(duì)自己不利事實(shí)的承認(rèn)。民事訴訟法 中的自認(rèn)可以說是一種非常不利于自己利益的措施。

民事訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條規(guī)定：自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中；自認(rèn)是一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)的承認(rèn)；自認(rèn)必須是明確表示的；自認(rèn)必須具有合法性。

民事訴訟自認(rèn)的定義是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。它分為訴訟中的自認(rèn)和訴訟外的自認(rèn)。訴訟中的自認(rèn)是指當(dāng)事人在訴訟過程中對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的不利于自己的案件事實(shí)的承認(rèn)。中國(guó)證據(jù)法中所說的自認(rèn)是在訴訟過程中的自認(rèn)，自認(rèn)必須發(fā)生在訴訟過程中。

《 民事訴訟法 》中的自認(rèn)是什么意思 民事 訴訟 中的自認(rèn)是指在訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)他方當(dāng)事人不利于自己的事實(shí)承認(rèn)其為真實(shí)或不予反駁或?qū)ζ湓V訟請(qǐng)求予以認(rèn)可的意思表示，簡(jiǎn)言之就是在訴訟過程中對(duì)自己不利事實(shí)的承認(rèn)。

自認(rèn)是指當(dāng)事人對(duì)不利于自己事實(shí)的承認(rèn)。網(wǎng)友咨詢：如何理解民事訴訟中的自認(rèn)？律師解在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

怎么認(rèn)定民事證據(jù)的合法性

證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求；（3）取得方式合法。證據(jù)取得方式合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。

證據(jù)的合法性主要包括以下幾個(gè)方面： 證據(jù)的取得方式是否合法：如果證據(jù)是通過非法或者不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，那么這樣的證據(jù)是不被法律承認(rèn)和使用的。 證據(jù)的真實(shí)性和有效性：如果證據(jù)內(nèi)容與實(shí)際情況不符，或者證據(jù)的內(nèi)容不足以證明所需要證明的事實(shí)，這樣的證據(jù)也不能作為法院裁決的依據(jù)。

證據(jù)合法性的內(nèi)容有哪些證據(jù)合法性的內(nèi)容有以下：（1）主體合法。形成證據(jù)的主體須符合法律的要求，主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法；（2）形式合法。作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求；（3）取得方式合法。

證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個(gè)人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求；證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求；證據(jù)取得方式合法。

民事證據(jù)的審核和認(rèn)定指的是什么

1、民事證據(jù)的審核和認(rèn)定指的是在民事案件當(dāng)中，對(duì)于證據(jù)進(jìn)行審核和認(rèn)定，一般是對(duì)證據(jù)的效力以及真假進(jìn)行辨別和區(qū)分。同時(shí)審核認(rèn)定證據(jù)的方式有三種，第一種是出示單個(gè)證據(jù)，并且經(jīng)過質(zhì)證程序，之后法院對(duì)該證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，并且判斷是否進(jìn)行采證。

2、在民事訴訟中，證據(jù)不足通常指提交的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈，不足以支持訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的法律規(guī)定，導(dǎo)致事實(shí)難以認(rèn)定。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任，如果提供的證據(jù)不足以證明事實(shí)成立，即證據(jù)不足導(dǎo)致事實(shí)不清，就要承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

3、證據(jù)的認(rèn)定是指法院對(duì)收集到的證據(jù)進(jìn)行審查和評(píng)價(jià)，以確定案件的事實(shí)。在證據(jù)的認(rèn)定中，需要注意以下幾點(diǎn)：證據(jù)的合法性 證據(jù)的合法性是指證據(jù)的來源、獲取過程和保存方式是否符合法律規(guī)定。如果證據(jù)的來源不合法或者獲取過程存在違法行為，那么這些證據(jù)就不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

4、法律分析：“證據(jù)的審核認(rèn)定”，實(shí)際上就是理論上所說的“認(rèn)證”，即由法官對(duì)經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)（以及特殊情況下無需質(zhì)證的證據(jù)），按照法定的程序和依據(jù)，對(duì)其能否作為定案根據(jù)進(jìn)行衡量，并據(jù)此對(duì)案件事實(shí)作出判斷的行為或者過程。

5、二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。總的來說，我國(guó)法律制度中對(duì)民事證據(jù)規(guī)定的認(rèn)定規(guī)則非常詳細(xì)，并不是三言兩語可以解釋清楚的，民事訴訟活動(dòng)中的證據(jù)種類也很多，對(duì)不同證據(jù)的認(rèn)定審查都不一樣。

6、最高法院發(fā)布的《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了民事訴訟中證據(jù)的收集、提交、審查和利用等方面的問題，具體規(guī)定如下：證據(jù)的收集當(dāng)事人有權(quán)以任何合法方式收集證據(jù)。證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)性、合法性、足以認(rèn)定爭(zhēng)議事實(shí)的明確性。證據(jù)采集、保管、轉(zhuǎn)遞等行為應(yīng)當(dāng)合法且符合規(guī)范管理要求。

民事訴訟證據(jù)三性認(rèn)定的順序

民事訴訟證據(jù)三性質(zhì)證順序是：第一為真實(shí)性，第二為關(guān)聯(lián)性，第三為合法性。民事訴訟的真實(shí)性是對(duì)實(shí)事求是的最佳體現(xiàn)方式，在合法性上主要是體現(xiàn)出其是有法律保護(hù)的，而關(guān)聯(lián)性，是對(duì)其效力的程度最好的體現(xiàn)。如果要想使訴訟成功，那么提供的證據(jù)就必須符合這三性。

在民事訴訟中，證據(jù)的三個(gè)基本屬性——客觀真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性——的認(rèn)定順序是固定的。首先是客觀真實(shí)性，即證據(jù)必須是對(duì)實(shí)際存在的客觀事實(shí)的反映，不依賴于任何人的主觀意愿，并且能夠?yàn)槿藗兯J(rèn)知。其次是關(guān)聯(lián)性，證據(jù)必須與案件待證事實(shí)存在直接或間接的關(guān)聯(lián)。

民事訴訟證據(jù)三性認(rèn)定的順序?yàn)榭陀^真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。民事訴訟證據(jù)三性具體如下：民事訴訟證據(jù)的客觀真實(shí)性客觀真實(shí)性指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的。

《民事證據(jù)規(guī)定》第50條對(duì)三性的排列順序是真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，但隨后最高法院在《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《行政證據(jù)規(guī)定》）第39條中，將排列順序修正為關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性。

民事訴訟證據(jù)的三性是指真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。真實(shí)性是指一份證據(jù)本身形成過程是客觀真實(shí)的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的，同時(shí)其中的內(nèi)容是能客觀反映待證事實(shí)的。

四川省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的意見(試行...

1、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條 當(dāng)事人在審理前的準(zhǔn)備階段或者人民法院調(diào)查、詢問過程中發(fā)表過質(zhì)證意見的證據(jù)，視為質(zhì)證過的證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十五條 人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為根據(jù)依法作出裁判。

2、最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定，是對(duì)民事訴訟中證據(jù)認(rèn)定、收集、保全、鑒定以及舉證責(zé)任分配等方面做出的具體規(guī)定，旨在確保民事訴訟的公正、公平和高效。首先，該規(guī)定明確了證據(jù)的種類和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

3、民事訴訟的舉證與質(zhì)證規(guī)定是通常情況之下都是在當(dāng)庭提交相關(guān)的證據(jù)，由對(duì)方來進(jìn)行質(zhì)證通常狀況之下的話，質(zhì)證之前是可以做出一定的準(zhǔn)備，在收到對(duì)方的證據(jù)之后應(yīng)當(dāng)和自己的當(dāng)事人進(jìn)行溝通，就對(duì)方所提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證觀點(diǎn)。

4、三）第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)出示，聽取當(dāng)事人意見，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明。

5、民事訴訟中的舉證質(zhì)證需要遵循哪些原則 （一）、合法性，主要是證據(jù)的來源是否合法，舉證質(zhì)證的證據(jù)必須符合法律的規(guī)定。 （二）、真實(shí)性，主要是指證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)，不能是虛構(gòu)偽造的虛假證據(jù)，對(duì)于證據(jù)真實(shí)性的要求，在庭審時(shí)，需要當(dāng)事人將證據(jù)原件一并帶上，準(zhǔn)備接受對(duì)方質(zhì)證。