本文目錄一覽

• 1、民事糾紛立案后可以追加原告嗎
• 2、追加原告的法律規(guī)定
• 3、被告可以申請(qǐng)追加原告嗎
• 4、追加原告的法律依據(jù)
• 5、應(yīng)當(dāng)追加為共同原告的情形

民事糾紛立案后可以追加原告嗎

1、民事糾紛立案后是可以追加原告的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，在必要共同訴訟案件中，如果當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟，法院應(yīng)該通知當(dāng)事人參加訴訟，符合法定條件的共同訴訟，法院是可以合并審理的。 民事糾紛立案后可以追加原告嗎？民事糾紛立案后可以追加原告。

2、在民事訴訟中，當(dāng)事人可以在開庭后追加訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，如果當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提出反訴，人民法院需要根據(jù)具體情況重新確定舉證期限。這意味著，法院會(huì)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行審理，以確保公正和公平。

3、法律分析：依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，交通事故糾紛漏列原告的，如果當(dāng)事人與案件有利害關(guān)系的，法院是可以追加當(dāng)事人為案件原告的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

4、法律分析：可以。司法實(shí)踐中，增加訴訟請(qǐng)求一般包括兩種情形：一是請(qǐng)求事項(xiàng)的增加。如買賣合同糾紛案件中，原告起訴時(shí)只要求被告支付貨款，但在訴訟過(guò)程中增加要求被告支付違約金。二是請(qǐng)求數(shù)額的增加。即在請(qǐng)求項(xiàng)目不變的情況下，提高某項(xiàng)或某幾項(xiàng)的請(qǐng)求數(shù)額。

5、追加的當(dāng)事人可以是這一案件的共同原告，也可以是共同被告。

追加原告的法律規(guī)定

1、追加原告的法律依據(jù)主要體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定中。當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)追加原告，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。在申請(qǐng)追加原告時(shí)，需遵循相關(guān)法律規(guī)定和程序，確保申請(qǐng)的有效性和合法性。

2、【法律分析】第一種情形，法院依職權(quán)追加當(dāng)事人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

3、在追加共同訴訟當(dāng)事人時(shí)，法院應(yīng)通知其他當(dāng)事人。對(duì)于應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利者，可不予追加；不愿參與訴訟且不放棄實(shí)體權(quán)利者，仍應(yīng)追加為共同原告，其未參與訴訟并不影響法院對(duì)案件的審理及判決。

4、人民法院依職權(quán)追加。在案件審理過(guò)程中，人民法院發(fā)現(xiàn)原告遺漏了應(yīng)該參加訴訟的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，可以依職權(quán)追加該第三人。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十六條 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。

被告可以申請(qǐng)追加原告嗎

法律主觀：原告可以申請(qǐng)追加被告民事訴訟可否追加原告，但是如果追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的民事訴訟可否追加原告，則法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請(qǐng)民事訴訟可否追加原告，應(yīng)當(dāng)告知原告可另案起訴。當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。

”之規(guī)定，在訴訟的過(guò)程中，法院為民事訴訟可否追加原告了更好地查清事實(shí)，法院會(huì)依職權(quán)追加第三人；法院認(rèn)為遺漏了相關(guān)的原告或者被告，法院會(huì)釋明當(dāng)事人申請(qǐng)追加或者依職權(quán)追加。第二種情形，當(dāng)事人向法院申請(qǐng)追加。這種情形最常見。

追加原告的法律依據(jù)主要體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定中，它允許在特定情況下，當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)追加原告，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

追加對(duì)象必須是必須共同進(jìn)行訴訟的原告或被告，在原審中未作為當(dāng)事人參與訴訟。其次，追加對(duì)象在原審中應(yīng)具有與案件事實(shí)或法律關(guān)系直接關(guān)聯(lián)的權(quán)利或義務(wù)。最后，追加對(duì)象的追加請(qǐng)求是否符合訴訟程序的時(shí)限和規(guī)則，也是法院考慮的重要因素。

追加原告的法律依據(jù)

【法律分析】第一種情形民事訴訟可否追加原告，法院依職權(quán)追加當(dāng)事人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》“必須共同進(jìn)行訴訟民事訴訟可否追加原告的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

追加原告的法律依據(jù)主要體現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定中。當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)追加原告，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。在申請(qǐng)追加原告時(shí)，需遵循相關(guān)法律規(guī)定和程序，確保申請(qǐng)的有效性和合法性。

【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百三十五條，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

應(yīng)當(dāng)追加為共同原告的情形

應(yīng)當(dāng)追加為共同原告的情形包括：營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的；個(gè)人合伙的全體合伙人；在繼承遺產(chǎn)的訴訟中民事訴訟可否追加原告，部分繼承人起訴的等。在我國(guó)的民事訴訟程序中民事訴訟可否追加原告，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的民事訴訟可否追加原告，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍應(yīng)追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。

【法律分析】第一種情形，法院依職權(quán)追加當(dāng)事人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》“必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。

當(dāng)事人提出申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，申請(qǐng)無(wú)理由的，不予追加；申請(qǐng)有理的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)書面通知被追加的當(dāng)事人參加訴訟。追加的當(dāng)事人可以是這一案件的共同原告，也可以是共同被告。

而對(duì)共同原告資格來(lái)講，法院有義務(wù)通知未起訴的其他共同原告人參加訴訟；如果這些人仍然不愿參加訴訟，法院則不能強(qiáng)行追加，應(yīng)尊重原告人的意志與選擇。另外，共同訴訟人都是獨(dú)立的法律主體，有獨(dú)立的訴訟法律地位，一個(gè)人的行為對(duì)其他共同訴訟人沒(méi)有法律上的約束力。

哪些情形屬于必要共同訴訟根據(jù)最高人民法院《民訴意見》的有關(guān)規(guī)定，能夠引起必要共同訴訟的具體情形有：個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。