今天給各位分享偷別人孩子犯法嗎的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)偷小孩犯罪嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、去偷人販子的小孩犯法嗎?
• 2、未成年人盜竊兒童要判多久
• 3、如果沒有離婚偷偷把孩子帶走犯法嗎
• 4、偷孩子，算是犯罪嗎？
• 5、人販子進(jìn)村偷孩子被抓住，善良的村民將其手腳打斷，村民需要負(fù)法律責(zé)任嗎？

去偷人販子的小孩犯法嗎?

肯定犯法。即使是人販子的孩子，那依舊是犯法的。雖然人販子自己有錯(cuò)，但是偷了ta的孩子也是不對(duì)的。應(yīng)該報(bào)警，讓警察來處理。如果去偷人販子的孩子那么算是犯法

未成年人盜竊兒童要判多久

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物，但其他親屬要求不予追究的，不得按犯罪處理。司法解釋同時(shí)明確規(guī)定，16歲以下18歲以下的人盜竊未遂或者中止的，不視為犯罪。根據(jù)司法解釋，16歲以下18歲以下的人實(shí)施盜竊不超過3次。雖然盜竊金額已經(jīng)達(dá)到金額較大的標(biāo)準(zhǔn)，但事發(fā)后能夠如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)，并積極返還贓物以下三種情形之一的，可以認(rèn)定為情節(jié)明顯輕微，危害不大，不認(rèn)定為犯罪。這三種情況是：聾啞人或盲人；在共同盜竊中起次要或輔助作用，或被脅迫；有其他輕微情節(jié)的。司法解釋還明確了16歲以下18歲以下的人犯盜竊、詐騙、搶劫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)：16歲以下18歲以下的人犯盜竊、詐騙、搶劫罪，為窩藏贓物、 *** 逮捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力威脅的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰；情節(jié)輕微的，不能以搶劫罪定罪處罰。《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪：（一）系又聾又啞的人或者盲人；（二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；（三）具有其他輕微情節(jié)的。已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。

如果沒有離婚偷偷把孩子帶走犯法嗎

如果沒有離婚偷偷把孩子帶走犯法嗎

你說的是沒有離婚夫妻一方偷偷把孩子帶走了是嗎？如果是這樣的話，帶走孩子的一方那是不違法的更不說犯法了，因?yàn)槟鞘呛⒆拥母赣H或者母親，孩子的母親或者父親帶走自己的孩子有什么不可以嗎。

孩子撫養(yǎng)權(quán)在我這里,他爸爸偷偷把孩子帶走了,我如果強(qiáng)制把孩子帶回來犯法嗎

這個(gè)是不犯法的

但是好說好商量

畢竟對(duì)孩子不好

自己想清楚了

離婚后我如果偷走孩子算犯法嗎？

如果離婚后監(jiān)護(hù)人指定是對(duì)方，你把孩子偷走是違法行為的。

協(xié)議離婚孩子給了前夫,我現(xiàn)在如果偷偷帶走會(huì)觸犯法律嗎

你好！雙方協(xié)議離婚并領(lǐng)取了離婚證，這份協(xié)議是受法律保護(hù)的，所以是違法的，

如果沒有領(lǐng)離婚證，協(xié)議就沒有生效，就不存在違反法律。你看屬于那種情況。

我和老公鬧離婚,孩子我?guī)Щ啬锛易?如果老公偷偷來把孩子帶走屬于犯罪嗎?

離婚后法院判決孩子歸你帶，他沒經(jīng)你同意偷偷把孩子帶走，并不讓你找到屬犯罪。幸福來之不易，離婚還請(qǐng)三思。

沒有離婚去她家強(qiáng)行帶走我的孩子犯法嗎

1、不犯法。

2、你的孩子也是她的孩子，雙方均有撫養(yǎng)權(quán)，你強(qiáng)行帶走容易引起沖突，對(duì)孩子的影響也不好。

3、如果你們有什么問題，還協(xié)商解決吧。如果確實(shí)協(xié)商不了，還是到法院去解決比較好。

離婚后，帶走孩子，犯法嗎

離婚后，帶走孩子，并不一定犯法，只是方法不當(dāng)。如果不讓探視，可以找人調(diào)解，調(diào)解不成的，可以到法院起訴，要求自己的探視權(quán)。

離婚時(shí)，丈夫隱瞞了夫妻共同財(cái)產(chǎn)，我找不到證據(jù)。孩子判給了丈夫。如果我把孩子帶走，威脅他拿出證據(jù)，犯法嗎？會(huì)有那些后果，可能會(huì)把孩子帶走很長(zhǎng)時(shí)間，但不會(huì)傷害孩子。

要分割離婚后發(fā)現(xiàn)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要在一年之內(nèi)提出，至于其他的問題，建議你考慮清楚，需要進(jìn)一步咨詢，可以來電。

沒有結(jié)婚有孩子了女方偷偷的把孩子抱走賣掉犯法嗎

額...逗號(hào)都沒有...能不能重發(fā)一遍啊?

我們離婚了孩子的撫養(yǎng)權(quán)給了她 我如果強(qiáng)行把或者偷偷的把孩子帶走我犯法嗎 能因?yàn)檫@事把我抓起來嗎

電視上演過這樣的事情 女方把孩子帶走了 男方找不到孩子了 個(gè)人認(rèn)為還是別這么做 因?yàn)檫@樣對(duì)孩子的傷害是很大的 為了孩子好 還是不要吧

偷孩子，算是犯罪嗎？

依據(jù)規(guī)定，偷走小孩通常不構(gòu)成盜竊罪，但可以根據(jù)行為人的不同目的構(gòu)成以下罪名：

1、以出賣為目的偷小孩，一般構(gòu)成拐賣兒童罪。

首先，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百四十條第六款，如果是懷著出賣該小孩的目的去偷盜嬰幼兒的，則應(yīng)以拐賣兒童罪定罪處罰。

此時(shí)偷盜小孩只是拐賣兒童的行為之一，同樣是侵犯了孩子的人身自由，導(dǎo)致孩子離開父母，而偷盜嬰幼兒更是比拐賣有獨(dú)立意識(shí)的孩童更加行為惡劣，因此行為人受到的刑法處罰也會(huì)更重。

2、以撫養(yǎng)為目的偷小孩，一般構(gòu)成拐騙兒童罪。

其次，依據(jù)相關(guān)司法解釋，若僅僅以撫養(yǎng)為目的，從而偷盜嬰幼兒的，以拐騙兒童罪定罪處罰。此時(shí)偷盜小孩也只是拐騙兒童罪的方式而已，想要把該小孩偷回家自己撫養(yǎng)或者讓親人幫忙撫養(yǎng)。

但是需要注意的是，如果一開始是為了撫養(yǎng)而偷走小孩，但是撫養(yǎng)一會(huì)后又將小孩出賣了，行為人也會(huì)其后續(xù)的出賣行為而從拐騙兒童罪轉(zhuǎn)化為拐賣兒童罪來定罪處罰。

3、以勒索財(cái)物為目的，一般構(gòu)成綁架罪。

再者，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第三款規(guī)定，如果以勒索財(cái)物為目的而偷盜嬰幼兒的，依照綁架罪定罪處罰；如果以勒索財(cái)物為目的偷走嬰幼兒后又將其重傷或者致死的，行為人會(huì)受到更加嚴(yán)厲的刑法處罰。

因?yàn)閶胗變弘m然只是個(gè)小孩，但是偷走該無獨(dú)立意識(shí)的孩子與綁架一般的正常人程度相當(dāng)，因此在同時(shí)符合構(gòu)成綁架罪其他要件時(shí)，以勒索財(cái)物為目的偷走小孩的，一般會(huì)構(gòu)成綁架罪。構(gòu)成綁架罪要件如下：

（1）行為人實(shí)施了偷盜行為，將小孩置于實(shí)力支配之下；

（2）侵犯了小孩的人身安全和自由；

（3）行為人已滿16周歲，是具有辨認(rèn)控制能力的自然人；

（4）行為人是故意的，并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的。

因此，在考慮行為人偷走小孩的行為會(huì)觸犯刑法上的什么罪名時(shí)，偷盜行為不等于就構(gòu)成了盜竊罪，只是行為人犯罪的一種方式而已，重要是看行為人本身帶著什么樣的非法占有目的。

人販子進(jìn)村偷孩子被抓住，善良的村民將其手腳打斷，村民需要負(fù)法律責(zé)任嗎？

人販子蔡某來到貴州某農(nóng)村，在當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)了一圈后，將目標(biāo)鎖定在一個(gè)3歲的幼童身上，男童獨(dú)自一人在馬路上玩，觀察了一會(huì)兒，蔡某趁附近沒人，將他打暈，準(zhǔn)備抱走。卻正巧被孩子的大伯余某看見了，他高呼一聲：“來人啊，有人偷孩子！”

村里以前也發(fā)生過孩子被拐賣的事情，對(duì)于人販子他們是深惡痛絕的，而蔡某心存僥幸，以為自己三寸不爛之舌能讓自己逃過一劫，但并沒有，大家紛紛指責(zé)辱罵他，當(dāng)聽到有人說要報(bào)警時(shí)，他這才慌張。

他拼命掙脫余某等人的挾制，想要逃跑，這也進(jìn)一步激怒了群情激憤的鄉(xiāng)親們。隨后村里人對(duì)他拳打腳踢，想要懲治他一番，余某等人更是揍得尤為狠，結(jié)果在警察趕來之前，蔡某被他們?nèi)簹偷结t(yī)院時(shí)手腳都被打斷了。警方隨后將余某等人帶回了警局。

村民需要負(fù)法律責(zé)任嗎？

公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪將他們抓捕，故意傷害罪，是指行為人故意非法損害他人身體健康的行為。根據(jù)第二百三十四條規(guī)定，故意傷害罪、組織出賣人體器官罪，是指故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

余某等人將要面臨的是牢獄之災(zāi)，但余某等人不服，人販子拐賣兒童，難道他們抓人販子還有錯(cuò)嗎？他們明明是正當(dāng)防衛(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。人販子蔡某在偷小孩，這是違法的，3歲的幼童沒有正當(dāng)防衛(wèi)的能力，余某看到了并制止了蔡某的這一行為，已經(jīng)阻止了他的不法侵犯，在這里是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

但蔡某被抓住后，村民報(bào)警，這也是合法操作，是值得倡導(dǎo)的，人販子固然可惡，但村民是否有權(quán)利懲罰他呢？這是沒有的。人販子犯法了，應(yīng)該交由法律來制裁，既然已經(jīng)報(bào)警，交給公安機(jī)關(guān)處理即可。

再者說就算蔡某要逃將他抓住即可，一時(shí)氣憤，責(zé)罵兩句也是能理解的，但是動(dòng)手是不行的。蔡某的行為觸犯了法律，在定罪之前，作為一個(gè)公民，他仍享有人身、生命、健康等不受侵犯的權(quán)利。

因此余某等人的毆打行為既不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。蔡某準(zhǔn)備逃脫時(shí)，余某等人完全有能力將他抓住，等待警察來即可，且蔡某逃脫的動(dòng)作沒有威脅到余某等人的人身財(cái)產(chǎn)安全，國家鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序，但也決不允許濫用私刑，余某等人的毆打行為在主觀上存在泄私憤的心理，因此也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

在這個(gè)案件中，根據(jù)孩子身上的被打過的痕跡和村民的描述，蔡某打暈孩子是事實(shí)，如果他是人販子自然也要接受法律的制裁。因他有錯(cuò)在先，我國法律規(guī)定，被害人有重大過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人進(jìn)行從輕或者減輕處罰。

總結(jié)

蔡某偷孩子的行為是違反法律法規(guī)和社會(huì)道德的，如果他沒偷孩子，沒想逃跑，村民不會(huì)將他一頓胖揍，因此村民的毆打行為與他的不當(dāng)行為是存在關(guān)聯(lián)性的。余某等人可以被從輕或減輕處罰。但不意味著他們不用承擔(dān)刑事責(zé)任，本來抓住人販子是正義之為，是值得稱贊的，但因?yàn)橐粫r(shí)氣憤，無視法律，將自己也送進(jìn)監(jiān)獄就太不值了。

偷別人孩子犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于偷小孩犯罪嗎、偷別人孩子犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。