本文目錄一覽

• 1、警察做筆錄是立案嗎
• 2、受案之前的筆錄算什么證據(jù)
• 3、訊問(wèn)筆錄是不是立案了
• 4、報(bào)警做了筆錄算立案嗎
• 5、詢問(wèn)筆錄是在立案前還是立案后

警察做筆錄是立案嗎

法律分析：按照程序來(lái)說(shuō)，不算立案的，筆錄只是派出所了解基本問(wèn)題、情況的，以后可以作為證據(jù)使用，但是立案屬于公安的另一個(gè)程序的。如果立案了，立案是要有立案決定書(shū)和立案通知書(shū)的，立案是有書(shū)面回執(zhí)的。

法律分析：報(bào)案筆錄是立案前的一個(gè)程序，還不是正式立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

法律分析：刑事立案作為刑事訴訟開(kāi)始的標(biāo)志，是每一個(gè)刑事案件都必須經(jīng)過(guò)的法定階段，是法律賦予公安機(jī)關(guān)的一種職權(quán)。報(bào)案筆錄是立案前的一個(gè)程序，還不是正式立案。是否立案還需要單位審批，報(bào)案后無(wú)論是否立案都會(huì)以告知單的方式通知報(bào)案人。

警察做筆錄并不等同于立案，只是立案前的一個(gè)程序，還不屬于正式立案。通常，警察在接到報(bào)案或發(fā)現(xiàn)犯罪行為后會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查和詢問(wèn)，并制作筆錄。這些筆錄是公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證的重要依據(jù)，但并不意味著案件已經(jīng)正式立案，公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)報(bào)警人反映的情況，依法審查、如果符合刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，才會(huì)立案處理。

受案之前的筆錄算什么證據(jù)

法律分析：刑事立案前證人刑事訴訟立案前的筆錄的詢問(wèn)筆錄是可以作為證據(jù)的。說(shuō)的每一句話，寫(xiě)的每一句話都是證據(jù)。當(dāng)然僅有口供是不能定罪的，需要其刑事訴訟立案前的筆錄他證據(jù)相互印證，形成證據(jù)鏈。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

法律分析：依據(jù)刑事訴訟立案前的筆錄我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，筆錄是屬于證據(jù)之一，刑事案件的筆錄有很多，例如報(bào)案的時(shí)候，受案的司法機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)報(bào)案進(jìn)行筆錄，訊問(wèn)證人、犯罪嫌疑人時(shí)會(huì)做筆錄，筆錄是偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件的相關(guān)情況進(jìn)行的記錄，如果當(dāng)事人陳述是有事實(shí)依據(jù)的，不是虛假的，對(duì)以后的生活是沒(méi)有影響的。

行政機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄屬于行政執(zhí)法法定證據(jù)。行政訴訟中所包括的證據(jù)有：書(shū)證；物證；視聽(tīng)資料；電子數(shù)據(jù)；證人證言；當(dāng)事人的陳述；鑒定意見(jiàn)以及勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄等。

公安筆錄可以最為立案的證據(jù)，屬于證據(jù)中的書(shū)證。《民事訴訟法》第六十三條　證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

我國(guó)行政訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類（一）書(shū)證；（二）物證；（三）視聽(tīng)資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當(dāng)事人的陳述；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

訊問(wèn)筆錄是不是立案了

做刑事訴訟立案前的筆錄了詢問(wèn)筆錄不算立案。詢問(wèn)筆錄是立案前的一個(gè)程序刑事訴訟立案前的筆錄，不算是正式立案。根據(jù)法律規(guī)定刑事訴訟立案前的筆錄，公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，立案必須具備兩個(gè)條件刑事訴訟立案前的筆錄：1，有犯罪事實(shí)存在。

訊問(wèn)筆錄是在司法程序中，對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)后形成的記錄。在某些情況下，如初查階段訊問(wèn)以深入刑事訴訟立案前的筆錄了解案情，尚未立案。當(dāng)有確鑿證據(jù)證明產(chǎn)生了犯罪行為和刑事法律責(zé)任，以及滿足立案標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，方可正式立案。如果您卷入類似情況，應(yīng)積極參與司法機(jī)關(guān)的審查程序，如實(shí)地描述已知信息。

法律分析：去公安局做筆錄不算立案，立案是要有立案決定書(shū)和立案通知書(shū)的，立案是有書(shū)面回執(zhí)的。筆錄加當(dāng)事人的簽字用來(lái)以后進(jìn)行相關(guān)協(xié)查輔助資料，是一種現(xiàn)場(chǎng)即時(shí)能體現(xiàn)事件過(guò)后的一種最真實(shí)的體現(xiàn)方式。所以一般去派出所所做的筆錄為詢問(wèn)筆錄，只需要積極配合警方調(diào)查就可以。

法律分析：是的。立案后是偵查階段，作為犯罪嫌疑人才用訊問(wèn)，一般調(diào)查和詢問(wèn)是對(duì)證人或未列入嫌疑人的。在偵查階段，公安機(jī)關(guān)可依法訊問(wèn)被告人。訊問(wèn)時(shí)應(yīng)制作訊問(wèn)筆錄，并經(jīng)被訊問(wèn)人核對(duì)無(wú)誤后簽名或蓋章，以作為對(duì)被訊問(wèn)人進(jìn)行處理的依據(jù)之一。

報(bào)警做了筆錄算立案嗎

法律分析：通常情況下刑事訴訟立案前的筆錄，做了筆錄并不代表案件已經(jīng)立案。在中國(guó)法律體系中，立案是一個(gè)包含三個(gè)步驟刑事訴訟立案前的筆錄的過(guò)程：接受立案材料、審查材料以及處理材料。 報(bào)案筆錄是其中的一個(gè)步驟，主要是為了準(zhǔn)備立案所需的相關(guān)材料，但它并不等同于正式立案。是否決定立案，需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的審批。

法律分析：通常情況下，做了筆錄并不等同于立案。 立案過(guò)程涉及三個(gè)步驟：材料的接受、審查和處理。 報(bào)案筆錄是立案前的準(zhǔn)備工作，并不代表案件已經(jīng)正式立案。 是否決定立案需要經(jīng)過(guò)審批流程。 當(dāng)法院、檢察院或公安機(jī)關(guān)收到報(bào)案、控告、舉報(bào)或自首材料時(shí)，會(huì)進(jìn)行職權(quán)范圍內(nèi)的審查。

法律分析：通常情況下，進(jìn)行筆錄并不代表案件已經(jīng)立案。在中國(guó)法律體系中，立案是一個(gè)包含多個(gè)步驟的過(guò)程。首先，必須接受報(bào)案材料；其次，對(duì)材料進(jìn)行審查；最后，根據(jù)審查結(jié)果處理案件。 報(bào)案筆錄是案件處理過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，用于記錄報(bào)案內(nèi)容和相關(guān)情況，但它并不等同于正式立案。

法律主觀：報(bào)警做了筆錄一般不算立案。報(bào)案筆錄只是例行記錄程序，是否立案還需要單位審批，報(bào)案后無(wú)論是否立案都會(huì)以告知單的方式通知報(bào)案人。公安機(jī)關(guān)接受案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案。

詢問(wèn)筆錄是在立案前還是立案后

1、法律分析：詢問(wèn)筆錄一般的情況下，就是在立案之后進(jìn)行的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。

2、詢問(wèn)筆錄一般的情況下，就是在立案之后進(jìn)行的。立案是公安機(jī)關(guān)根據(jù)詢問(wèn)等材料，進(jìn)行審查，最后做出的決定，光有筆錄，如果沒(méi)有其他材料不能進(jìn)行立案的，有報(bào)案記錄，但是不會(huì)作為案件保存的。立案時(shí)間是在詢問(wèn)筆錄之后的。立案前獲得的詢問(wèn)筆錄也是證據(jù)，證明涉嫌違法的，詢問(wèn)筆錄就是立案的依據(jù)。

3、法律分析：詢問(wèn)筆錄一般的情況下，就是在立案之后進(jìn)行的。立案是公安機(jī)關(guān)根據(jù)詢問(wèn)等材料，進(jìn)行審查，最后做出的決定，光有筆錄，如果沒(méi)有其他材料不能進(jìn)行立案的，有報(bào)案記錄，但是不會(huì)作為案件保存的。

4、詢問(wèn)筆錄是立案前的一個(gè)程序，不算是正式立案。根據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，立案必須具備兩個(gè)條件：1，有犯罪事實(shí)存在。2，該犯罪事實(shí)依法需追究刑事責(zé)任。

5、法律分析：是的。詢問(wèn)和訊問(wèn)是兩個(gè)不同意思的詞，詢問(wèn)證人或報(bào)案人，訊問(wèn)只能是犯罪嫌疑人。報(bào)案人去報(bào)案后公安機(jī)關(guān)根據(jù)提供有效的信息會(huì)立案，那么立案時(shí)間可以在詢問(wèn)筆錄之后。因?yàn)楦鶕?jù)詢問(wèn)他人才能知道是否符合立案條件。

6、法律分析：做了詢問(wèn)筆錄不算立案。詢問(wèn)筆錄是立案前的一個(gè)程序，不算是正式立案。根據(jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。