本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)法仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些
• 2、仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些
• 3、仲裁和民事訴訟的區(qū)別

經(jīng)濟(jì)法仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些

1、仲裁和民事訴訟比較仲裁和民事訴訟的區(qū)別在于法律性質(zhì)是不一樣的比較仲裁和民事訴訟，因為仲裁的話主要就是由仲裁機(jī)構(gòu)受理的，民事訴訟則由人民法院直接審理，另外仲裁機(jī)構(gòu)和法院的管轄范圍不一樣，民事訴訟活動實行的是兩審終審制，經(jīng)濟(jì)糾紛申請仲裁的，仲裁活動是一裁終局的。 經(jīng)濟(jì)法仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些？性質(zhì)不同。

2、仲裁和訴訟可受理的范圍不同 根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，行政糾紛和與人身關(guān)系有關(guān)的糾紛即使雙方有協(xié)議也不能仲裁，比如，婚姻關(guān)系是否存續(xù)、收養(yǎng)關(guān)系是否繼續(xù)、監(jiān)護(hù)義務(wù)等等有關(guān)的糾紛，都不適用仲裁。而訴訟則沒有此類限制。訴訟可容納的范圍極廣，民事糾紛、刑事案件、行政訴訟等都可以通過訴訟進(jìn)行裁決。

3、解決糾紛的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同 民事訴訟由法院代表國家介入，法官由法院指派，當(dāng)事人不可選擇。而仲裁是由民間組織介入，仲裁員由當(dāng)事人選擇。審理及裁決公開與否不同 民事訴訟以公開審判為原則，審理和裁決一般公開。仲裁審理和裁決原則上均不公開。

4、仲裁和訴訟的本質(zhì)目的是相同的，都是解決當(dāng)事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區(qū)別，主要的區(qū)別有以下：仲裁與訴訟的本質(zhì)不同。訴訟是國家司法權(quán)的體現(xiàn)，法庭居中審判，帶有強(qiáng)制色彩，而仲裁則是私權(quán)利處分的體現(xiàn)；案件受理范圍不同。

5、性質(zhì)不同：- 仲裁是由雙方當(dāng)事人協(xié)議選擇的仲裁機(jī)構(gòu)受理，仲裁機(jī)構(gòu)通常是非 *** 性質(zhì)的民間組織。- 民事訴訟則是由國家審判機(jī)關(guān)——人民法院負(fù)責(zé)，人民法院代表國家行使審判權(quán)。 對案件的管轄不同：- 仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄基于雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，無協(xié)議或協(xié)議無效時，仲裁機(jī)構(gòu)不得受理。

仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些

仲裁基于協(xié)議管轄比較仲裁和民事訴訟，而民事訴訟屬于強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成比較仲裁和民事訴訟的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理案件；相比之下，法院訴訟不必得到另一方同意或雙方達(dá)成訴訟協(xié)議，單方面起訴即可啟動訴訟程序。

仲裁和訴訟比較仲裁和民事訴訟的本質(zhì)目的是相同的，都是解決當(dāng)事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區(qū)別，主要的區(qū)別有以下：仲裁與訴訟的本質(zhì)不同。訴訟是國家司法權(quán)的體現(xiàn)，法庭居中審判，帶有強(qiáng)制色彩，而仲裁則是私權(quán)利處分的體現(xiàn)；案件受理范圍不同。

法律解析：仲裁與民事訴訟是解決爭議的兩種不同方式。仲裁是基于雙方自愿，通過第三方即仲裁委員會做出裁決來解決爭議。而民事訴訟則是由人民法院在當(dāng)事人參與下，依法審理和解決民事糾紛。二者的主要區(qū)別包括： 啟動條件：仲裁需要雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，同意將爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)處理。

啟動條件不同，仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。

仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些民事訴訟是依據(jù)民事法規(guī)，在所有當(dāng)事人和律師等工作人員的參與下，雙方對各自的權(quán)益全力的爭取的一種活動。仲裁是訴訟當(dāng)事人確定放棄爭議，雙方協(xié)商后，由法院作出判定來解決爭議。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第九條 仲裁實行一裁終局的制度。

法律分析：前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。仲裁實行一審終局制。

仲裁和民事訴訟的區(qū)別

仲裁基于協(xié)議管轄，而民事訴訟屬于強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能受理案件；相比之下，法院訴訟不必得到另一方同意或雙方達(dá)成訴訟協(xié)議，單方面起訴即可啟動訴訟程序。

仲裁和訴訟的本質(zhì)目的是相同的，都是解決當(dāng)事人糾紛的方式，但是卻有著諸多區(qū)別，主要的區(qū)別有以下：仲裁與訴訟的本質(zhì)不同。訴訟是國家司法權(quán)的體現(xiàn)，法庭居中審判，帶有強(qiáng)制色彩，而仲裁則是私權(quán)利處分的體現(xiàn)；案件受理范圍不同。

法律解析：仲裁與民事訴訟是解決爭議的兩種不同方式。仲裁是基于雙方自愿，通過第三方即仲裁委員會做出裁決來解決爭議。而民事訴訟則是由人民法院在當(dāng)事人參與下，依法審理和解決民事糾紛。二者的主要區(qū)別包括： 啟動條件：仲裁需要雙方當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，同意將爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)處理。

仲裁和民事訴訟的區(qū)別有哪些民事訴訟是依據(jù)民事法規(guī)，在所有當(dāng)事人和律師等工作人員的參與下，雙方對各自的權(quán)益全力的爭取的一種活動。仲裁是訴訟當(dāng)事人確定放棄爭議，雙方協(xié)商后，由法院作出判定來解決爭議。法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第九條 仲裁實行一裁終局的制度。