本文目錄一覽

• 1、刑訴專家輔助人意見是證據(jù)嗎
• 2、民訴專家輔助人需要回避嗎
• 3、刑事訴訟法專家輔助人享有的權(quán)利有哪些

刑訴專家輔助人意見是證據(jù)嗎

1、在民事訴訟中專家輔助意見可以視為當(dāng)事人陳述，屬于法定證據(jù)。

2、專家輔助人是當(dāng)事人所聘請(qǐng)，通過自己的質(zhì)證意見，使得法官對(duì)鑒定意見產(chǎn)生懷疑從而不予采納的某方面專業(yè)或經(jīng)驗(yàn)豐富的人。無論是在民訴還是刑訴中，專家輔助人都不是客觀中立的，其訴訟地位就相當(dāng)于一方當(dāng)事人的證人。

3、首先，就訴訟地位而言，“專家輔助人”是訴訟參與人的一種，但“專家輔助人”的訴訟地位又不等同于鑒定人。在我國當(dāng)前的刑事法律體系中，只有偵查機(jī)關(guān)和法院有權(quán)決定是否聘請(qǐng)鑒定人對(duì)案件中涉及的專業(yè)問題進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人無權(quán)決定是否聘請(qǐng)鑒定人，只能申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重復(fù)鑒定。

4、法律分析：刑訴專家輔助人可以不回避。法庭審判時(shí)，專家輔助人不適用回避制度，其設(shè)置是為了幫助一方說明問題，費(fèi)用由申請(qǐng)人承擔(dān)，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動(dòng)中，專家輔助人是為了幫助偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時(shí)適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

5、專家輔助人屬于訴訟參與人，有專門知識(shí)的人經(jīng)人民法院通知后可以出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十七條：鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。

6、幫助的人：4萬 我也去答題訪問個(gè)人頁 關(guān)注 展開全部 所謂鑒定結(jié)論，是指鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)案件中涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷而作出的結(jié)論。《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條確定了鑒定結(jié)論系刑事訴訟中一種獨(dú)立的證據(jù)形式。

民訴專家輔助人需要回避嗎

1、法律分析：民訴中專家輔助人不需要回避。法庭審判時(shí)，專家輔助人不適用回避制度，其設(shè)置是為了幫助一方說明問題，費(fèi)用由申請(qǐng)人承擔(dān)，也說明了，專家輔助人不具有中立地位；在偵查、檢查活動(dòng)中，專家輔助人是為了幫助偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)查明案情，有居于中立地位的義務(wù)，此時(shí)適用關(guān)于鑒定人的回避規(guī)定，需要回避。

2、法律客觀：專家輔助人需要回避嗎根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，專家輔助人如果曾是案件的鑒定人、近親屬或者有利害關(guān)系的，可能影響案件的公正處理，所以專家輔助人需要回避。

3、第三，關(guān)于回避制度的適用情況也有所不同。鑒定人需要遵循回避原則，而專家輔助人在原則上并不適用回避。作用方面，鑒定人的鑒定意見被視為法定證據(jù)的一部分，具有法律效力；而專家輔助人就專業(yè)性問題所提出的意見則被視為當(dāng)事人的陳述，不具有與法定證據(jù)同等的法律效力。

4、質(zhì)詢權(quán)是專家輔助人的權(quán)利，其作出質(zhì)詢，被質(zhì)詢的人就得并且不得隨意拒絕在同一案件中，不得同時(shí)擔(dān)任雙方當(dāng)事人的專家輔助人。遵守民事訴訟秩序和法庭紀(jì)律，遵從訴訟程序。 創(chuàng)設(shè)專家輔助人制度的重要意義：① 提高了當(dāng)事人對(duì)專門問題的參與性； ② 有助于法官保持必要的獨(dú)立性。

5、當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業(yè)問題提出意見。

6、但對(duì)于是否聘請(qǐng) “專家輔助人”，可以由公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人自行決定并申請(qǐng)法庭通知其出庭。在我國當(dāng)前的民事法律體系中，對(duì)于鑒定意見等具有專業(yè)問題存在質(zhì)疑時(shí)，可以向法庭提出申請(qǐng)具有專門知識(shí)的人出庭，具有專門知識(shí)的人在法庭上提出的專業(yè)意見，視為當(dāng)事人陳述。

刑事訴訟法專家輔助人享有的權(quán)利有哪些

1、《刑事訴訟法》第一百九十二條第二款規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人做出的鑒定意見提出意見。刑事訴訟法專家輔助人享有知情權(quán)、說明權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、支付費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán)。

2、在刑事訴訟法框架內(nèi)，專家輔助人享有的權(quán)利主要包括知情權(quán)、說明權(quán)、質(zhì)詢權(quán)及支付費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán)。知情權(quán)賦予專家輔助人對(duì)鑒定意見的發(fā)表權(quán)和質(zhì)證權(quán)，同時(shí)，應(yīng)授予其調(diào)查鑒定相關(guān)資料、鑒定全過程及案件相關(guān)資料的權(quán)利。

3、在法律訴訟中，專家輔助人是一種特殊的角色，他們?cè)诰哂刑囟▽I(yè)領(lǐng)域的知識(shí)下，為當(dāng)事人提供輔助。當(dāng)事人、公訴機(jī)關(guān)或辯護(hù)人可根據(jù)需要聘請(qǐng)1-2名專家，經(jīng)法院批準(zhǔn)，他們可在庭審中與鑒定人或?qū)Ψ綄＜覍?duì)質(zhì)，就專業(yè)性問題發(fā)表意見。