本文目錄一覽

• 1、簡述刑事案件的證明對象范圍
• 2、我國刑事訴訟法基本原則是哪些
• 3、職權主義與當事人主義的刑事訴訟模式應該如何評價?
• 4、刑事訴訟基本原則包括哪些
• 5、刑事訴訟基本原則

簡述刑事案件的證明對象范圍

法律分析：刑事訴訟法的證明對象是指需要用證據(jù)加以證明的與刑事案件有關的各種問題，內(nèi)容既包括需要證明的刑事案件的主要事實；也包括需要證明的與刑事案件有關的其他事實。凡是與追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任有關的一切需要證明的事實，都是證明的對象。

刑事訴訟法的證明對象包括：實體法事實。對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。程序法事實。對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

刑事證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據(jù)加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關犯罪構(gòu)成要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪后的表現(xiàn)。

我國刑事訴訟法基本原則是哪些

1、法律分析：刑事訴訟法的基本原則有：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則。

2、刑事訴訟法的基本原則有：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，與嚴格遵守法定程序原則。根據(jù)《刑事訴訟法》第三條規(guī)定，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則。

3、法律解析：刑事訴訟法 的基本原則有： 偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，與嚴格遵守法定程序原則； 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則； 分工負責，互相配合，互相制約原則； 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則等。

4、依靠群眾。審判公開。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經(jīng)法院依法判決，對任何人不得確定有罪。保障訴訟參與人的訴訟權利。具有法定情形不予追究刑事責任。追究外國人刑事責任適用我國《刑事訴訟法》。十分工負責，互相配合，互相制約。

5、法律主觀：刑事訴訟法的基本原則：專門機關依法行使偵查權、檢察權、審判權原則；法院、檢察院依法獨立行使職權原則；公檢法機關分工負責、互相配合、互相制約原則；充分尊重犯罪嫌疑人、被告人辯護權原則適用法律人人平等原則等。

職權主義與當事人主義的刑事訴訟模式應該如何評價?

1、對于我國現(xiàn)行刑事訴訟的評價：①我國的現(xiàn)行公訴制度盡管職權主義特點仍比較突出，但這是由我國國情決定的，不能全盤否定。②“當事人主義”的訴訟模式中一些合理東西，特別是擴大和保障被告人合法的訴訟權益的內(nèi)容要有選擇地吸收，這是訴訟模式發(fā)展的大勢所趨。

2、第一，在民事訴訟的發(fā)動上，當事人享有各種主動權，如主張的提出、證據(jù)的提供、為證明主張的辯論權的行使及民事權利的承認處分等，并且在提交的起訴書上不列舉證據(jù)，為的是防止法院特別是法官產(chǎn)生先入為主之見，從而使審判做到不偏不倚，公正裁判。

3、公訴人在訴、辯、審三角關系中始終處于平等的一方當事人的地位，是純粹的公訴人的身份。與當事人主義訴訟模式不同的是職權主義訴訟模式，其依據(jù)的是“線型”結(jié)構(gòu)的訴訟機理。

4、兩種訴訟模式各有優(yōu)劣，職權主義訴訟強調(diào)效率和權威，而當事人主義訴訟則追求公正與自由。它們共同構(gòu)成了法律體系的多樣性和深度，確保了司法實踐的平衡與公正。

5、人民法院與人民檢察院關系過份緊密，使控審關系界限不清，抑制了辯護權能作用的發(fā)揮，等等。八屆人大四次會議通過的《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，使我國刑事訴訟模式發(fā)生了變革，引進、吸收了諸多當事人主義刑事訴訟模式的內(nèi)容，出現(xiàn)了“當事人主義化”趨勢。

6、職權主義訴訟模式是指在法院開庭審理案件時，完全由法官主導庭審，性質(zhì)上屬于糾問式訴訟模式。當事人主義訴訟模式，則是由檢察官舉證、被告人及其辯護律師質(zhì)證，法官居中裁判的訴訟模式，體現(xiàn)法官中立。

刑事訴訟基本原則包括哪些

法律分析：刑事訴訟基本原則：（一）偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規(guī)定。（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。（三）分工負責、互相配合、互相制約原則。（四）犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。

法律分析：刑事訴訟的基本原則包括：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權分工負責、互相配合、互相制約原則犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護未經(jīng)人民法院判決，對任何人都不得確定有罪，等等。

【法律分析】（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；法院、檢察院作為整體的獨立，而不是法官、檢察官個人獨立；我國的獨立只獨立于行政，不獨立于立法；人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。

法律分析：刑事訴訟法的基本原則有：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則。

刑事訴訟基本原則

依靠群眾。審判公開。犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。未經(jīng)法院依法判決，對任何人不得確定有罪。保障訴訟參與人的訴訟權利。具有法定情形不予追究刑事責任。追究外國人刑事責任適用我國《刑事訴訟法》。十分工負責，互相配合，互相制約。

法律分析：刑事訴訟基本原則：（一）偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規(guī)定。（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權。（三）分工負責、互相配合、互相制約原則。（四）犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。

刑事訴訟基本原則：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，與嚴格遵守法定程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責，互相配合，互相制約原則；人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則。

【法律分析】（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；法院、檢察院作為整體的獨立，而不是法官、檢察官個人獨立；我國的獨立只獨立于行政，不獨立于立法；人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。

法律分析：刑事訴訟法的基本原則有：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則。

刑事訴訟基本原則如下：偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；分工負責、互相配合、互相制約原則；人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則；各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則；審判公開原則。