本文目錄一覽
民事立案前必須要訴前調(diào)解嗎
1、法律分析:法院案子都沒立,不可能進(jìn)行調(diào)解,若根本不可能立案,沒有調(diào)解的對象。而且民事訴訟立案后不一定要訴前調(diào)解,通常法院在進(jìn)行民事審判前會對雙方的矛盾進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解后就不再進(jìn)行民事審判,按調(diào)解的內(nèi)容進(jìn)行民事矛盾的解決,調(diào)解不成的,由人民法院根據(jù)事實進(jìn)行判決。
2、法律分析:立案前不是必須要調(diào)解的,調(diào)解是基于當(dāng)事人自愿調(diào)解的。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。第九十四條 人民法院進(jìn)行調(diào)解,可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行。
3、立案前需要調(diào)解,一般民事糾紛,現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解,起訴后開庭前調(diào)解,開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段,也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序,進(jìn)入再審程序,還可以調(diào)解。簡單說,調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。
4、法律分析:民事訴訟法院不是一定會先調(diào)解的。如果案件適宜調(diào)解,那么法院會先行調(diào)解,如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議,那么法院會開庭。如果當(dāng)事人拒絕調(diào)解的話,那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
5、通常情況下,法院在案件立案審核通過后,并不會立即要求原告繳納訴訟費或生成正式案號,而是會先將其分流至訴前調(diào)解程序。進(jìn)入該程序后,法院會對案件進(jìn)行編號管理,法官或調(diào)解員會與雙方當(dāng)事人溝通是否愿意調(diào)解、確認(rèn)訴求和爭議焦點。在一些情況下,訴前調(diào)解程序可能還會安排開庭,以便整理事實和證據(jù)。
6、法律分析:在起訴法院受理之后,正式立案之前,法院會根據(jù)案件性質(zhì)決定是否組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,努力解決案件糾紛,如果調(diào)解不了再進(jìn)行正式立案,現(xiàn)在大部分地方都有這樣一個訴前聯(lián)調(diào)程序,下以山東省為例列舉需要進(jìn)行訴前調(diào)解的案件。
法院起訴前會先調(diào)解嗎
1、法律分析:民事訴訟法院不是一定會先調(diào)解民事訴訟必須調(diào)解嗎的。如果案件適宜調(diào)解,那么法院會先行調(diào)解,如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議,那么法院會開庭。如果當(dāng)事人拒絕調(diào)解的話,那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解民事訴訟必須調(diào)解嗎;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
2、法律分析:如果案件適宜調(diào)解,那么法院會先行調(diào)解,如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議,那么法院會開庭。如果當(dāng)事人拒絕調(diào)解的話,那么法院也是會直接開庭。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第九條 人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解民事訴訟必須調(diào)解嗎;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
3、【法律分析】:起訴后先調(diào)解,調(diào)解不成就開庭,判決前再調(diào)解。調(diào)解是人民法院審理民事案件很重要的程序,并沒有規(guī)定在哪一階段才能調(diào)解。
民事訴訟必須先調(diào)節(jié)嗎
1、法律分析:法院案子都沒立,不可能進(jìn)行調(diào)解,若根本不可能立案,沒有調(diào)解的對象。而且民事訴訟立案后不一定要訴前調(diào)解,通常法院在進(jìn)行民事審判前會對雙方的矛盾進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解后就不再進(jìn)行民事審判,按調(diào)解的內(nèi)容進(jìn)行民事矛盾的解決,調(diào)解不成的,由人民法院根據(jù)事實進(jìn)行判決。
2、一般民事糾紛,現(xiàn)在都進(jìn)行調(diào)解。不僅起訴前調(diào)解,起訴后開庭前調(diào)解,開庭后還可以調(diào)解。即使到執(zhí)行階段,也能進(jìn)行執(zhí)行和解。案件進(jìn)入二審程序,進(jìn)入再審程序,還可以調(diào)解。簡單說,調(diào)解貫穿民事糾紛的始終。
3、民事訴訟法院不是一定會先調(diào)解的。如果案件適宜調(diào)解,那么法院會先行調(diào)解,如果調(diào)解未達(dá)成協(xié)議,那么法院會開庭。如果當(dāng)事人拒絕調(diào)解的話,那么法院也是會直接開庭。民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
民事訴訟必須調(diào)解嗎
法律分析:不是必須。通常法院在進(jìn)行民事審判前會對雙方的矛盾進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解行程和解后就不在進(jìn)行民事審判,按調(diào)解的內(nèi)容進(jìn)行民事矛盾的解決,調(diào)解不成的,由人民法院根據(jù)事實進(jìn)行判決。
法律分析:法院案子都沒立,不可能進(jìn)行調(diào)解,若根本不可能立案,沒有調(diào)解的對象。而且民事訴訟立案后不一定要訴前調(diào)解,通常法院在進(jìn)行民事審判前會對雙方的矛盾進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解后就不再進(jìn)行民事審判,按調(diào)解的內(nèi)容進(jìn)行民事矛盾的解決,調(diào)解不成的,由人民法院根據(jù)事實進(jìn)行判決。
法律分析:調(diào)解是民事訴訟的必經(jīng)程序。法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》?第九條 人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄