本文目錄一覽

• 1、民事訴訟偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)
• 2、民事訴訟偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 3、民事偽造證據(jù)的認(rèn)定
• 4、民事訴訟有偽證罪嗎,具體如何?
• 5、民事偽造證據(jù)的應(yīng)該怎么認(rèn)定

民事訴訟偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)

1、本罪對(duì)國(guó)家司法機(jī)構(gòu)正當(dāng)訴訟程序構(gòu)成侵害。其行為導(dǎo)致當(dāng)事人回避制裁或誤判無(wú)辜者，造成他人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損。（2）本罪客觀行為主要表現(xiàn)在協(xié)助當(dāng)事人銷毀、偽造證據(jù)。所謂銷毀證據(jù)，即徹底摧毀，使之效力全失。（3）主觀方面須有故意，包含直接與間接兩種心態(tài)。

2、偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下：只要有幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，即構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。

3、民事訴訟偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下：偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的；由于偽證行為，致使他人自殺或者精神失常的；偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。

民事訴訟偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

1、本罪對(duì)國(guó)家司法機(jī)構(gòu)正當(dāng)訴訟程序構(gòu)成侵害。其行為導(dǎo)致當(dāng)事人回避制裁或誤判無(wú)辜者，造成怎樣鑒別民事訴訟偽證他人人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損。（2）本罪客觀行為主要表現(xiàn)在協(xié)助當(dāng)事人銷毀、偽造證據(jù)。所謂銷毀證據(jù)，即徹底摧毀，使之效力全失。（3）主觀方面須有故意，包含直接與間接兩種心態(tài)。

2、法律主觀怎樣鑒別民事訴訟偽證：偽造民事證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)怎樣鑒別民事訴訟偽證： 只要有幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)怎樣鑒別民事訴訟偽證的行為，且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，即構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。如果有幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)的行為，但是沒(méi)有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，也不能以本罪論處。

3、法律分析怎樣鑒別民事訴訟偽證：涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；偽證行為造成冤、假、錯(cuò)案的；由于偽證行為，致使他人自殺或者精神失常的；偽證行為造成其他嚴(yán)重后果的。

民事偽造證據(jù)的認(rèn)定

1、本罪客觀行為主要表現(xiàn)在協(xié)助當(dāng)事人銷毀、偽造證據(jù)。所謂銷毀證據(jù)，即徹底摧毀，使之效力全失。（3）主觀方面須有故意，包含直接與間接兩種心態(tài)。認(rèn)知層面上，行為人應(yīng)明知自身行為助長(zhǎng)當(dāng)事人毀滅、偽造，且有損司法公正，但仍然決定執(zhí)行。

2、在民事訴訟過(guò)程中，偽造證據(jù)可能觸犯虛假訴訟罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。前者是指蓄意捏造案件事實(shí)進(jìn)行訴訟，影響司法公證性并嚴(yán)重?fù)p害他人利益；而后者則是為合法當(dāng)事人作掩護(hù)，使其毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重者需負(fù)刑事責(zé)任。若行為人單獨(dú)或伙同他人偽造證據(jù)進(jìn)行訴訟，且滿足以上犯罪構(gòu)成條件，將面臨刑事處罰。

3、民事偽造證據(jù)是偽造證據(jù)罪，構(gòu)成偽造證據(jù)罪，一般處三年以下有期徒刑或者拘役。偽造證據(jù)罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)。偽造證據(jù)罪的主體為一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成偽造證據(jù)罪。

4、客體要件。偽證罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是復(fù)雜客體；客觀要件。偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為；主體要件。

5、民事偽造證據(jù)可能構(gòu)成偽造證據(jù)罪，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪指證人、鑒定人、記錄人或者翻譯人在刑事訴訟中，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)故意作偽證的行為。《刑法》第三百零七條（第二款）規(guī)定：幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是：幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

6、法律分析：偽造證據(jù)，就是故意制造虛假的證據(jù)材料的行為；包括模仿真實(shí)證據(jù)而制造假證據(jù)，或者憑空捏造虛假的證據(jù)，以及對(duì)真實(shí)證據(jù)加以變更改造，使其失卻或減弱證明作用的情形。

民事訴訟有偽證罪嗎,具體如何?

1、一般情況在民事案件中是不存在偽證罪怎樣鑒別民事訴訟偽證的怎樣鑒別民事訴訟偽證，因?yàn)檫@個(gè)偽證罪只存在于刑事訴訟案件中怎樣鑒別民事訴訟偽證，民事訴訟案件存在的偽證的行為，所以一般是由法院直接宣判進(jìn)行拘留。方式偽證的主要方式有怎樣鑒別民事訴訟偽證：對(duì)案件事實(shí)做虛假陳述；對(duì)有關(guān)證據(jù)做虛假辨認(rèn)；偽造證據(jù)；故意做虛假翻譯等。

2、在民事訴訟中做偽證不構(gòu)成偽證罪，偽證罪只是在刑事訴訟過(guò)程當(dāng)中。在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有舉證責(zé)任，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其證據(jù)可以進(jìn)行駁斥，因此，當(dāng)事人作偽證相對(duì)于刑事案件來(lái)說(shuō)對(duì)案情的發(fā)展以及危害的結(jié)果要小，但是并不是指在民事訴訟中證人作偽證就不追究其法律責(zé)任。

3、民事訴訟中偽造證據(jù)情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留；情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成偽證罪。

民事偽造證據(jù)的應(yīng)該怎么認(rèn)定

民事訴訟偽造證據(jù)的判刑是情節(jié)較輕的，予以罰款、拘留；情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成偽證罪。犯?jìng)巫C罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

在民事訴訟過(guò)程中有偽造證據(jù)行為的，一般會(huì)根據(jù)具體的情況給予當(dāng)事人一定的處罰，而其中要注意，若是認(rèn)定構(gòu)成犯罪，這個(gè)時(shí)候作出的處罰就不再是罰款、拘留那么簡(jiǎn)單的了，而是會(huì)按照《刑法》中的規(guī)定對(duì)行為人判刑。民事訴訟中偽造證據(jù)的，可能構(gòu)成偽證罪。

在民事訴訟過(guò)程中，偽造證據(jù)可能觸犯虛假訴訟罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。前者是指蓄意捏造案件事實(shí)進(jìn)行訴訟，影響司法公證性并嚴(yán)重?fù)p害他人利益；而后者則是為合法當(dāng)事人作掩護(hù)，使其毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重者需負(fù)刑事責(zé)任。若行為人單獨(dú)或伙同他人偽造證據(jù)進(jìn)行訴訟，且滿足以上犯罪構(gòu)成條件，將面臨刑事處罰。