本文目錄一覽

• 1、朋友欠我三萬,帶的七分的利息,現(xiàn)在不給,法院受理嗎?
• 2、民間借貸糾紛案件利息計算標(biāo)準(zhǔn)及計算方式(2022版、超實用)
• 3、最高法限定民間利率上限后,平安銀行利率訴訟被判按4倍LPR執(zhí)行引關(guān)注
• 4、最高院關(guān)于lpr的規(guī)定
• 5、借了高利貸現(xiàn)在被人家起訴,打官司能贏嗎?

朋友欠我三萬,帶的七分的利息,現(xiàn)在不給,法院受理嗎?

1、受理，準(zhǔn)備好起訴狀、證據(jù)材料立案，超過法定部分利息得不到支持，建議逾期利息部分按照法律規(guī)定（一般是LPR的四倍）自動調(diào)整提訴訟請求，訴訟費(fèi)按照訴訟請求的數(shù)額計算。

2、這種情況屬于債務(wù)。糾紛是民事案件，到人民法院進(jìn)行起訴，人民法院會受理的，這個是沒有金額規(guī)定的，拿著借條或者的其他的借款憑證起訴即可。訴即可。法律分析這是可以直接到法院起訴要求承擔(dān)賠償?shù)摹鶆?wù)人不清償債務(wù)，債權(quán)人可以向法院起訴，以合法的方式來強(qiáng)制債務(wù)人清償債務(wù)。

3、得看他如何向你借錢的，如果僅是朋友之間普通的借貸行為，這只能算是民間借貸，屬于個人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，他不還你錢你只能通過起訴來解決。當(dāng)然起訴時找不到他人有沒有他名下可供執(zhí)行的財產(chǎn)，法院判了也只能是空頭支票。如果在向你拿錢時還有別的情節(jié)，那就要你說出具體情況來定了。

民間借貸糾紛案件利息計算標(biāo)準(zhǔn)及計算方式(2022版、超實用)

借款利息不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）四倍，且根據(jù)2019年8月20日起實施的市場報價利率（LPR），對于2019年8月20日之前成立的借貸合同，計算2020年8月20日至借款歸還之日的利息時，按照《新司法解釋》確定的規(guī)則，以不超過起訴時一年期LPR四倍的利率標(biāo)準(zhǔn)為限。

遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。

若借貸雙方未約定利息，出借人主張支付利息，法院將不予支持。依據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同如未明確約定利息，視為不支付利息。民法典對此進(jìn)行了修改，明確無論借貸雙方是否為單位，借款合同中未約定利息視為不支付利息。

民間借貸最新司法解釋2022：關(guān)于民間借貸的利率規(guī)定 根據(jù)最新司法解釋，民間借貸利率以不超過貸款市場報價利率四倍為限。這一調(diào)整旨在控制民間融資的市場風(fēng)險，防止過高的利率引發(fā)社會問題。具體的利率上限和計算方法已在相關(guān)法律文件中明確規(guī)定。

最高法限定民間利率上限后,平安銀行利率訴訟被判按4倍LPR執(zhí)行引關(guān)注

1、法院判決認(rèn)為：原告主張按約定月利率2%計算2018年5月5日至2020年7月5日期間的期內(nèi)利息、本金罰息、復(fù)利。其總和已超過一年期貸款市場報價利率四倍保護(hù)限度，本院參照原告起訴時一年期貸款市場報價利率四倍進(jìn)行計算，計527427元。

2、最高人民法院在2020年8月20日發(fā)布新民間借貸規(guī)定，將一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍設(shè)為利率保護(hù)上限，目前的LPR為85%，這意味著民間借貸的利率上限降至14%。這一調(diào)整引發(fā)了業(yè)界的熱議，特別是對持牌金融機(jī)構(gòu)的影響。

3、法院支持平安銀行要求償還本息，但認(rèn)為逾期利息過高，稱“原告主張按照約定的月息2%計算2018年5月5日至2020年7月5日期間的利息、本金罰息及復(fù)利，利息之和已超過一年期貸款市場（LPR）牌價4倍的保護(hù)限額。法院參照原告訴訟時一年期貸款市場報價的4倍計算，計52744。

4、民間借貸利率司法保護(hù)上限確定為一年期貸款市場報價利率的“4倍”在2020年8月20日開始執(zhí)行。

5、平安銀行起訴24%的利息被駁回很明顯是國家對信貸這一塊的足夠重視和嚴(yán)厲打擊。針對于平安銀行的信貸業(yè)務(wù)年化率達(dá)到24%，很明顯的是以國家法律做對國家對這種行為絕不會姑息，一定會嚴(yán)查到底，并且不給這種非法信貸業(yè)務(wù)任何生活空間。

最高院關(guān)于lpr的規(guī)定

經(jīng)院審判委員會討論后決定：以中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限取代原《規(guī)定》中“以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定。

廢止過去24%的最高利率標(biāo)準(zhǔn)，不再保留36%的自愿支付自然債務(wù)年利率上限，改為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，民間借貸利率最高不得超過四倍的LPR（即14%）。借貸行為發(fā)生在2024年8月20日以前的，可參照原告起訴時一年期貸款市場報價利率的四倍確定受保護(hù)的利率上限。此調(diào)整旨在確保民間借貸市場的公平與合規(guī)。

但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕6號），這一標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照LPR，即超出合同成立時一年期LPR之四倍的利息為無效利息。

借了高利貸現(xiàn)在被人家起訴,打官司能贏嗎?

“打官司能不能贏”是一個很籠統(tǒng)的表述，雙方到法院是確立互相的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，根據(jù)其中受保護(hù)的部分提出訴訟請求，因此，“能不能贏”是根據(jù)你的訴訟請求來定的。

法律分析：看情況。民間借貸合同的利息由雙方約定，雙方約定的利率只要不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，就是合法的；超出的，則屬于高利貸。

法律分析：民間借貸受法律保護(hù)，并不違法；《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。

在討論高利貸借條打官司能否獲勝的話題時，首先必須明確法律對利息的限制。通常情況下，本金以及在法律允許范圍內(nèi)的利息，會得到法律保護(hù)。然而，超出法律限制的利息，法院一般不會支持。為了維護(hù)公平，法律禁止高利放貸，并規(guī)定借款利率不得違反國家相關(guān)規(guī)定。借款合同中若未約定支付利息，視為沒有利息。

借高利貸寫了借條， 債權(quán)人 打官司能打贏，只是高利貸部分不受法律保護(hù)。

因此遭遇高利貸，如果被起訴至法院，本金和合法的利息是會得到法院支持的，過高部分的利息則會被駁回。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。