本文目錄一覽

• 1、民事訴訟和行政訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 2、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別
• 3、行政訴訟與民事訴訟存在哪些關(guān)系
• 4、行政和民事能一起起訴嗎
• 5、民事與行政同時存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個?

民事訴訟和行政訴訟的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

1、行政訴訟民事訴訟中帶有行政訴訟的舉證責(zé)任民事訴訟中帶有行政訴訟，是法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對特定的事項所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任民事訴訟中帶有行政訴訟，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。

2、行政訴訟的舉證責(zé)任是被告方，被告方需要提供相關(guān)證據(jù)證明行政行為是合法的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被告方一般要在收到訴訟狀副本以后的10天之內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)，而在民事訴訟中，絕大多數(shù)的情況下是誰主張誰舉證，少部分侵權(quán)糾紛適用于舉證責(zé)任倒置。

3、在民事訴訟中帶有行政訴訟我國的行政訴訟中，訴訟的舉證責(zé)任一律由被告承擔(dān)，原告不負(fù)舉證責(zé)任。民事訴訟中，不論是原告還是被告，其舉證一般規(guī)則都是“誰主張，誰舉證”。 行政訴訟和民事訴訟的舉證責(zé)任根據(jù)特殊情況決定，民事訴訟適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。

4、行政訴訟法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對特定的事項所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。行政機(jī)關(guān)，對自身做出的行政行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，以證明其行政行為的合法性。

5、民事訴訟中，誰主張誰舉證，提出事實，就必須出具證據(jù)來證明。行政訴訟中，舉證責(zé)任倒置，被告必須出具證據(jù)來證明自己沒有過錯。這是因為當(dāng)事雙方的法律地位決定的，民事訴訟中的原被告法律地位基本等同，但行政訴訟中雙方法律是不對等的。

行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別

1、受案范圍不同民事訴訟中帶有行政訴訟：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其民事訴訟中帶有行政訴訟他組織對具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時民事訴訟中帶有行政訴訟，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟三種類型。

2、受案范圍不同，民事訴訟是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其民事訴訟中帶有行政訴訟他組織對具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同，民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

3、性質(zhì)不同。行政訴訟涉及到公權(quán)力的行使與監(jiān)督，關(guān)注的是行政機(jī)關(guān)的行為是否合法合規(guī)。而民事訴訟則更多地涉及私權(quán)利的保護(hù)和實現(xiàn)，解決的是平等主體間的權(quán)益糾紛。目的不同。

4、兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機(jī)關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

5、行政訴訟與民事訴訟在多個方面存在顯著差異。首先，兩者解決的爭議性質(zhì)不同。行政訴訟主要處理行政主體與行政相對人之間的糾紛，而民事訴訟則聚焦于平等主體間的民事爭議。其次，提起訴訟的主體也有明顯區(qū)別。

6、行政訴訟和民事訴訟的區(qū)別如下：（1）目的不同。行政訴訟的目的是維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。（2）訴訟主體不同。

行政訴訟與民事訴訟存在哪些關(guān)系

1、．訴訟權(quán)利不同。 民事訴訟中雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是對等的，如一方起訴，另一方可以反訴；行政訴訟雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是不對等的，如只能由公民、法人或者其他組織一方起訴，行政主體一方?jīng)]有起訴權(quán)和反訴權(quán)。 5．起訴的先行條件不同。 行政訴訟要求以存在某個具體行政行為為先行條件；民事訴訟則不需要這樣的先行條件。

2、行政訴訟與民事訴訟存在密切聯(lián)系。首先，行政訴訟在解決行政爭議時，往往成為處理民事爭議的基礎(chǔ)。當(dāng)行政行為影響到民事權(quán)益，且行政爭議解決后能為民事權(quán)益保護(hù)提供明確指引時，行政訴訟的結(jié)果直接影響民事訴訟的進(jìn)行。其次，當(dāng)公民、法人或其他組織因行政違法侵權(quán)行為提起賠償訴訟時，這類案件具有明顯的雙重屬性。

3、行政訴訟與民事訴訟在多個方面存在顯著差異。首先，兩者解決的爭議性質(zhì)不同。行政訴訟主要處理行政主體與行政相對人之間的糾紛，而民事訴訟則聚焦于平等主體間的民事爭議。其次，提起訴訟的主體也有明顯區(qū)別。

4、法律分析：民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機(jī)關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認(rèn)訴訟和變更訴訟。

5、兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機(jī)關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

行政和民事能一起起訴嗎

行政和民事不能一起起訴，具體如下：行政和民事不能一起起訴，這屬于重復(fù)訴訟。如果知道已經(jīng)起訴，法院就不會受理的；如果法院不知道受理了，后一個受理的會駁回起訴。行政訴訟被告一般為 *** 機(jī)關(guān)，作為執(zhí)行公務(wù)的單位，是依法行使國家賦予的權(quán)力，非法行使的類型可以分為濫用、越權(quán)、違規(guī)等形式。

法律分析：不能，這屬于重復(fù)訴訟。如果知道已經(jīng)起訴，法院就不會受理的；如果法院不知道受理了，后一個受理的會駁回起訴。

二者在法律體系中各自獨立存在，但可以同時適用于同一案件。行政處罰是行政機(jī)關(guān)依法對違反行政管理秩序的行為給予的制裁，而民事賠償則是因侵權(quán)行為或違約行為造成的損害，由侵權(quán)人或違約人向受害人進(jìn)行的賠償。

在行政訴訟中，人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的，可以裁定中止行政訴訟。

民事與行政同時存在糾紛，人民法院應(yīng)該先審理哪一個 如果判決結(jié)果有必然聯(lián)系，一般是民事等行政。民事一般是最后的。

民事與行政同時存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個?

1、在這種情況下，正確的處理方式是應(yīng)先中止民事訴訟，待行政案件判決后再進(jìn)行審理。

2、沒有先后順序，兩個案件按照各自的立案時間和審理期限，各自審理。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定：第六十一條　在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對民事爭議所作的裁決的行政訴訟中，當(dāng)事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。

3、民事與行政同時存在糾紛，人民法院應(yīng)該先審理哪一個 如果判決結(jié)果有必然聯(lián)系，一般是民事等行政。民事一般是最后的。

4、分別審理。應(yīng)當(dāng)分別立案，如果當(dāng)事人未要求合并審理或法院認(rèn)為不宜合并審理時，可以分別審理。僅限于5個與民事糾紛可能關(guān)聯(lián)的行政行為：許可、登記、征收、征用、裁決，當(dāng)事人申請一并解決相關(guān)民事爭議的，人民法院可以一并審理。