本篇文章給大家談?wù)創(chuàng)尳僮锱c債權(quán)的關(guān)系是什么，以及搶劫罪與債權(quán)的關(guān)系是什么對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、債務(wù)糾紛搶劫罪的構(gòu)成要件
• 2、債權(quán)人搶劫債務(wù)人是搶劫罪嗎
• 3、以討債為名進(jìn)行搶劫是什么罪
• 4、債權(quán)人實(shí)施搶劫行為屬于搶劫罪嗎?

債務(wù)糾紛搶劫罪的構(gòu)成要件

搶劫罪的構(gòu)成要件：客體要件：本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。

(四)主觀要件。搶劫罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的，如果沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成搶劫罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者 *** 輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

鑒于搶劫行為本身有較大的危害性，刑法對(duì)搶劫罪沒(méi)有情節(jié)和數(shù)額的要求，因此，只要實(shí)搶劫行為，原則上都應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。但是，情節(jié)顯著輕微，危害不大的，應(yīng)當(dāng)除外。

情節(jié)惡劣的；(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

債權(quán)人搶劫債務(wù)人是搶劫罪嗎

1、法律分析：債權(quán)人搶劫債務(wù)人構(gòu)成搶劫罪。因?yàn)閭鶛?quán)人處于故意，侵犯了債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、人身安全的法益，即是構(gòu)成了搶劫罪，無(wú)論主體或是雙方之間的其他關(guān)系。

2、但是債權(quán)人在客觀上雖然實(shí)施了暴力搶奪的行為，主觀上只是想收回自己的合法債權(quán)，債權(quán)人的私力救濟(jì)行為雖不合法，但只要行為沒(méi)有造成其他嚴(yán)重后果，就 不構(gòu)成犯罪 ，也不能以搶劫罪追究債權(quán)人的刑事責(zé)任。

3、債權(quán)人涉嫌構(gòu)成盜竊罪；債權(quán)人拿走債務(wù)人財(cái)物抵債時(shí)，債務(wù)人在場(chǎng)并加以阻攔的，根據(jù)最高院司法解釋規(guī)定，債權(quán)人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。

以討債為名進(jìn)行搶劫是什么罪

1、以討債為名進(jìn)行搶劫，這個(gè)應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析，如果確實(shí)屬于追債行為，一般屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，只能向法院起訴，如果是以討債為名，根本不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并且實(shí)施暴力搶劫，涉嫌搶劫罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。再看看別人怎么說(shuō)的。

2、搶劫罪：搶劫罪是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。放火罪：放火罪指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。

3、法律分析：欠錢討債不當(dāng)可能會(huì)觸及以下幾個(gè)罪名：盜竊罪、非法拘禁罪、搶劫罪、放火罪，故意殺人罪與故意傷害罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，非法侵入住宅他人住宅罪、敲詐勒索罪。

4、搶劫罪是以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為。行為人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。

債權(quán)人實(shí)施搶劫行為屬于搶劫罪嗎?

1、債權(quán)人搶劫債務(wù)人不一定是搶劫罪，債權(quán)人搶劫債務(wù)人不是以非法占有為目的。因此雖然符合搶劫罪的客觀要件，在實(shí)踐中有可能會(huì)被認(rèn)為是侵占罪。

2、但是債權(quán)人在客觀上雖然實(shí)施了暴力搶奪的行為，主觀上只是想收回自己的合法債權(quán)，債權(quán)人的私力救濟(jì)行為雖不合法，但只要行為沒(méi)有造成其他嚴(yán)重后果，就 不構(gòu)成犯罪 ，也不能以搶劫罪追究債權(quán)人的刑事責(zé)任。

3、第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告人B的行為構(gòu)成不搶劫罪。本案中欠條是否屬于公私財(cái)產(chǎn)，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)通過(guò)欠條不是惟一的途徑，搶走欠條不能否定債權(quán)不存在，欠條只是債權(quán)的一個(gè)證明，搶走欠條不屬于侵犯的債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以不構(gòu)成搶劫罪。

4、持刀強(qiáng)迫債權(quán)人還錢不算搶劫罪。搶劫罪（刑法第263條），是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。民事糾紛中，不具有非法強(qiáng)占他人財(cái)物的目的，不構(gòu)成搶劫罪。

5、對(duì)于情節(jié)顯著輕微危害不大的，一般不以犯罪論處。但是，如果在上段所述的搶劫過(guò)程中，債權(quán)人所搶劫的財(cái)物明顯超過(guò)其合法債權(quán)的數(shù)額或價(jià)值或相應(yīng)比例，事后也未將超出部分返還的，對(duì)該部分行為則構(gòu)成搶劫罪。

6、另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，欠條不是財(cái)物，搶劫欠條不等于搶劫財(cái)物，不應(yīng)構(gòu)成搶劫罪。其一，所有權(quán)是一種支配的權(quán)利，是最典型的物權(quán)，具有絕對(duì)性、排他性。

搶劫罪與債權(quán)的關(guān)系是什么的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于搶劫罪與債權(quán)的關(guān)系是什么、搶劫罪與債權(quán)的關(guān)系是什么的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。