本文目錄一覽
只有借條沒有轉(zhuǎn)賬記錄最高院觀點
曲東森依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項的規(guī)定申請再審,稱: (一)原審判決未認定曲東森現(xiàn)金借款2210萬元的基本事實,沒有證據(jù)證明。曲東森的現(xiàn)金借款22,100,000.00元有福瑞德公司法定代表人王繼海簽字的借據(jù)及相應期限的提款記錄。
在民間借貸案件中,如果借貸雙方的合同、借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)完整且清晰,一審和二審法院通常能夠較為準確地查明事實并做出公正裁決。在這種情況下,高院推翻二審判決的可能性較小,因為高院會嚴格審查案件的事實和法律適用,除非存在明顯的錯誤或需要糾正的法律適用問題。
除了借條或借款合同,還需要借款交付證明,一般5萬元以上必須有相應的轉(zhuǎn)款憑證或取款憑證,否則不好認定,有可能被駁回訴訟請求。
并口頭承諾一周內(nèi)償還;2021年1月,臺灣再次以經(jīng)營為由向張某借款5000元,并口頭承諾一個月內(nèi)償還。作為朋友,雙方當時沒有簽訂借款協(xié)議,只有聊天和轉(zhuǎn)賬記錄。此后半年,臺方陸續(xù)向張還清7000元,剩余3000元因種種原因遲遲未還。
第二種觀點認為,遲延履行期間的利息包括兩個方面,一個是遲延履行期間的一般債務利息,一個是加倍部分的債務利息。在法院生效判決書中已經(jīng)明確一般債務利息的,按照判決書中的利息計算,如果生效法律文書未確定給付利息的,不予計算。所以在本案中,只需要法院計算加倍部分的債務利息。
民事證據(jù)標準證明是什么
民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中,運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度,主要可以概括為以下幾點:“證據(jù)確實充分”:在我國的民事訴訟中,對證據(jù)的要求非常高,需要達到“證據(jù)確實充分”的程度,這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠,能夠全面地證明案件的事實。
民事證據(jù)證明標準是高度蓋然性。民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實,除免證事實外,都有責任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性(可能性)規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標準只能是法律事實。高度蓋然性是證明標準,是在證據(jù)優(yōu)勢基礎上法官形成的內(nèi)心確信。
民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對證明標準進行明確規(guī)定,對證據(jù)的要求是“證據(jù)確實充分”,是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定,刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定,有的學者稱之為“客觀真實”的證明標準。
證明標準的概念 證明標準是指司法工作人員查明案件事實、當事人證明案件事實需要達到的程度。對司法工作人員來說,對案件事實的證明沒有達到證明標準而認定的,屬于違法;對承擔證明責任的當事人來說,對案件事實的證明沒有達到證明標準的,應當承擔敗訴的責任。
高度蓋然性是證明標準,是在證據(jù)優(yōu)勢基礎上法官形成的內(nèi)心確信。
我國民事 訴訟 的證明標準是高度蓋然性的證明標準。 即 證據(jù) 只要能夠基本傾向于證明案件事實即可,并不像 刑事訴訟 中那樣,必須達到百分百的絕對真實確定的證明標準。 具體來說,可以落實到《證據(jù)規(guī)定》的第773條。
【民事訴訟法】2019法考主觀題案例分析題(10.10)
1、【考點】管轄 【答案】對本案享有管轄權(quán)的有甲市A區(qū)法院和甲市B區(qū)法院。本案屬于侵權(quán)糾紛,侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)民事訴訟證據(jù)標準案例;本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市B區(qū),被告王某居住在甲市A區(qū)。
2、客觀題:考生可在厚大官網(wǎng)選擇近十五年的真題進行訓練。主觀題:考生可選擇案例分析題和論述題進行練習。登錄答題界面:考生需在電腦端登錄模擬機考系統(tǒng),輸入準考證號和身份證號,點擊“登錄”按鈕進入系統(tǒng)等待界面。
3、優(yōu)先鞏固易得分學科:如理論法、三國法、經(jīng)濟法,這些學科投入時間少且回報率高。 結(jié)合自身基礎:若民法、刑法基礎好,可將其作為優(yōu)勢學科民事訴訟證據(jù)標準案例;若擅長記憶,重點突破理論法。 關注高頻考點:如民訴的管轄、刑訴的強制措施,通過真題強化重點。
4、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案,多選、錯選或不選均不得分。姜某的私家車投保商業(yè)車險,年保險費為3000元。姜某發(fā)現(xiàn)當網(wǎng)約車司機收入不錯,便用手機軟件接單載客,后辭職專門跑網(wǎng)約車。某晚,姜某載客途中與他人相撞,造成車損10萬元。
民事訴訟證據(jù)標準是什么?
民事訴訟證據(jù)的證明標準是指法律要求的訴訟證明中運用證據(jù)證明案件事實所要達到的程度,即“證據(jù)確實充分”。具體可以從以下幾個方面來理解:定義解釋:民事訴訟中的證明標準,是衡量證據(jù)是否足夠支持某一事實認定的尺度。它要求證據(jù)必須達到一定的質(zhì)量和數(shù)量,以確保法院能夠基于這些證據(jù)作出公正、合理的判決。
法律主觀:民事訴訟證據(jù)的認定標準是什么 客觀性:民事證據(jù)的事實材料必須是客觀存在的,不依賴于任何人的主觀意志,真實、客觀且能為人所認識和理解。 關聯(lián)性:證據(jù)必須與案件的待證事實有內(nèi)在聯(lián)系。直接聯(lián)系指事實材料直接反映待證事實;間接聯(lián)系指事實材料能間接證明待證事實成立。
根據(jù)我國相關的規(guī)定,民事訴訟證據(jù)的標準是,證明標準是主觀的、但是證據(jù)一定要是明確的確定的,不能模糊不清,這不僅是對法律負責,更是對涉案人員的負責。法官就應當認定該事實,以該事實的存在作為裁判的依據(jù)。
證據(jù)為國家有關部門保管的檔案材料,且需法院依據(jù)職權(quán)獲取,即此類材料通常難以直接獲取。 涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私的材料,這涉及到保密性和隱私權(quán)的保護,不允許直接公開。 當事人或代理人因客觀原因無法自行收集的其他證據(jù),如地理位置限制、證據(jù)來源受限等特殊情況。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關記錄