本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中通過(guò)隱瞞事實(shí)真相惡意訴訟,欺騙法院贏得大量錢(qián)物是詐騙嗎...
• 2、訴訟欺詐指導(dǎo)性文件
• 3、可以把被執(zhí)行人騙到法院執(zhí)行嗎

民事訴訟中通過(guò)隱瞞事實(shí)真相惡意訴訟,欺騙法院贏得大量錢(qián)物是詐騙嗎...

1、民事訴訟通過(guò)隱瞞事實(shí)真相惡意訴訟，欺騙法院根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十二條 當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

2、以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動(dòng)，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定做出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。

3、惡意提起民事或者行政訴訟。以捏造的事實(shí)提起民事訴訟法，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，構(gòu)成“虛假訴訟罪”。如果以虛假訴訟方式，通過(guò)法院的判決和執(zhí)行，非法占有了他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，符合詐騙罪（“三角詐騙”）構(gòu)成要件的，屬于想象競(jìng)合犯，擇一重罪、從重處罰。

4、這份文件表明，以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為，主要侵犯的是人民法院正常的審判活動(dòng)，應(yīng)由法院依據(jù)民事訴訟法處理，不宜以詐騙罪追究行為人刑事責(zé)任。

訴訟欺詐指導(dǎo)性文件

1、關(guān)于訴訟欺詐的指導(dǎo)性文件，目前我國(guó)主要有最高人民檢察院法律政策研究室于2002年10月14日發(fā)布的《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)》。以下是該答復(fù)的主要內(nèi)容及解讀：主要內(nèi)容和處理原則：行為定義：以非法占有為目的，通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為。

2、為應(yīng)對(duì)訴訟欺詐的多發(fā)性和社會(huì)危害性，需在現(xiàn)行刑法框架內(nèi)給予適當(dāng)懲治，即當(dāng)行為人實(shí)施訴訟欺詐行為同時(shí)構(gòu)成其他犯罪時(shí)，應(yīng)以其構(gòu)成的其他犯罪定罪處罰。然而，由于該《答復(fù)》不具有司法解釋的效力，在指導(dǎo)具體司法實(shí)踐上仍有局限性，無(wú)法充分解決訴訟欺詐定性問(wèn)題。

3、首先，涉及偽造文書(shū)罪。如果律師事務(wù)所制作、偽造或篡改了證明文件，旨在提供錯(cuò)誤的證明材料或揭示虛假信息，這將構(gòu)成偽造文書(shū)罪。其次，欺詐罪可能也涉及其中。如果律師事務(wù)所故意使用虛假證明來(lái)欺騙司法機(jī)關(guān)，使其錯(cuò)誤信任虛假信息，以實(shí)現(xiàn)某種利益目的，那么可能構(gòu)成欺詐罪。再者，證據(jù)偽造罪同樣不可忽視。

4、民事訴訟通過(guò)隱瞞事實(shí)真相惡意訴訟，欺騙法院根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

5、虛假訴訟罪立案條件主要包括以下幾個(gè)方面：證據(jù)條件 證據(jù)是立案的基礎(chǔ)。公安機(jī)關(guān)在接到相關(guān)線索后，會(huì)對(duì)涉及虛假訴訟的證據(jù)進(jìn)行初步審查。證據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠證明存在捏造事實(shí)、偽造證據(jù)等行為，并且這些行為已經(jīng)對(duì)司法秩序產(chǎn)生了負(fù)面影響。證據(jù)包括但不限于證人證言、物證、書(shū)證等。

可以把被執(zhí)行人騙到法院執(zhí)行嗎

1、不可以。被執(zhí)行人騙取法院執(zhí)行是違法行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十三條規(guī)定，被執(zhí)行人以欺騙、脅迫等手段使人民法院作出裁定、決定或者調(diào)解書(shū)的，由人民法院撤銷(xiāo)該裁定、決定或者調(diào)解書(shū)，并對(duì)被執(zhí)行人處以罰款、拘留或者追究刑事責(zé)任。

2、被執(zhí)行人已經(jīng)還款了，可是法院沒(méi)有查清楚就強(qiáng)制執(zhí)行，是不合法的。

3、不可以的，被執(zhí)行人下落不明的情況，法院會(huì)終止案件的執(zhí)行，在找到被執(zhí)行人以后或者申請(qǐng)人得知被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)信息后，可以向人民法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。

4、執(zhí)行案件移交別的法院是合法的。如果正在負(fù)責(zé)案件審理的法院認(rèn)為有必要將案件交由其他的下級(jí)人民法院進(jìn)行執(zhí)行審判的，可以將案件進(jìn)行轉(zhuǎn)移，這是合理合法的行為。案件的審理需要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)決定。 執(zhí)行案件移交別的法院是合法的嗎？執(zhí)行案件移交別的法院是合法的。