本文目錄一覽

• 1、刑事案件證據(jù)不足該如何處理?
• 2、刑事案件證據(jù)不足的處理方式
• 3、刑事案件證據(jù)不足的案子怎么處理
• 4、被告證據(jù)不足的案子怎么處理
• 5、法院對事實(shí)不清證據(jù)不足案件怎么辦
• 6、刑事案件證據(jù)不足怎么辦

刑事案件證據(jù)不足該如何處理?

1、針對刑事案件，證據(jù)不足可按以下情形處理：于偵查階段，若證據(jù)不足以支撐指控，公安機(jī)關(guān)將撤銷案件；檢察院審查起訴階段，檢察院有權(quán)提議公安機(jī)關(guān)撤案或作出不起訴決定；若進(jìn)入司法程序即法院審理階段，法庭亦可判被告無罪。

2、在刑事案件中，如經(jīng)批準(zhǔn)逮捕后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，可依規(guī)定對案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查；補(bǔ)充偵查完畢后將案卷移送檢察機(jī)關(guān)，由其對材料進(jìn)行仔細(xì)審查，以決定是否公訴或不予公訴。若檢察院仍認(rèn)定證據(jù)不足且不符合起訴條件，則應(yīng)依法做出不起訴決定。

3、法律分析：案子證據(jù)不足的處理方法為：如果人民檢察院在審查案件過程中認(rèn)為案件證據(jù)不足，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者也可以自行偵查，補(bǔ)充偵查最多兩次；如果已經(jīng)經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，那么人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

刑事案件證據(jù)不足的處理方式

法律主觀：根據(jù)所處的法律階段不同， 證據(jù) 不足的刑事案件有以下三種結(jié)案方式和處置程序： 公安機(jī)關(guān) 立案 后，經(jīng)過初步調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，無法證明嫌疑人實(shí)施了犯罪行為的，公安機(jī)關(guān)將會(huì)不予立案或者撤銷立案，釋放被拘留的嫌疑人，終結(jié)法律程序。

若公安機(jī)關(guān)在拘留嫌疑人后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足以定罪，必須立即釋放該嫌疑人，并發(fā)放釋放證明。2） 若人民法院或人民檢察院在審查過程中，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)逮捕的嫌疑人實(shí)際上不構(gòu)成犯罪，也應(yīng)立即釋放，并發(fā)放釋放證明。

針對刑事案件，證據(jù)不足可按以下情形處理：于偵查階段，若證據(jù)不足以支撐指控，公安機(jī)關(guān)將撤銷案件；檢察院審查起訴階段，檢察院有權(quán)提議公安機(jī)關(guān)撤案或作出不起訴決定；若進(jìn)入司法程序即法院審理階段，法庭亦可判被告無罪。

法律分析：案子證據(jù)不足的處理方法為：如果人民檢察院在審查案件過程中認(rèn)為案件證據(jù)不足，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者也可以自行偵查，補(bǔ)充偵查最多兩次；如果已經(jīng)經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，那么人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

刑事案件證據(jù)不足的案子怎么處理

1、如果公安機(jī)關(guān)無法在后續(xù)刑事訴訟中證據(jù)不足的調(diào)查取證中獲得有效證據(jù)刑事訴訟中證據(jù)不足，嫌疑人將不會(huì)被移送檢察院審查起訴刑事訴訟中證據(jù)不足，一年刑事訴訟中證據(jù)不足的取保候?qū)徠谙迣脻M后，取保候?qū)徑獬右扇藢⒉粫?huì)被審判，更不會(huì)被判刑。第三種，移送起訴到法院的證據(jù)不足的案件，法院將依法作出無罪判決。

2、法律分析：案子證據(jù)不足的處理方法為：如果人民檢察院在審查案件過程中認(rèn)為案件證據(jù)不足，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者也可以自行偵查，補(bǔ)充偵查最多兩次；如果已經(jīng)經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，那么人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3、刑事案件證據(jù)不足的案子的處理，需視情況而定：在偵查階段，證據(jù)不足的，會(huì)直接撤銷案件；在檢察院審查起訴階段，證據(jù)部足的，檢察院會(huì)做不起訴處理；在法院審判階段，證據(jù)不足的，法院可以判處無罪。

被告證據(jù)不足的案子怎么處理

人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查刑事訴訟中證據(jù)不足的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

法律分析刑事訴訟中證據(jù)不足：案子證據(jù)不足的處理方法為：如果人民檢察院在審查案件過程中認(rèn)為案件證據(jù)不足，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者也可以自行偵查，補(bǔ)充偵查最多兩次；如果已經(jīng)經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，那么人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解結(jié)案。由被害人提起自訴。對特殊案件實(shí)行“有限公訴”。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

檢察院認(rèn)為證據(jù)不足的案子的處理方法如下： 不符合起訴條件的，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。 證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

民事證據(jù)不足的案子處理方式如下：原告證據(jù)不足以支持訴訟請求時(shí)，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據(jù)不足以證明被告責(zé)任時(shí)，法院將判決被告無責(zé)任；判決過程中，證據(jù)不足以證明案件事實(shí)時(shí)，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請求。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

法院對事實(shí)不清證據(jù)不足案件怎么辦

1、法律分析：如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放；如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請求。刑事訴訟中的無罪推定原則是證據(jù)不足作無罪判決的法理基礎(chǔ)。如果證據(jù)不充分，事實(shí)不清楚，使被告人是否有罪處于不能證實(shí)的懸疑狀態(tài)，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的無罪判決。

2、法律主觀：對于證據(jù)不足事實(shí)不清的案件，法院應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。依據(jù)我國《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對于證據(jù)不足事實(shí)不清的案件，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分并且能依法認(rèn)定被告人有罪的，才能依法按照該罪進(jìn)行判決。

3、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請求。【法律依據(jù)】《刑法》第一百七十五條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

4、至于行政案件，若行政行為證據(jù)不足、事實(shí)不清，法院將裁定撤銷或部分撤銷該行政行為，同時(shí)也可要求被告重新作出行政行為。總而言之，處理這類案件的核心在于依法依規(guī)，以保證司法公正與準(zhǔn)確性。

5、法律分析： 刑事案件證據(jù)不足事實(shí)不清一般情況下會(huì)不予起訴。

6、法律分析：如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請求。

刑事案件證據(jù)不足怎么辦

1、針對刑事案件，證據(jù)不足可按以下情形處理：于偵查階段，若證據(jù)不足以支撐指控，公安機(jī)關(guān)將撤銷案件；檢察院審查起訴階段，檢察院有權(quán)提議公安機(jī)關(guān)撤案或作出不起訴決定；若進(jìn)入司法程序即法院審理階段，法庭亦可判被告無罪。

2、法律分析：案子證據(jù)不足的處理方法為：如果人民檢察院在審查案件過程中認(rèn)為案件證據(jù)不足，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，或者也可以自行偵查，補(bǔ)充偵查最多兩次；如果已經(jīng)經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，那么人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3、在刑事案件中，如經(jīng)批準(zhǔn)逮捕后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，可依規(guī)定對案件進(jìn)行補(bǔ)充偵查；補(bǔ)充偵查完畢后將案卷移送檢察機(jī)關(guān)，由其對材料進(jìn)行仔細(xì)審查，以決定是否公訴或不予公訴。若檢察院仍認(rèn)定證據(jù)不足且不符合起訴條件，則應(yīng)依法做出不起訴決定。

4、若公安機(jī)關(guān)在偵查過程中發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，可選擇撤銷該案。待檢察機(jī)關(guān)審核后，若認(rèn)定情況不夠充分，可以要求公安機(jī)關(guān)撤回案件；如檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)仍然不足，亦可選擇不起訴處理。同樣地，法院在審理案件期間，如果被告人被認(rèn)定的罪行證據(jù)不充分，也有權(quán)宣布其無罪，或者認(rèn)為檢方提供的證據(jù)缺乏有力證明力。