本文目錄一覽

• 1、羈押必要性審查的規(guī)定
• 2、羈押必要性審查是什么意思
• 3、羈押必要性審查不立案下一步
• 4、羈押必要性審查案件規(guī)定
• 5、羈押必要性審查與取保候?qū)彽膮^(qū)別

羈押必要性審查的規(guī)定

法律分析：羈押必要性審查，是指人民檢察院依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

法律主觀：羈押必要性審查的法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。

法律分析：檢察院應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)審查羈押必要性，并且要親自聽取犯罪嫌疑人的意見，還要綜合考慮到嫌疑人的身體情況，如果確實(shí)不適合羈押的，那么公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)在收到通知以后應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人。

法律對(duì)于羈押必要性審查的規(guī)定是：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規(guī)定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。

法律分析：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，羈押必要性審查指的是人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

羈押必要性審查是什么意思

法律分析：羈押必要性審查是指人民檢察院依法對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。

法律分析：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，羈押必要性審查指的是人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十三條規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

【法律分析】羈押必要性審查，是指人民檢察院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。羈押必要性審查案件由辦案機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)的同級(jí)人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門統(tǒng)一辦理。

羈押必要性審查，是指人民檢察院依據(jù)《刑事訴訟法》第九十五條規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

可見，申請(qǐng)羈押必要性審查，是被逮捕后獲得釋放，尤其是獲得取保候?qū)彽囊环N途徑。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十三條 對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

法律分析：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，羈押必要性審查是指人民檢察院對(duì)已經(jīng)被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有無繼續(xù)羈押的必要進(jìn)行審查，經(jīng)審查決定不需要繼續(xù)羈押的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)建議有關(guān)機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的制度。

羈押必要性審查不立案下一步

1、法律分析：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。

2、羈押必要性審查的程序主要包括受理、初審、立案、審查、結(jié)案的幾個(gè)部分。申請(qǐng)與受理羈押必要性審查程序除了批準(zhǔn)逮捕的檢察部門依據(jù)職權(quán)啟動(dòng)外，主要由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人通過申請(qǐng)啟動(dòng)。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向刑事案件辦案機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)的同級(jí)人民檢察院提出申請(qǐng)，并說明不需要羈押的理由。

3、羈押必要性審查的法律規(guī)定：《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定》第二條，羈押必要性審查，是指人民檢察院依據(jù)《刑事訴訟法》第九十三條規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

4、羈押必要性審查不立案通知書是人民檢察院對(duì)羈押必要性進(jìn)行初審后，對(duì)于無理由或者理由明顯不成立的申請(qǐng)，或者經(jīng)人民檢察院審查后未提供新的證明材料或者沒有新的理由而再次申請(qǐng)的，由檢察官?zèng)Q定不予立案，并書面告知申請(qǐng)人。

羈押必要性審查案件規(guī)定

1、法律分析：羈押必要性審查，是指人民檢察院依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

2、法律分析：檢察院應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)審查羈押必要性，并且要親自聽取犯罪嫌疑人的意見，還要綜合考慮到嫌疑人的身體情況，如果確實(shí)不適合羈押的，那么公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)在收到通知以后應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人。

3、法律主觀：羈押必要性審查的法律規(guī)定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。

4、羈押必要性審查的啟動(dòng) 羈押必要性審查的啟動(dòng)可以由犯罪嫌疑人或被告人自行申請(qǐng)，也可以由檢察機(jī)關(guān)或法院依職權(quán)進(jìn)行。在審查過程中，應(yīng)充分考慮案件性質(zhì)、證據(jù)情況、犯罪嫌疑人或被告人的社會(huì)危險(xiǎn)性等因素，綜合判斷羈押是否必要。

5、法律對(duì)于羈押必要性審查的規(guī)定是：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。

6、羈押必要性審查案件規(guī)定是什么呢？其實(shí)，簡單來說，羈押必要性審查案件規(guī)定是針對(duì)被告者而言的規(guī)定，根據(jù)一系列法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合檢察工作實(shí)際，制定的保護(hù)被告者權(quán)益，使案件更順利進(jìn)行的規(guī)定。嫌疑人被逮捕之后，就可以向檢查機(jī)關(guān)進(jìn)行申請(qǐng)。

羈押必要性審查與取保候?qū)彽膮^(qū)別

1、法律主觀：羈押必要性審查與取保候?qū)彽膮^(qū)別是： 性質(zhì)不同，取保候?qū)徥且环N刑事偵查期間的強(qiáng)制措施；羈押必要性審查是指人民檢察院依據(jù)《刑事訴訟法》第九十五條規(guī)定，對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)。

2、而取保候?qū)弰t是五種刑事強(qiáng)制措施的一種，所以羈押必要性審查和取保候?qū)徥莾煞N完全不同的制度。

3、羈押必要性審查與取保候?qū)彽膮^(qū)別如下：性質(zhì)不同。取保候?qū)徥且环N刑事偵查期間的強(qiáng)制措施；羈押必要性審查是指對(duì)被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有無繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，對(duì)不需要繼續(xù)羈押的，建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動(dòng)；法律依據(jù)不同。

4、羈押必要性審查和取保候?qū)徳谛再|(zhì)、適用條件、適用程序等方面都存在明顯的區(qū)別。羈押必要性審查是對(duì)已經(jīng)采取的羈押措施進(jìn)行必要性審查，而取保候?qū)弰t是在案件移送審查起訴后，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的一種限制其離境的強(qiáng)制措施。