本文目錄一覽
涉嫌刑事犯罪中止仲裁的情形有哪些
1、涉嫌刑事犯罪中止仲裁的情形有哪些?自訴人、被告人患精神病或其他嚴(yán)重疾病。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。起訴后被告人逃脫,致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。在自訴案件審理過程中,被告人下落不明的,應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。在審理期間發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序情形的。
2、一方涉嫌刑事犯罪的情況下,是可以導(dǎo)致勞動仲裁中止的,但應(yīng)當(dāng)與原勞動仲裁案件有直接關(guān)系,應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)犯罪事實的情況來進行司法判決,在與原仲裁案件無關(guān)的情況下,是不可以中止的。 一方涉嫌刑事犯罪勞動仲裁中止嗎?仲裁期間如果一方涉嫌與本案相關(guān)的刑事犯罪,可以申請中止仲裁程序。
3、遇到下列情形之一,影響審判進行的,可以中止審理:自訴人、被告人患精神病或其他嚴(yán)重疾病。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。起訴后被告人逃脫,致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的。應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。
仲裁虛假訴訟罪可以嗎?
仲裁虛假訴訟罪是不可以的,仲裁處理的一般是不涉及人身關(guān)系的民事糾紛,而虛假訴訟已經(jīng)觸犯了刑事法律的規(guī)定,故此是不通仲裁處理此類犯罪行為的。更多的情形下,虛假訴訟罪,需要先到公安機關(guān)報案之后由法院或者檢察院處理。
虛假仲裁能構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟罪包括仲裁。在通常情況下,行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機關(guān)。除此之外,虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中,一方當(dāng)事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當(dāng)利益。
法律主觀:如果有人進行虛假仲裁,這能否構(gòu)成虛假訴訟罪?答案是肯定的。
仲裁與訴訟的異同
1、兩者處理糾紛刑事訴訟時可以提出仲裁的機構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾?strong>刑事訴訟時可以提出仲裁,其監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會;訴訟由法院受理刑事訴訟時可以提出仲裁,監(jiān)督機構(gòu)是檢察院。一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛,就不能到法院再進行訴訟。仲裁按照自愿原則,訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。
2、仲裁和訴訟區(qū)別如下:(1)管轄權(quán)的取得方式不同;(2)中審理者的產(chǎn)生的方式不同;(3)仲裁與訴訟開庭審理上不同;(4)審理的程序以及涉案當(dāng)事人的能動作為不同;(5)兩者監(jiān)督程序也有所不同。
3、仲裁和訴訟的本質(zhì)目的是相同的,都是解決當(dāng)事人糾紛的方式,但是卻有著諸多區(qū)別,主要的區(qū)別有以下:仲裁與訴訟的本質(zhì)不同。訴訟是國家司法權(quán)的體現(xiàn),法庭居中審判,帶有強制色彩,而仲裁則是私權(quán)利處分的體現(xiàn);案件受理范圍不同。
4、處理爭議的方式不同。仲裁采取的是自愿原則,具有靈活性和非公開性;而訴訟則具有司法審判的公開性和強制性。仲裁通常在爭議發(fā)生后,雙方協(xié)商一致通過仲裁方式解決爭議,這一過程充分體現(xiàn)了自愿原則。雙方可以選擇仲裁機構(gòu)、仲裁員,以及仲裁地點等。
5、仲裁和訴訟的管轄機制不同 仲裁沒有地域管轄、級別管轄、專屬管轄之分,管轄機構(gòu)的選擇尊重當(dāng)事人意愿。訴訟則較為嚴(yán)格,提起訴訟須按照法律規(guī)定到有管轄權(quán)的法院進行,不可隨意約定。
6、仲裁與訴訟的異同 仲裁與訴訟,是我國現(xiàn)行法律制度所規(guī)定的解決民商事爭議、并具有法律效力的兩種不同方式。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄