本文目錄一覽
范冰冰柯震東翟天臨再遭封殺:打落在地的信與愛,如水,再也難拾
這一次郭敬明提請刑事訴訟,范冰冰再次被推上風(fēng)口浪尖郭敬明提請刑事訴訟,糟心之事一件接著一件:公開出席現(xiàn)場直播的某次活動,但范冰冰出場時的直播鏡頭卻被掐掉。郭敬明不甘心血被廢,開動腦筋將《爵跡2》改頭換面為《冷血狂宴》進(jìn)行網(wǎng)播,但范冰冰的所有鏡頭卻被刪得“白茫茫大地一片真干凈”。
原來翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)造假,很多人認(rèn)為對于明星藝人而言,科研學(xué)術(shù)對他們的影響不是很大,至少不應(yīng)該遭到封殺。但是廣電對翟天臨的處理,卻不亞于對黃海波、范冰冰之類犯罪的懲罰力度,同樣也把他列進(jìn)了封殺的行列。
首選是鄭爽啊,自己目前是處于被封殺的狀態(tài),有人拍到她灰頭土臉的回到了東北的老家。最主要的原因就是 *** ,還要棄養(yǎng)這是對于生命的不尊重也是對人類底線的挑戰(zhàn),這種人就被封殺了。她的老公是張恒,兩個人是 *** 生的孩子,這是違法的行為,小仙女的人設(shè)立馬崩塌。
他沒有一直在演員這個角色上停留,而是轉(zhuǎn)型為導(dǎo)演,雖然也參與表演,但這與純演員,還是有很大區(qū)別的。有人看到釋小龍在打高爾夫,抽著雪茄。看他打高爾夫的姿勢和動作,應(yīng)該是老手了。這對于他而言,是一種新的生活方式,這也是他自己選擇的結(jié)果。
求一些關(guān)于法律的書籍或文學(xué)
1、《論犯罪與刑罰》出版社:中國大百科全書出版社 豆瓣評分:2 簡介:貝卡里亞郭敬明提請刑事訴訟的杰作郭敬明提請刑事訴訟,自1764年首版以來郭敬明提請刑事訴訟,一直是刑法領(lǐng)域的重要文獻(xiàn)。它以簡潔的篇幅探討了刑罰的原則郭敬明提請刑事訴訟,對后來的法律人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
2、《殺死一只知更鳥》是公認(rèn)的美國文學(xué)經(jīng)典,美國中小學(xué)的必讀書目,圖書館借閱次數(shù)最高的圖書。在西方世界的影響力甚至能和《圣經(jīng)》媲美。
3、《論法的精神》本書共6卷,書中提出的追求自由、主張法治、實行分權(quán)的理論,對世界范圍的資產(chǎn)階級革命產(chǎn)生了很大影響。《審判為什么不公正》本書通過許多有趣的通俗歷史故事,清晰地追溯了刑事審判的發(fā)展史,使讀者獲得道德和政治上的洞察力,能更好地理解今天這個不平靜的時代。
新華社評郭敬明道歉,為何最開始不愿承認(rèn)現(xiàn)在才來道歉?
有人認(rèn)為,郭敬明之所以先后趕在2020年的最后一天道歉,并非出于真誠,而都是出于自身利益的考量:郭敬明的《晴雅集》正在熱映,倘若 *** 風(fēng)波導(dǎo)致了更大的后續(xù)影響,必將得不償失,而在年底出面道歉,無疑可以將負(fù)面影響最小化。“當(dāng)年道歉會影響掙錢,今天不道歉會影響掙錢,就這么簡單,都是賬。
之所以道歉還不是因為沒法了,要不他依舊會選擇不道歉,因為他臉皮夠厚,只要他不道歉,抄襲就跟他沒得一點關(guān)系,他就是這么個心理。
他在微博當(dāng)中稱,自己并非不愿意道歉,只是因為缺乏勇氣所以不敢正面看待此事,而這二人接連道歉的行為,只是因為承受著巨大的壓力。
于正、郭敬明為抄襲道歉是大概率是迫于輿論壓力。對于二人的道歉,除了表示欣慰外,坊間也有不少質(zhì)疑的聲音。不乏有人認(rèn)為,二人之所以先后趕在2020年的最后一天道歉,并非出于真誠,而都是出于自身利益的考量:二人與平臺方利益交織緊密,商業(yè)版圖龐大。
以下是我的看法:法院判抄襲之后拒絕道歉 06年法院判決郭敬明抄襲,并讓郭敬明賠償20萬,公開道歉,但是郭敬明因為自己的虛榮和抗拒,拒不履行道歉,而且在任何的公開場合都回避抄襲事件,直到20年的最后一天才履行了道歉。所以郭敬明為抄襲行為道歉,他是為了掩蓋耳目。
然而,這實際上并不是真正的賠禮道歉,而更多地是通過公開方式揭露侵權(quán)行為,以期達(dá)到社會效果。對于拒絕執(zhí)行判決的侵權(quán)人,法院難以采取有效措施強(qiáng)制其道歉,這是法律制度上的一個瑕疵。這一制度的缺失導(dǎo)致郭敬明等人在面對賠禮道歉的判決時,可以選擇強(qiáng)硬拒絕執(zhí)行。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄