本文目錄一覽

• 1、民事訴訟禁止反言的法律規(guī)定
• 2、民事訴訟“禁止反言”原則的適用
• 3、民事訴訟的禁止當(dāng)事人反言是什么意思

民事訴訟禁止反言的法律規(guī)定

1、禁止反言原則要求當(dāng)事人在法律關(guān)系中保持言行一致。若當(dāng)事人先前作出了某種行為或表示，隨后又試圖否認(rèn)或改變?cè)撔袨椋瑢?dǎo)致他人信賴受損，法律將禁止這種反言行為。 在普通法系中，禁止反言原則的應(yīng)用存在差異。

2、簡(jiǎn)單理解，即當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中，要遵守誠(chéng)實(shí)守信原則，并對(duì)自己的言行、行為，高度注意，謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)，以便保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人合理的信賴?yán)妫?jié)約司法資源，防止出現(xiàn)矛盾的裁判，并侵害公平公正的司法秩序。

3、禁止反言原則具體是指，在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己在訴訟過(guò)程中所作的言論或行為應(yīng)負(fù)責(zé)任。尤其當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人已就當(dāng)事人的言論或行為予以信賴并依此行事時(shí)，當(dāng)事人不得為一己私利隨意否定此前已經(jīng)作出的言論或行為。

4、法律分析：禁止反言從字面上理解就是禁止違反先前的言論。在法律原則上它指人們?cè)谶M(jìn)行民事活動(dòng)、民事訴訟等行為時(shí)，在表示出相應(yīng)的言詞后，要對(duì)自己的言詞負(fù)責(zé)，不得為己利而作出否定先前言詞的言論。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條 民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。

民事訴訟“禁止反言”原則的適用

1、“禁止反言”原則在司法實(shí)踐中適用的案例包括再審申請(qǐng)與原審主張不一致、二審否認(rèn)一審自認(rèn)事實(shí)、二審陳述與一審所舉證據(jù)不符、一審證據(jù)與勞動(dòng)仲裁階段所舉證據(jù)沖突、后訴與前訴訴訟請(qǐng)求相反等情況。在這些情況下禁反言民事訴訟，法院依據(jù)“禁止反言”原則禁反言民事訴訟，駁回了違反誠(chéng)信訴訟的請(qǐng)求，以維護(hù)法律的公正性和訴訟的嚴(yán)肅性。

2、法律分析：當(dāng)庭的陳述與訴狀中所主張的內(nèi)容明顯矛盾，法院應(yīng)用禁止反言原則，直接采信在前的陳述，也即采信訴狀中對(duì)事實(shí)的陳述而否定當(dāng)庭所作的相反的陳述。在一審訴訟程序中已明確放棄的訴求，法院未予審理，后又以已經(jīng)放棄的訴求作為上訴理由，二審法院適用禁止反言原則，對(duì)該點(diǎn)理由不予處理。

3、在適用禁止反言規(guī)則時(shí)，應(yīng)遵循以下原則：一是僅在必要時(shí)適用；二是考慮行為的合理性；三是傾向于保護(hù)誠(chéng)信方。總體而言，禁止反言規(guī)則旨在維護(hù)誠(chéng)信原則，排除訴訟中的矛盾行為，保護(hù)合理信賴?yán)妫_保訴訟程序的穩(wěn)定性。

4、禁止反言原則要求當(dāng)事人在法律關(guān)系中保持言行一致。若當(dāng)事人先前作出了某種行為或表示，隨后又試圖否認(rèn)或改變?cè)撔袨椋瑢?dǎo)致他人信賴受損，法律將禁止這種反言行為。 在普通法系中，禁止反言原則的應(yīng)用存在差異。

5、簡(jiǎn)單理解，即當(dāng)事人在訴訟活動(dòng)中，要遵守誠(chéng)實(shí)守信原則，并對(duì)自己的言行、行為，高度注意，謹(jǐn)慎負(fù)責(zé)，以便保護(hù)對(duì)方當(dāng)事人合理的信賴?yán)妫?jié)約司法資源，防止出現(xiàn)矛盾的裁判，并侵害公平公正的司法秩序。

6、進(jìn)而作為裁決的依據(jù)。禁止反言原則的適用，有助于減少訴訟過(guò)程中的證據(jù)負(fù)擔(dān)，提高審判效率。同時(shí)，它也為當(dāng)事人提供了明確的指引，要求他們必須謹(jǐn)慎對(duì)待在訴訟中做出的陳述和承認(rèn)，以避免后續(xù)的不利后果。這一原則強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)實(shí)信用原則在法律實(shí)踐中的重要性，有助于維護(hù)法律秩序和公平正義。

民事訴訟的禁止當(dāng)事人反言是什么意思

禁止反言，顧名思義，是指禁止當(dāng)事人違反其先前已經(jīng)所作出禁反言民事訴訟的言行。在民事訴訟中，它是指民事訴訟禁反言民事訴訟的當(dāng)事人在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合對(duì)對(duì)方提出的不利于自己的事實(shí)或證據(jù)進(jìn)行承認(rèn)后，不得隨意撤銷，或者主張與承認(rèn)事實(shí)相反的事實(shí)。

其中的禁反言原則，即指當(dāng)事人不得自食其言，不能否定自己先前的明確陳述或行為。《民事訴訟法》規(guī)定的禁反言原則要求當(dāng)事人對(duì)其言行負(fù)責(zé)，不能為了自身利益而撤銷或更改先前的承諾或陳述。這一原則保障了訴訟過(guò)程中信息的真實(shí)性和一致性，防止了當(dāng)事人通過(guò)出爾反爾來(lái)獲取不當(dāng)利益。

禁止反言原則具體是指，在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己在訴訟過(guò)程中所作的言論或行為應(yīng)負(fù)責(zé)任。尤其當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人已就當(dāng)事人的言論或行為予以信賴并依此行事時(shí)，當(dāng)事人不得為一己私利隨意否定此前已經(jīng)作出的言論或行為。

這一原則從字面上理解為禁止違反先前的言論，在民事訴訟中，意味著當(dāng)事人在承認(rèn)對(duì)自己不利的事實(shí)或證據(jù)后，不得隨意撤銷或主張相矛盾的事實(shí)。其主要目的是防止訴訟行為前后矛盾，損害對(duì)方當(dāng)事人權(quán)益，阻礙訴訟進(jìn)程。在民事訴訟中，“禁止反言”原則的適用需遵循相關(guān)法律規(guī)定。

禁反言是人們?cè)谶M(jìn)行民事活動(dòng)、民事訴訟行為時(shí)，應(yīng)對(duì)自己以言詞做出的各種表示負(fù)責(zé)，不得隨意做出否定在先言詞的言論或行為。訴訟中的禁反言，是指禁止前后矛盾的訴訟行為，即當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中所實(shí)施的訴訟行為必須前后一致，除法定情形外，不應(yīng)允許其做出前后矛盾的訴訟行為。