本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中質證的主體包括
• 2、對刑事抗訴案件的質證意見是什么意思
• 3、刑事訴訟中質證下一步是什么
• 4、刑事案件如何發(fā)表質證意見

刑事訴訟中質證的主體包括

1、刑事訴訟法中質證刑事訴訟代表人質證的主體有公訴人、辯護人以及自訴人刑事訴訟代表人質證，不包括法官。

2、法律主觀：刑事訴訟代表人質證我國刑事訴訟主體包括三大類：一是公安機關、國家安全機關、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、人民檢察院、人民法院等；二是參與訴訟的當事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；三是其刑事訴訟代表人質證他訴訟參與人，包括法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員等。

3、質證的主體 質證的主體，是指在質證過程對 證據(jù) 予以說明、質辯的主體。質證的主體范圍包括當事人、訴訟 代理 人和第三人。法院是證據(jù)認定的主體，不是質證的主體。 質證的客體 質證的客體，是指質證主體質證行為的對象。

4、質證是指在訴訟過程中，由法律允許的質證主體對包括當事人提供的證據(jù)在內的各種證據(jù)采取詢問、辯認、質疑、說明、解釋、咨詢、辯駁等形式，從而對法官的內心確信形式特定證明力的一種訴訟活動。狹義的質證，主要指在庭審過程中由訴訟當事人就法庭上所出示的證據(jù)進行的對質、核實等活動。

5、法律分析：質證是指當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯的活動或過程。

6、法律分析：刑事證據(jù)質證主要從證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性幾方面進行，主要包括：對被告人及同案犯的供詞的庭審質證；對證人證言的庭審質證；對被害人證言的質證；對鑒定結論的質證；對勘驗檢查筆錄的質證；對錄音、錄像等影視材料的質證；對物證、書證和質證。

對刑事抗訴案件的質證意見是什么意思

1、刑事抗訴案件當中質證意見的意思就是對人民檢察院申請抗訴時提供的這些材料進行咨詢或辯駁，質證是為了體現(xiàn)證據(jù)的證明力度，比如檢察院提交的這些證據(jù)材料可能相互矛盾，對這種情況就一定要在質證意見中寫清楚，質證是刑事訴訟活動中很重要的一個過程。

2、質證意見是指在訴訟過程中，由法律允許的質證主體借助各種證據(jù)方法，旨在對當事人提供的證據(jù)在內的各種證據(jù)采取詢問、辨認、質疑、說明、解釋、咨詢、辯駁等形式，從而對法官的內心確信形成特定的證明力的一種訴訟活動而提出的意見。

3、依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，檢察院提出抗訴的案件，二審人民法院應當組成合議庭開庭審理，因此作為被告人的辯護律師整理的材料與一審基本相同，如辯護詞（針對抗訴書），質證意見（如果公訴人提供新的證據(jù)）；詢問提綱；新的證據(jù)材料（若有）等材料。

4、人民檢察院對于刑事案件的抗訴審查期限是5天，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，如果被害人就一審的判決結果向人民檢察院提出了抗訴，人民檢察院在收到抗訴請求以后的5天之內應作出是否抗訴的決定，并且要將檢察院的決定通知請求人。

刑事訴訟中質證下一步是什么

法律分析：依據(jù)刑事訴訟代表人質證我國刑事訴訟法刑事訴訟代表人質證的規(guī)定，法院對案件的證據(jù)進行質證結束后，審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據(jù)都應當進行調查、辯論。

法院質證后是審判長在宣布辯論終結。法院叫去質證是指訴訟當事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對當事人及第三人提出的證據(jù)就其真實性、合法性、關聯(lián)性以及證明力的有無、大小予以說明和質辯。

【法律分析】質證后兩月以內可以開庭正式宣判。 具體時間要看法院開庭到做出判決的時間，刑事案件從開庭到做出判決的期限法律并沒有強制性規(guī)定，只要在審限內審結就是符合程序的，刑事案件二審的審限是二個月，經(jīng)批準還可以延長。

案件的審判程序一般要經(jīng)過多次開庭審理，查清案件事實，查清案件事實并有相關證據(jù)證明后，法院才可以宣判，當庭宣判時，法院不能立即作出判決書，所以一個案件定期宣判的，會在十日內發(fā)判決書，定期宣判的，立即發(fā)判決書。

刑事案件如何發(fā)表質證意見

1、法律分析：質證時，首先緊緊圍繞證據(jù)的合法性、真實性、關聯(lián)性三個方面發(fā)表意見。認真聽取被告人的質證意見，互相補充，拾遺補漏，被告人自己的質證意見有可能為律師提供新的思路，律師可以重新整理被告人的意見發(fā)表。

2、對證人出庭作證的質證意見可以從對證言來源是否合法、描述同一事物是否前后矛盾，證言內容是否有合理邏輯性等。在刑事案件審理中，很多情況檢方會要求證人出庭，作為被告人律師，就應當在事實基礎上對證人證言質證。

3、刑事案件辯護律師質證意見注意哪些問題質證目的必須要明確質證，其總的目的，想必大家都知道，是為最終的辯護服務的，是為最終的辯護觀點的發(fā)表做鋪墊的。但我今天所講的質證目的，不是指這個大目的，而是指我們在對單份證據(jù)進行質證時的目的。