本文目錄一覽
檢察機(jī)關(guān)的核心職能
檢察機(jī)關(guān)主要職責(zé)在于對(duì)公安機(jī)關(guān)的刑事立案行為進(jìn)行監(jiān)督及追究罪犯責(zé)任。在刑事訴訟中,公安機(jī)關(guān)承擔(dān)著案件偵查、拘留、執(zhí)行逮捕和預(yù)審等任務(wù);而對(duì)于檢察、批準(zhǔn)逮捕以及人民檢察院自偵案件的偵查與起訴工作則由檢察院全權(quán)負(fù)責(zé)。至于審判環(huán)節(jié),由人民法院主導(dǎo)。
法律分析:當(dāng)然是職能不同。法院:核心職能是審判(當(dāng)然還有執(zhí)行),一般分為立案庭、刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭等、其他業(yè)務(wù)還有立案和執(zhí)行等,以及諸如政工辦,辦公室,后勤等行政部門(mén)。檢察院:核心職能分兩塊:一是刑事案件的審查逮捕、審查起訴;二是職務(wù)犯罪案件的偵查。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》第一百三十四條規(guī)定,中華人民共和國(guó)人民檢察院的核心職能是作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),確保法律的正確實(shí)施和公正裁判。這項(xiàng)規(guī)定明確了檢察院在國(guó)家體系中的重要角色,其主要職責(zé)是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、公民和組織的法律行為進(jìn)行監(jiān)督,以維護(hù)社會(huì)正義和法制秩序。
刑拘后要走哪些流程
1、被刑事拘留之后的流程為繼續(xù)偵查、偵查結(jié)束移交審查、審查后決定是否起訴等。(1)偵查:從人被抓一直到案人件移送檢察院,這一階段稱“偵查”,一般情況下是三個(gè)月左右;(2)審查起訴:案件由公安機(jī)關(guān)移送檢察院起訴部門(mén);(3)審判:人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后,應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判。
2、根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律,刑事拘留以后的流程是提請(qǐng)批捕。人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的7日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放犯罪嫌疑人,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。
3、關(guān)于涉嫌犯罪之人遭受刑拘后的流程環(huán)節(jié),一般可歸納如下五個(gè)步驟:拘留通知:執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)依照法律規(guī)定,在執(zhí)行刑拘之后的二十四小時(shí)內(nèi),向當(dāng)事人親屬發(fā)出正式的拘留通知書(shū)。訊問(wèn)調(diào)查:同一時(shí)間點(diǎn)起,執(zhí)法機(jī)關(guān)需對(duì)被拘留者展開(kāi)詳細(xì)的訊問(wèn)調(diào)查工作,若經(jīng)審查認(rèn)定無(wú)需繼續(xù)實(shí)施拘留,則應(yīng)立即予以釋放。
4、法律分析:刑事拘留后的程序?yàn)榇痘蛘哚尫畔右扇恕7梢罁?jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第九十一條 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。
5、立案?jìng)刹椋汗矙C(jī)關(guān)在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑拘后,將對(duì)案件進(jìn)行立案?jìng)刹椤_@個(gè)階段,偵查機(jī)關(guān)將收集和查驗(yàn)證據(jù),確定犯罪事實(shí)。批捕:偵查結(jié)束后,如果證據(jù)確鑿,公安機(jī)關(guān)會(huì)向人民檢察院提出批捕申請(qǐng)。人民檢察院在接到申請(qǐng)后,會(huì)根據(jù)證據(jù)的充分程度決定是否批準(zhǔn)捕捉。
刑事訴訟法的三類模式
1、近現(xiàn)代刑事訴訟中存在三大訴訟模式:當(dāng)事人主義審判模式(主要實(shí)行于英美法系國(guó)家)、職權(quán)主義審判模式(主要實(shí)行于大陸法系國(guó)家)和兼采當(dāng)事人主義與職權(quán)主義優(yōu)點(diǎn)的混合式訴訟。
2、當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式,又稱對(duì)抗制審判模式、抗辯式審判模式,是指法官(陪審團(tuán))居于中立且被動(dòng)的裁判者地位,法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動(dòng)和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。
3、刑事訴訟法中的管轄種類主要有三種:級(jí)別管轄、地域管轄和專門(mén)管轄。級(jí)別管轄指的是根據(jù)案件的性質(zhì)和重要程度,將案件指定由不同級(jí)別的法院進(jìn)行審理。地域管轄是指刑事案件應(yīng)由犯罪地的人民法院管轄,若由被告居住地的人民法院審判更為適宜,也可由被告居住地的人民法院管轄。
4、三)混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn),又有糾問(wèn)式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下,刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段,即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明,各有各的特點(diǎn)。在審判階段,彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄