本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法規(guī)定回避的主體有哪些
• 2、刑訴法206條具體講了什么
• 3、刑事訴訟提起再審的條件有什么
• 4、依據(jù)刑事訴訟法,偵查人員詢問證人時,下列做法中正確的是:
• 5、強(qiáng)制證人出庭是如何規(guī)定的?

刑事訴訟法規(guī)定回避的主體有哪些

我國《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定刑事訴訟206條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

在我國刑事訴訟法規(guī)定的回避主體為：審判人員、檢察人員、偵查人員。有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避。是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

從《刑事訴訟法》的規(guī)定中刑事訴訟206條規(guī)定了解到，能夠申請刑事案件的審判人員、偵查人員、檢察人員等回避的主體，主要是刑事案件中的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人、被告人和他們的法定代理人。

刑訴法206條具體講了什么

一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的刑事訴訟206條規(guī)定；（二）被告人脫逃的刑事訴訟206條規(guī)定；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。

《中華人民共和國刑法》的第206條的主要內(nèi)容是關(guān)于偽造，出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪的一些規(guī)定，根據(jù)不同的數(shù)量金額，做出相關(guān)的刑罰。比如，數(shù)量較大或者是有其刑事訴訟206條規(guī)定他嚴(yán)重情節(jié)的，會處3~10年的有期徒刑。

《刑事訴訟法》第206條規(guī)定：人民法院對自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第204條第3項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。即人民法院能夠調(diào)解的自訴案件僅包括：（1）告訴才處理的案件；（2）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

《刑事訴訟法》第206條規(guī)定，如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序?qū)徟校髋袥Q裁定可以上訴、抗訴；原來是第二審案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決裁定是終審判決裁定。沒有規(guī)定審理法院。因此只要沒有指定審理，中院和省院都可以，只是對判決或裁定不能再上訴或者抗訴。

根據(jù)民訴法第206條的相關(guān)規(guī)定，法院受理當(dāng)事人自訴的案子一般是允許調(diào)節(jié)的，但是進(jìn)行案件條件需要滿足一定的條件，即原告在法院對該案件做出判決前，可與被告進(jìn)行調(diào)節(jié)，法院可以根據(jù)雙方的調(diào)節(jié)方案做出調(diào)解書，或者原被告自行確定調(diào)節(jié)協(xié)議之后，原告進(jìn)行撤訴處理。但是并不是所有的自訴案件都可以調(diào)節(jié)。

刑事訴訟提起再審的條件有什么

1、申請刑事再審的條件有：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。原判決、裁定適用法律確有錯誤的。人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。審判人員在審理該案件時有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。

2、法律分析：申請刑事再審的條件有：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的。原判決、裁定適用法律確有錯誤的。人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的。審判人員在審理該案件時有貪污 *** 、營私舞弊、枉法裁判行為的。

3、法律分析：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。

依據(jù)刑事訴訟法,偵查人員詢問證人時,下列做法中正確的是:

【答案】：B 根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，詢問不滿18周歲的證人，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人在場，選B。《高檢規(guī)則》第206條，詢問證人，應(yīng)當(dāng)問明證人的基本情況以及與當(dāng)事人的關(guān)系，并且告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)、證言和故意作偽證或者隱匿罪證應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

D項(xiàng)正確，《刑事訴訟法》第六十三條第一款規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。”故正確答案為D。

【答案】ABCD。解析：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二條規(guī)定：偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時侯，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。第一百二十五條規(guī)定：詢問被害人，適用本節(jié)各條規(guī)定，故本題答案為 ABCD。

強(qiáng)制證人出庭是如何規(guī)定的?

法院可以強(qiáng)制證人出庭作證。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。

法律分析：經(jīng)人民法院通知，但證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的；并且該證人不是被告人的配偶、父母、子女的。因?yàn)閷τ诒桓嫒说呐渑肌⒏改浮⒆优嗣穹ㄔ翰坏脧?qiáng)制其到庭作證。

強(qiáng)制證人出庭的法律依據(jù)有：刑事訴訟。根據(jù)《刑事訴訟法》第六十條，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。民事訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》第七十二條，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。

法律分析：法院可以強(qiáng)制證人出庭作證。人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

《刑事訴訟法》第一百九十三條第1款規(guī)定：經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告的配偶、父母、子女除外。該條明確了法院具有強(qiáng)制證人出庭作證的權(quán)力，前提是證人沒有正當(dāng)理由不出庭的。