本文目錄一覽

• 1、經(jīng)濟(jì)糾紛屬于公安機(jī)關(guān)管轄嗎
• 2、經(jīng)濟(jì)糾紛管轄權(quán)的法律規(guī)定
• 3、經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警有用嗎
• 4、經(jīng)濟(jì)糾紛派出所能管嗎
• 5、合同經(jīng)濟(jì)糾紛歸哪個(gè)部門管

經(jīng)濟(jì)糾紛屬于公安機(jī)關(guān)管轄嗎

1、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛屬于公安機(jī)關(guān)管轄。經(jīng)濟(jì)犯罪類經(jīng)濟(jì)糾紛歸屬誰(shuí)管的案件一般會(huì)讓公安經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄。如果是民事關(guān)系中的經(jīng)濟(jì)糾紛經(jīng)濟(jì)糾紛歸屬誰(shuí)管，不屬于公安關(guān)系范圍經(jīng)濟(jì)糾紛歸屬誰(shuí)管，協(xié)商不成可以訴至法院解決。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩類：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛；一是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛。合同糾紛當(dāng)事人一般協(xié)商調(diào)解，申請(qǐng)仲裁，也可以向法院提起訴訟。

2、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)經(jīng)濟(jì)糾紛歸屬誰(shuí)管我國(guó)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，那么一般會(huì)讓人民法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，那么就屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍之內(nèi)。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛是應(yīng)該法院管轄的，經(jīng)濟(jì)糾紛不屬于公安機(jī)關(guān)管轄。民警解決的一般是刑事案件，如果受到經(jīng)濟(jì)糾紛的報(bào)警電話一般會(huì)交給法院審理，也會(huì)建議當(dāng)事人去法院起訴。

4、經(jīng)濟(jì)糾紛通常涉及財(cái)產(chǎn)利益爭(zhēng)議，這類爭(zhēng)議不由公安局處理。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)直接向法院提起訴訟。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條，人民法院負(fù)責(zé)處理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引起的民事訴訟。

5、公安機(jī)關(guān)依據(jù)治安管理處罰法以及刑法管轄轄區(qū)內(nèi)的治安案件和刑事案件，但是經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事案件，屬于法院受案范圍，不應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)管轄。

經(jīng)濟(jì)糾紛管轄權(quán)的法律規(guī)定

1、法律分析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)犯罪案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)管轄。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第八條 經(jīng)濟(jì)犯罪案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。

2、因經(jīng)濟(jì)合同引起的糾紛，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；也可以在書面合同中，選擇案件的管轄法院，如事先規(guī)定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地的法院管轄；因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提出的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。

3、法律主觀：合同糾紛的有管轄權(quán)的法院是被告住所地或者 合同履行地 的人民法院。但是合同雙方也可以約定由與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的 人民法院管轄 。根據(jù)《 民事訴訟法 》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警有用嗎

1、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警經(jīng)濟(jì)糾紛歸屬誰(shuí)管的實(shí)用性有限。公安機(jī)關(guān)通常不會(huì)越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛經(jīng)濟(jì)糾紛歸屬誰(shuí)管，因此即使報(bào)警，也不一定會(huì)得到受理。對(duì)于經(jīng)濟(jì)糾紛的處理，首先應(yīng)依據(jù)合同中的爭(zhēng)議解決條款來(lái)解決問(wèn)題。如果合同中沒(méi)有預(yù)先設(shè)定解決方式，當(dāng)事人可以在事后達(dá)成共識(shí)。如果事后仍無(wú)法達(dá)成一致，可通過(guò)訴訟或仲裁途徑來(lái)解決爭(zhēng)議。

2、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛報(bào)警沒(méi)有用。公安機(jī)關(guān)不得越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛，即使報(bào)警也不予受理。處理經(jīng)濟(jì)糾紛，有合同簽訂的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同訂立的糾紛解決方式解決；沒(méi)有訂立糾紛解決方式的，可以事后達(dá)成該合意；事后也不能達(dá)成的，可以通過(guò)起訴、仲裁的方式解決。

3、經(jīng)濟(jì)糾紛是屬于民事糾紛，而民事糾紛報(bào)警后警察是不受理的，對(duì)于單純民間債務(wù)糾紛，警方不得進(jìn)行干涉，經(jīng)濟(jì)糾紛構(gòu)成犯罪的，警察才會(huì)受理；（2）如果因債務(wù)糾紛引起打架、斗毆等治安管理事件的，警方可以從中調(diào)解。

經(jīng)濟(jì)糾紛派出所能管嗎

1、派出所一般不能解決經(jīng)濟(jì)糾紛。派出所主要負(fù)責(zé)維護(hù)社會(huì)治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的調(diào)解或仲裁。經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)該通過(guò)法律途徑解決，例如起訴到法院或申請(qǐng)仲裁。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會(huì)介入調(diào)查。

2、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛派出所不管。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不能插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，派出所屬于公安機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，那么一般會(huì)讓人民法院等相關(guān)部門進(jìn)行處理。如果因?yàn)槊袷陆?jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，那么就屬于公安機(jī)關(guān)的處理范圍之內(nèi)。

3、派出所不管經(jīng)濟(jì)糾紛。一般而言，經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，派出所不能對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的內(nèi)容直接干涉，警察沒(méi)有相關(guān)職權(quán)，派出所可以在一定程度上進(jìn)行調(diào)解，但不能直接做出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的決定。經(jīng)濟(jì)糾紛一般是通過(guò)司法途徑來(lái)解決，也就是民事訴訟。經(jīng)濟(jì)犯罪類的案件由公安經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄。

合同經(jīng)濟(jì)糾紛歸哪個(gè)部門管

1、法律分析：經(jīng)濟(jì)糾紛，主要是經(jīng)濟(jì)人之間發(fā)生的糾紛，一般涉及到財(cái)產(chǎn)利益不歸公安局管。應(yīng)直接向法院上訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

2、經(jīng)濟(jì)糾紛找哪個(gè)部門解決經(jīng)濟(jì)糾紛找以下部門解決：（1）通過(guò)調(diào)解的方式解決經(jīng)濟(jì)糾紛的，當(dāng)事人可以找人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解；（2）如果經(jīng)濟(jì)糾紛有調(diào)解仲裁協(xié)議的，可以到約定的調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解。

3、法律主觀：經(jīng)濟(jì)糾紛可以找下列部門解決： 如果雙方能夠友好協(xié)商的，可以找人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，并簽訂調(diào)解協(xié)議等。 如果雙方有簽訂合同并且合同中有約定仲裁的，那雙方產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛可以向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁相較法庭訴訟速度更快，程序更簡(jiǎn)便；更經(jīng)濟(jì)。

4、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效是多久合同經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效為三年。起算點(diǎn)為自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。

5、這類糾紛可能涉及合同、債務(wù)、貿(mào)易等多個(gè)方面。 為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益并解決這些糾紛，我國(guó)法律規(guī)定，經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)由法院負(fù)責(zé)管轄。 法院作為國(guó)家的司法機(jī)關(guān)，具有解決糾紛、維護(hù)社會(huì)公平正義的職責(zé)。 當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛的雙方無(wú)法通過(guò)協(xié)商解決問(wèn)題時(shí)，可以向法院提起訴訟，尋求法律幫助。

6、經(jīng)濟(jì)糾紛是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于各方經(jīng)濟(jì)利益的差異而引發(fā)的矛盾和爭(zhēng)議。 經(jīng)濟(jì)糾紛的性質(zhì)屬于法律爭(zhēng)議范疇，涉及的是當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)利益沖突。這些沖突可能源于合同違約、侵權(quán)行為、債務(wù)追討等多種情況。 在我國(guó)，法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)處理包括經(jīng)濟(jì)糾紛在內(nèi)的各類案件。