本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟抗訴理由規(guī)定的內(nèi)容有哪些?
• 2、檢察院抗訴的理由都有哪些
• 3、刑事訴訟中檢察院的抗訴理由都有哪些
• 4、刑事抗訴的法定理由是是什么
• 5、刑事抗訴書(shū)的理由是什么

刑事訴訟抗訴理由規(guī)定的內(nèi)容有哪些?

刑事訴訟抗訴理由規(guī)定刑事訴訟抗訴理由的敘述的內(nèi)容有地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審刑事訴訟抗訴理由的敘述的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候刑事訴訟抗訴理由的敘述，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴刑事訴訟抗訴理由的敘述；第二百一十八條被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的刑事訴訟抗訴理由的敘述，自收到判決書(shū)后五日以?xún)?nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

刑事抗訴理由并沒(méi)有特別的規(guī)定，被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，有抗訴的權(quán)利。《刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書(shū)后五日以?xún)?nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。

案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時(shí)候，判處的刑罰明顯存在不當(dāng)?shù)那闆r。刑事抗訴理由具體是什么抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。

刑事案件抗訴的法定理由是法院的判決或裁定在認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)采信方面有錯(cuò)，人民法院在審理刑事案件的過(guò)程中違反了法定訴訟程序，而且影響到案件公正判決，法院的工作人員在審理案件期間有枉法裁判行為的。

檢察院抗訴的理由都有哪些

對(duì)于人民檢察院而言，具備以下六種情形就應(yīng)當(dāng)提出抗訴刑事訴訟抗訴理由的敘述：認(rèn)定被告人有罪刑事訴訟抗訴理由的敘述的法律事實(shí)不清，指控犯罪證據(jù)不足。有確實(shí)、充分刑事訴訟抗訴理由的敘述的證據(jù)證明被告人有罪，而卻被判無(wú)罪，或者使無(wú)罪的人受到法律的追究。適用法律錯(cuò)誤使重罪輕判、輕罪重判。

第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤。確有抗訴的必要性。對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。

判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力。在民事訴訟中，檢察監(jiān)督是一種事后監(jiān)督，對(duì)于尚未生效的民事判決、裁定，人民檢察院不能提出抗訴。對(duì)于當(dāng)事人自愿達(dá)成的調(diào)解書(shū)，人民檢察院也不能提出抗訴。具備法定的事由。

對(duì)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無(wú)罪或改變事實(shí)認(rèn)定，造成錯(cuò)誤裁判的。

刑事訴訟中檢察院的抗訴理由都有哪些

案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時(shí)候，判處的刑罰明顯存在不當(dāng)?shù)那闆r。刑事訴訟法抗訴理由有幾種 抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。

相關(guān)的刑事訴訟案件中，相關(guān)的檢察院發(fā)現(xiàn)案件錯(cuò)誤或者案件有遺漏的，檢察院有權(quán)利提出相關(guān)的抗訴。抗訴后應(yīng)對(duì)這類(lèi)案件進(jìn)行全面的審查，發(fā)現(xiàn)審查的案件中有所遺漏和錯(cuò)誤的，應(yīng)積極的對(duì)這類(lèi)案件進(jìn)行重新復(fù)查重新審理這類(lèi)案件。

一般情況下，檢察院進(jìn)行抗訴的原因是認(rèn)為法院的判決不符合法律規(guī)定，或者存在嚴(yán)重事實(shí)錯(cuò)誤，或者在訴訟過(guò)程中存在嚴(yán)重違反法律程序和司法公正的情況。

裁定的執(zhí)行。抗訴的作用和后果不同：二審程序的抗訴，主要是為了阻止第一審法院的判決生效，避免將人民檢察院認(rèn)為有錯(cuò)誤的判決交付執(zhí)行；審判結(jié)果可能改判或發(fā)回原審法院重審，也可能維持原判。而再審程序的抗訴，主要是為了實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾，將已經(jīng)交付執(zhí)行的錯(cuò)誤裁判糾正過(guò)來(lái)。

刑事抗訴的法定理由是是什么

刑事抗訴書(shū)的理由是證據(jù)不足，沒(méi)有充分證據(jù)證明兩人故意傷害被害人，而且認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，情節(jié)比較輕。刑事抗訴書(shū)是對(duì)已經(jīng)判決的案件結(jié)果作出的抗訴。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定時(shí)限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的。法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。在作出判決的時(shí)候，判處的刑罰明顯存在不當(dāng)?shù)那闆r。刑事抗訴的法定理由是什么抗訴包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。

刑事抗訴的法定理由包括：新的證據(jù)證明原判決、裁定的事實(shí)錯(cuò)誤可能影響定罪量刑；定罪量刑證據(jù)不實(shí)、不充分或應(yīng)排除；證據(jù)之間存在矛盾；違反訴訟程序影響公正審判；審判人員貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判；適用法律錯(cuò)誤。

刑事抗訴的法定理由涉及多個(gè)方面，以確保司法公正與正確判決。首先，有新的證據(jù)出現(xiàn)，顯示原判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)確實(shí)存在錯(cuò)誤，可能對(duì)定罪量刑產(chǎn)生影響。其次，定罪量刑的證據(jù)若存在不確實(shí)、不充分的情況，且依法應(yīng)當(dāng)排除，或者主要證據(jù)之間存在矛盾，也構(gòu)成法定抗訴理由。

刑事抗訴書(shū)的理由是什么

1、刑事抗訴書(shū)的理由是證據(jù)不足，沒(méi)有充分證據(jù)證明兩人故意傷害被害人，而且認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，情節(jié)比較輕。刑事抗訴書(shū)是對(duì)已經(jīng)判決的案件結(jié)果作出的抗訴。【法律依據(jù)】根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，在法定時(shí)限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

2、刑事抗訴書(shū)的理由是證據(jù)不足，沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人有罪。地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。不服判決的抗訴的期限為十日，不服裁定的抗訴的期限為五日，從接到判決書(shū)、裁定書(shū)的第二日起算。

3、刑事抗訴書(shū)中的抗訴理由包括人民法院采信自行收集的證據(jù)，但是沒(méi)有經(jīng)過(guò)庭審就作為裁判的根據(jù)，所以導(dǎo)師裁判所做出的結(jié)果是錯(cuò)誤的，除此之外人民法院如果不采納公訴人員庭前收集的有效證據(jù)，造成裁判錯(cuò)誤的。

4、一般來(lái)說(shuō)，一審刑事抗訴的理由有案件認(rèn)定的事實(shí)不清楚，定案的證據(jù)不夠充分的、法院對(duì)于原審的判決、裁定適用的法律不恰當(dāng)?shù)摹?duì)刑事案件的審理程序，屬于嚴(yán)重違反了有關(guān)訴訟程序要求的。