本文目錄一覽

• 1、釋明權(quán)的法律規(guī)定
• 2、論民事訴訟中的釋明
• 3、民事訴訟中哪些情況下法院有釋明義務(wù)
• 4、民訴法關(guān)于釋明權(quán)的規(guī)定

釋明權(quán)的法律規(guī)定

法律分析：釋明權(quán)是法官應(yīng)盡的一項(xiàng)義務(wù)，是訴訟當(dāng)事人享有的一項(xiàng)權(quán)利，但由于現(xiàn)行的法律規(guī)范對于法官在民事訴訟中如何行使釋明權(quán)無明確、統(tǒng)一的規(guī)定，司法實(shí)踐中法官在民事訴訟中行使釋明權(quán)時的作法不一，影響了法官客觀、公正、公平、中立的行使好釋明權(quán)這項(xiàng)義務(wù)。

法律分析：法官釋明權(quán)，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟請求、陳述的意見或提供的證據(jù)不明確、不充分、不適當(dāng)?shù)那樾蜗拢ü僖婪▽Ξ?dāng)事人進(jìn)行發(fā)問、提醒、啟發(fā)或要求當(dāng)事人對上述事項(xiàng)作出解釋說明或補(bǔ)充修正的訴訟行為。

第8條要求審判人員充分說明并詢問當(dāng)事人，第33條則規(guī)定了法院通過送達(dá)舉證通知書告知舉證責(zé)任和期限，第35條則指出法院有責(zé)任告知當(dāng)事人變更訴訟請求的權(quán)利。綜上，釋明權(quán)是司法程序中確保當(dāng)事人權(quán)益、引導(dǎo)案件公正進(jìn)行的重要制度性保障，通過法官的主動參與，確保法律程序的透明度和有效性。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條 釋明權(quán)，亦稱法官釋明義務(wù)，簡稱釋明 。是指在當(dāng)事人的主張不正確、有矛盾，或不清楚，或當(dāng)事人誤以為提出的證據(jù)足夠充分時，法官依據(jù)職權(quán)向當(dāng)事人提出事實(shí)及法律上的質(zhì)問或指示。

《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一次明確了法官的釋明權(quán)制度，并在第三條、三十三條規(guī)定了對舉證指導(dǎo)的釋明，在第八條第二款規(guī)定了對自認(rèn)事實(shí)的釋明和三十五條規(guī)定了對法律適用的釋明。釋明權(quán)貫穿于民事訴訟的整個過程，立案、舉證指導(dǎo)、證據(jù)交換、庭審質(zhì)證、認(rèn)證等各個階段都有行使釋明權(quán)的必要。

法律分析：簽訂勞動合同屬于當(dāng)事人的意思自治的范疇，不宜強(qiáng)制裁判用人單位與勞動者簽訂勞動合同。訴訟中法官應(yīng)當(dāng)行使釋明權(quán)，告知勞動者變更訴訟請求。法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動合同法》 第十四條 無固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。

論民事訴訟中的釋明

1、“釋明”在民事訴訟中的意思是指當(dāng)事人的主張或陳述不明確時，法官應(yīng)當(dāng)通過發(fā)問等方式協(xié)助當(dāng)事人明確其主張，使當(dāng)事人就案件事實(shí)和法律關(guān)系進(jìn)行充分辯論的司法行為。

2、論民事訴訟中的釋明：核心作用與挑戰(zhàn) 民事訴訟中的釋明，源于19世紀(jì)的法學(xué)智慧，隨著社會進(jìn)步，逐漸從大陸法系的職權(quán)主義轉(zhuǎn)向包容當(dāng)事人權(quán)益的互動模式。我國在借鑒中，雖未形成明確的釋明制度，但它已成為法制探索的新焦點(diǎn)，體現(xiàn)了法律的公平與效率。

3、法官釋明權(quán)，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟請求、陳述的意見或提供的證據(jù)不明確、不充分、不適當(dāng)?shù)那樾蜗拢ü僖婪▽Ξ?dāng)事人進(jìn)行發(fā)問、提醒、啟發(fā)或要求當(dāng)事人對上述事項(xiàng)作出解釋說明或補(bǔ)充修正的訴訟行為。

4、法律分析：法院的釋明就是由法院的審判人員對案件所涉法律的內(nèi)容以及其與案件之間的關(guān)系向案件當(dāng)事人進(jìn)行解釋和說明。釋明作為心證的一種時，一般是指訴訟中法官根據(jù)有限的證據(jù)，可以大致推斷出案件的事實(shí)為真，或是僅形成“薄弱”心證的一種訴訟證明的結(jié)果。釋明的確信程度相對弱于“證明”。

5、關(guān)于這個問題，根據(jù)中國民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟法官在審理案件期間必須釋明的情形包括： 訴訟權(quán)利和義務(wù)：法官需要向當(dāng)事人明確說明其在訴訟中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，包括提供證據(jù)、參與庭審、陳述意見等權(quán)利，以及履行誠實(shí)信義原則、尊重司法程序等義務(wù)。

6、法律分析：釋明權(quán)是法官應(yīng)盡的一項(xiàng)義務(wù)，是訴訟當(dāng)事人享有的一項(xiàng)權(quán)利，但由于現(xiàn)行的法律規(guī)范對于法官在民事訴訟中如何行使釋明權(quán)無明確、統(tǒng)一的規(guī)定，司法實(shí)踐中法官在民事訴訟中行使釋明權(quán)時的作法不一，影響了法官客觀、公正、公平、中立的行使好釋明權(quán)這項(xiàng)義務(wù)。

民事訴訟中哪些情況下法院有釋明義務(wù)

1、訴訟權(quán)利和義務(wù)：法官需要向當(dāng)事人明確說明其在訴訟中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，包括提供證據(jù)、參與庭審、陳述意見等權(quán)利，以及履行誠實(shí)信義原則、尊重司法程序等義務(wù)。

2、民事訴訟法及其司法解釋規(guī)定的釋明情形有10種：關(guān)于不予受理的釋明。民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定，當(dāng)事人訴訟符合七種情形之一的，以及符合民訴法解釋第三百三十八條第二款情形的，法院釋明不予受理。關(guān)于訴訟主體的釋明。

3、法官釋明權(quán)，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟請求、陳述的意見或提供的證據(jù)不明確、不充分、不適當(dāng)?shù)那樾蜗拢ü僖婪▽Ξ?dāng)事人進(jìn)行發(fā)問、提醒、啟發(fā)或要求當(dāng)事人對上述事項(xiàng)作出解釋說明或補(bǔ)充修正的訴訟行為。

4、法院主動釋明情形有：關(guān)于對當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)的釋明；關(guān)于訴訟主體的釋明；關(guān)于不予受理的釋明；關(guān)于被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的釋明；關(guān)于二審程序中新增請求或反訴的釋明；關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)分割申請?jiān)賹彽尼屆鳎魂P(guān)于再審請求超出原審請求的釋明；關(guān)于訴訟程序適用的釋明。

5、法律分析：法官釋明權(quán)，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟請求、陳述的意見或提供的證據(jù)不明確、不充分、不適當(dāng)?shù)那樾蜗拢ü僖婪▽Ξ?dāng)事人進(jìn)行發(fā)問、提醒、啟發(fā)或要求當(dāng)事人對上述事項(xiàng)作出解釋說明或補(bǔ)充修正的訴訟行為。

6、法律分析：從現(xiàn)行我國相關(guān)法律來說，法官的釋明權(quán)可以在對上述所有方面都進(jìn)行釋明，比如：最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第35條第1款規(guī)定，法院有告知當(dāng)事人變更訴訟請求的釋明義務(wù)。

民訴法關(guān)于釋明權(quán)的規(guī)定

1、法官釋明權(quán)，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人的訴訟請求、陳述的意見或提供的證據(jù)不明確、不充分、不適當(dāng)?shù)那樾蜗拢ü僖婪▽Ξ?dāng)事人進(jìn)行發(fā)問、提醒、啟發(fā)或要求當(dāng)事人對上述事項(xiàng)作出解釋說明或補(bǔ)充修正的訴訟行為。

2、法律分析：釋明權(quán)是法官應(yīng)盡的一項(xiàng)義務(wù)，是訴訟當(dāng)事人享有的一項(xiàng)權(quán)利，但由于現(xiàn)行的法律規(guī)范對于法官在民事訴訟中如何行使釋明權(quán)無明確、統(tǒng)一的規(guī)定，司法實(shí)踐中法官在民事訴訟中行使釋明權(quán)時的作法不一，影響了法官客觀、公正、公平、中立的行使好釋明權(quán)這項(xiàng)義務(wù)。

3、中國，民事訴訟法和最高人民法院的司法解釋對釋明權(quán)并無明確的規(guī)定，對釋明權(quán)在審判實(shí)踐中的意義也缺乏足夠的研究，在最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中才引入了釋明權(quán)的內(nèi)容（該規(guī)定第二條、第二十五條）。

4、第56條規(guī)定，如與案件有法律上的利害關(guān)系，也只能列為第三人，而不能是被告。原告是否同意追加。由于法律賦予原告選擇確定被告的訴訟權(quán)利，那么訴誰、不訴誰應(yīng)當(dāng)尊重原告的意見。

5、在第一審判決未生效期間，或第一審判決已不生效、進(jìn)入第二審程序的情況下，如一方死亡，另一方仍有權(quán)繼承遺產(chǎn)。如果雙方婚姻關(guān)系已終結(jié)，但系因一方死亡而非離婚或法院判決終結(jié)，則需依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定處理。債務(wù)人死亡時的訴訟處理，需依據(jù)民事訴訟法第一百零八條中關(guān)于原告起訴時必須有明確被告的規(guī)定。

6、我國民事訴訟法的基本原則有以下九點(diǎn)。當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則，我國民事訴訟法第8條規(guī)定：民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。