本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟職權(quán)主義訴訟構(gòu)造形成的歷史原因
• 2、分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點
• 3、第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造

我國刑事訴訟職權(quán)主義訴訟構(gòu)造形成的歷史原因

在偵查階段，被告人訴訟權(quán)利被限制較多，偵查機關(guān)的偵查行為自由度高。吸收了英美法系當事人主義的對抗性因素，并保留了職權(quán)主義的某些特征。

我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的歷史變遷始于1979年的《刑事訴訟法》，初期以職權(quán)主義為主導，但在1996年《刑事訴訟法》修訂后，這種結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變，趨向于融合當事人主義的特點，形成了折衷主義的訴訟結(jié)構(gòu)。庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分，我國刑事訴訟法緊跟國際趨勢，引入了全新的庭審模式。

- 第一章： 彈劾式訴訟起源于古羅馬、古日耳曼及英國，形成與演化歷程詳述。 - 第二章： 糾問式訴訟興起于教會法，擴展至歐洲大陸，法國1498年和1539年敕令標志其鼎盛，法定證據(jù)制度隨之確立。 - 第三章： 法國職權(quán)主義訴訟模式的形成，受啟蒙運動影響，英國對抗式訴訟模式對其轉(zhuǎn)型有重大影響。

分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點

1、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點對我國刑事訴訟構(gòu)造分析，主要表現(xiàn)在對我國刑事訴訟構(gòu)造分析：（一）由偵查、起訴、審判三個互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成對我國刑事訴訟構(gòu)造分析，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu)對我國刑事訴訟構(gòu)造分析，不論是職權(quán)主義還是當事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準備階段，而不是與審判并列的。我國的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。

2、我國刑事訴訟的特點有以下幾個方面：以事實為根據(jù)，以法律為準繩 我國刑事訴訟制度始終堅持實事求是原則。在審理案件時，必須以事實為根據(jù)，對案件進行全面、客觀的調(diào)查和審查，確保案件的事實真相得以揭示。

3、一）彈劾式彈劾式訴訟的特點不告不理。訴訟的進行主要是依靠當事人雙方的積極性，訴訟是否提起完全取決于受害人。法官在訴訟中處于消極仲裁者的地位，法官只負責審判不執(zhí)行控訴職能。需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據(jù)所謂神示的結(jié)果作出判決。

第五次死刑刑事訴訟構(gòu)造

1、對我國刑事訴訟構(gòu)造分析我國現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心對我國刑事訴訟構(gòu)造分析，偵查、起訴、審判機關(guān)在三個訴訟階段分別進行流水作業(yè)式的操作對我國刑事訴訟構(gòu)造分析，共同實現(xiàn)刑事訴訟的目的。

2、死刑案件可以上訴、申訴、死刑復核各一次。《刑事訴訟法》第二百零二條規(guī)定對我國刑事訴訟構(gòu)造分析：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。

3、年7月1日，第五屆全國人民代表大會第二次會議通過了《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》，并分別于7月6日、7月7日以委員長令的形式將其予以公布。兩部法律均自1980年1月1日起施行。 其中，《刑法》第四十三條第二款規(guī)定： 死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當報請最高人民法院核準。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第211條還規(guī)定，下級人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，執(zhí)行前檢查后應(yīng)停止執(zhí)行死刑的法定事由：發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯在懷孕，應(yīng)當停止執(zhí)行，并且立即報告有簽發(fā)死刑命令權(quán)力的法院。

5、即，死刑由最高人民法院核準。具體程序是，白銀市中級人民法院將此案報請甘肅省高級人民法院復核后，再由甘肅省高院報請最高人民法院核準。而最高院還需要訊問高承勇，一般是最高院派員直接到看守所訊問，或者遠程視頻訊問。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

6、法律分析：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 2018年10月26日，第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》。為正確理解和適用修改后的刑事訴訟法，結(jié)合人民法院審判工作實際，制定本解釋。