本文目錄一覽
- 1、民事訴訟法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
- 2、民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定
- 3、民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定全文
- 4、民事訴訟新證據(jù)的界定是怎么規(guī)定的
民事訴訟法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
1、法律分析:民事訴訟證據(jù)新規(guī)定我國(guó)民事訴訟證據(jù)新規(guī)定的民事訴訟證據(jù)可分為八類(lèi),包括當(dāng)事人陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述民事訴訟證據(jù)新規(guī)定;(二)書(shū)證民事訴訟證據(jù)新規(guī)定;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。
2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí),公正、及時(shí)審理民事案件,保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定,結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定的。根據(jù)該規(guī)定可知,原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。
3、年最高法院《關(guān)于 民事訴訟證據(jù) 若干問(wèn)題的規(guī)定》第25條:“法律、司法解釋規(guī)定訴前證據(jù)保全的,依照其規(guī)定辦理”。這就為當(dāng)事人或利害關(guān)系人向法院申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全確定民事訴訟證據(jù)新規(guī)定了一個(gè)合法依據(jù)。
4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六章詳細(xì)規(guī)定了民事訴訟證據(jù)的種類(lèi)和審查規(guī)則。證據(jù)種類(lèi)包括當(dāng)事人的陳述、書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見(jiàn)和勘驗(yàn)筆錄。所有證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
5、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí),公正、及時(shí)審理民事案件,保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)等有關(guān)法律的規(guī)定,結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,制定本規(guī)定。
民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定
民事訴訟證據(jù)的三性包括真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第50條指出:“質(zhì)證時(shí),當(dāng)事人應(yīng)充分圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小,進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁。” 真實(shí)性要求證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是客觀真實(shí)的。
關(guān)聯(lián)性:證據(jù)的關(guān)聯(lián)性指的是證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在一定的聯(lián)系,并具備證明待證事實(shí)的屬性。簡(jiǎn)而言之,證據(jù)必須有助于證明案件事實(shí)或其他爭(zhēng)議事實(shí),因此關(guān)聯(lián)性也被稱(chēng)為證據(jù)的“證明性”。
其次,證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,指的是證據(jù)所反映的事實(shí)應(yīng)與案件需要查明的事實(shí)在邏輯上存在聯(lián)系,并能對(duì)案件事實(shí)有所說(shuō)明。最后,證據(jù)的合法性,這表明證據(jù)必須由當(dāng)事人依據(jù)法定程序提供,或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定程序調(diào)查、收集和審查。
民事訴訟證據(jù)三性的法律規(guī)定 民事訴訟證據(jù)的三性包括:真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第50條:“質(zhì)證時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小,進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁。
真實(shí)性:證據(jù)本身應(yīng)當(dāng)是客觀真實(shí)的,不是偽造的,且內(nèi)容應(yīng)客觀反映待證事實(shí)。合法性:證據(jù)應(yīng)符合法定形式。關(guān)聯(lián)性:證據(jù)與待證事實(shí)之間必須存在一定的聯(lián)系。
例如,直接證據(jù)的證明力通常強(qiáng)于間接證據(jù),而傳來(lái)證據(jù)的證明力通常弱于原始證據(jù)。證據(jù)證明力的強(qiáng)弱或大小通常是通過(guò)與其他矛盾證據(jù)的對(duì)比來(lái)顯現(xiàn)的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十條要求,提交書(shū)證時(shí)應(yīng)當(dāng)提供原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。
民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定全文
法院、當(dāng)事人及法定代理人均有收集證據(jù)民事訴訟證據(jù)新規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)合法民事訴訟證據(jù)新規(guī)定,不得侵犯他人合法權(quán)益。 法院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查民事訴訟證據(jù)新規(guī)定,確認(rèn)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。證據(jù)民事訴訟證據(jù)新規(guī)定的采信 證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不得作為定案依據(jù)。
當(dāng)事人舉證第一條 原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條 人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果,促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。
《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》全文要點(diǎn)概述民事訴訟證據(jù)新規(guī)定:起訴與反訴的證據(jù)要求 原告起訴:原告向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。這些證據(jù)材料旨在證明其主張的事實(shí)和權(quán)利基礎(chǔ),以便法院能夠初步判斷案件是否具備受理?xiàng)l件。
民事證據(jù)的種類(lèi)包括當(dāng)事人的陳述,證人的證詞,鑒定意見(jiàn),電子數(shù)據(jù),物證,書(shū)證,視聽(tīng)的資料還有勘驗(yàn)的筆錄都是證據(jù)的類(lèi)型,規(guī)定還包括對(duì)證明責(zé)任和職權(quán)探知,證明責(zé)任還有法院調(diào)取證據(jù)等。
民事訴訟新證據(jù)的界定是怎么規(guī)定的
法律分析民事訴訟證據(jù)新規(guī)定:民事訴訟新證據(jù)民事訴訟證據(jù)新規(guī)定的界定的相關(guān)規(guī)定如下民事訴訟證據(jù)新規(guī)定:當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可民事訴訟證據(jù)新規(guī)定,可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的,是否準(zhǔn)許,由人民法院決定。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百三十九條 當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。
新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在,但未被當(dāng)事人知悉,掌握的證據(jù)。是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在,且有條件取得,因不民事訴訟證據(jù)新規(guī)定了解其證據(jù)價(jià)值而未提出的證據(jù),但法院已經(jīng)予以釋明的除外。當(dāng)事人知道證據(jù)的存在,但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。
人民*的司法實(shí)踐中一般是這樣認(rèn)定新證據(jù)的:是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在,但未被當(dāng)事人知悉,掌握的證據(jù)。是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在,且有條件取得,因不了解其證據(jù)價(jià)值而未提出的證據(jù),但*已經(jīng)予以釋明的除外。當(dāng)事人知道證據(jù)的存在,但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄