本文目錄一覽

• 1、外國(guó)刑事訴訟法基本原則
• 2、美國(guó)刑事訴訟法精解圖書目錄
• 3、上訴審程序上訴不加刑原則
• 4、不起訴制度各國(guó)法規(guī)

外國(guó)刑事訴訟法基本原則

1、自由心證原則 一切訴訟證據(jù)的取舍和證明力的大小，法律預(yù)先不作規(guī)定，而由法官、陪審官根據(jù)內(nèi)心確信進(jìn)行自由判斷。法官通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查判斷所形成的內(nèi)心確信，稱為心證。心證如果達(dá)到深信不疑的程度，即謂之“確信”，從這個(gè)意義上講，自由心證又稱“內(nèi)心確信”。

2、刑事訴訟法基本原則是國(guó)際通行的刑事訴訟原則，包括國(guó)家追訴原則、控審分離原則、無(wú)罪推定原則、公正審判原則、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則、禁止雙重危險(xiǎn)原則。國(guó)家追訴原則指的是，檢察官代表國(guó)家向法院提出公訴，要求法院通過(guò)審判確定被告人的刑事責(zé)任。檢察官是否提起公訴，不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。

3、《刑事訴訟法》第16條第2款規(guī)定英美刑事訴訟法：對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過(guò)外交途徑解決。D項(xiàng)遺漏“外交特權(quán)”。“對(duì)一切公民在適用法律上一律平等”的原則與在法律規(guī)定的范圍內(nèi)實(shí)行區(qū)別對(duì)待的原則并不矛盾。

4、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的基本原則包括兩大類：一類是刑事訴訟和其英美刑事訴訟法他性質(zhì)的訴訟必須共同遵守的原則，如：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則英美刑事訴訟法；公民在法律面前一律平等原則；各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則；審判公開(kāi)原則；保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利原則；等等，我們稱之為一般原則。

5、我們可能做常見(jiàn)聽(tīng)到的就是法律面前人人平等原則。我們生活在這個(gè)環(huán)境下，就要對(duì)于法律有一定英美刑事訴訟法了解，知法懂法了，才能更好地守法。法律客觀：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十七條 根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則，我國(guó)司法機(jī)關(guān)和外國(guó)司法機(jī)關(guān)可以相互請(qǐng)求刑事司法協(xié)助。

美國(guó)刑事訴訟法精解圖書目錄

1、第二章涉及刑事訴訟程序的基本立法政策，包括價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、司法模式（彈劾式與糾問(wèn)式）、種族、性別與經(jīng)濟(jì)地位的考慮，以及程序規(guī)則的設(shè)計(jì)和分歧。第三章集中于權(quán)利法案的合并問(wèn)題，包括理論概述、爭(zhēng)議以及合并問(wèn)題的最終解決方案。

2、第一章 刑事訴訟法基礎(chǔ) 1 刑事訴訟概述詳細(xì)介紹了刑事訴訟的基本概念，包括它的目的、范圍和特點(diǎn)，以及在法律體系中的重要地位。2 理論范疇與價(jià)值理念這部分深入探討了刑事訴訟的理論基礎(chǔ)，以及它所承載的基本價(jià)值理念，如公正、平等和人權(quán)保障。

3、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法精解，涵蓋了案件處理的各個(gè)方面，旨在確保公正與公平。以下是圖書目錄的詳細(xì)內(nèi)容：第一編，總則，闡述了法律的基本任務(wù)和基本原則，包括對(duì)案件管轄范圍的規(guī)定，以確保法律適用的一致性。接著，章節(jié)詳細(xì)講解了司法人員的回避制度，以維護(hù)司法公正。

4、第四章法律推理方法論挑戰(zhàn)嚴(yán)絲合縫的理論，剖析了刑事訴訟法推理結(jié)構(gòu)，并對(duì)中國(guó)刑事訴訟的現(xiàn)代化路徑進(jìn)行了思考。第五章價(jià)值權(quán)衡方法論探討六條腿的桌子的可能，揭示了價(jià)值權(quán)衡在刑事訴訟中的作用及其走向。

5、本文總結(jié)了中國(guó)刑事訴訟法體系中的一系列核心法規(guī)和指導(dǎo)文件。這些文件覆蓋了刑事訴訟法的基本架構(gòu)、實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題、強(qiáng)制措施、辯護(hù)與代理、司法鑒定、附帶民事訴訟、立案與偵查、普通與簡(jiǎn)易程序，以及針對(duì)未成年人的特殊程序。

上訴審程序上訴不加刑原則

1、上訴不加刑是對(duì)被告人提出上訴的刑事案件，上訴審法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則英美刑事訴訟法；旨在解除被告人的顧慮，保障其依法行使上訴權(quán)，以利于案件的正確處理。【法律依據(jù)】《刑法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者英美刑事訴訟法他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

2、上訴不加刑原則：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，上訴不加刑是指第二審人民法院審理只有被告一方提出的上訴案件，不得以任何理由加重被告人的刑罰。它是第二審程序中一項(xiàng)特殊原則，其目的在于切實(shí)保障被告一方的上訴權(quán)。

3、上訴不加刑是指第二審刑事訴訟進(jìn)行期間，被告僅提起上訴或二審法院駁回重申的案件（除非有新犯罪事實(shí)且檢察院補(bǔ)充起訴），不得增加被告人的刑罰。這是二審程序中的重要原則，旨在保護(hù)被告的上訴權(quán)利。

不起訴制度各國(guó)法規(guī)

1、德國(guó)的起訴制度與偵查緊密相連，檢察官在偵查和起訴中扮演重要角色。他們可以根據(jù)案件事實(shí)和法律規(guī)定，決定不起訴。德國(guó)起訴裁量原則允許在某些情況下不追究刑事責(zé)任，檢察官審查案件時(shí)，起訴比例約為35%，不起訴占50%。法國(guó)接受起訴便宜主義，檢察官根據(jù)評(píng)估決定是否起訴，預(yù)審法官有權(quán)決定不起訴。

2、德國(guó)的不起訴制度與偵查結(jié)合，檢察官負(fù)責(zé)指揮偵查并決定是否起訴。檢察官基于案件事實(shí)和法定條件，如認(rèn)為無(wú)處罰必要，可作出不起訴決定。德國(guó)實(shí)行起訴裁量原則，允許在某些情況下不追究刑事責(zé)任。法國(guó)接受起訴便宜主義，檢察官根據(jù)情況評(píng)估是否啟動(dòng)訴訟。預(yù)審法官負(fù)責(zé)偵察和預(yù)審，決定不起訴。

3、德國(guó)的《刑事訴訟法典》規(guī)定，對(duì)輕罪可暫時(shí)不提起公訴，但實(shí)踐中，附條件不起訴的適用范圍已超越了法律的輕罪限定，包括經(jīng)濟(jì)和青少年犯罪等中等嚴(yán)重案件。日本的《刑事訴訟法》第248條允許檢察官根據(jù)犯罪者情況靈活決定起訴與否，其范圍涵蓋所有刑事案件。

4、研究中國(guó)不起訴制度，僅看到這種制度在中國(guó)的發(fā)展是不夠的，還要看看其他國(guó)家和地區(qū)的類似制度，通過(guò)比較，可以擴(kuò)大視野、開(kāi)拓思路，為進(jìn)一步發(fā)展和完善中國(guó)的不起訴制度提供借鑒意義。 德國(guó)的起訴程序與中國(guó)不同，它不是獨(dú)立的訴訟程序，而是作為偵查終結(jié)的一種結(jié)果，偵查和起訴一起組成審判前程序。

5、酌定不起訴（相對(duì)不起訴）：《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定，若犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰，人民檢察院可以作出不起訴決定。適用情形包括： 在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪，并在外國(guó)已受過(guò)刑事處罰的。 又聾又啞或盲人的犯罪。 因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)而犯罪的。