本文目錄一覽

• 1、s媽疑控訴大s婚內(nèi)被凌虐
• 2、張?zhí)m為什么不請(qǐng)律師
• 3、張?zhí)m家族信托被“擊穿”真相,擊穿你的想象
• 4、張?zhí)m報(bào)警汪小菲誰是兇手
• 5、張?zhí)m口中的律師是誰

s媽疑控訴大s婚內(nèi)被凌虐

1、S媽確實(shí)曾控訴大S婚內(nèi)被“凌虐10年”。在娛樂圈這個(gè)光怪陸離的世界里張?zhí)m在線找律師，大S的離世無疑投下張?zhí)m在線找律師了一顆震撼彈張?zhí)m在線找律師，而隨后S媽的發(fā)言更是掀起了軒然 *** 。

2、考慮到大S和汪小菲的婚姻剛好持續(xù)了10年，且大S生前就曾找過內(nèi)地律師，控訴張?zhí)m在直播間對(duì)她進(jìn)行侮辱和誹謗，網(wǎng)友們很自然地就把“凌虐者”的帽子扣在了張?zhí)m頭上。不過，這事兒可沒那么簡(jiǎn)單。

3、大S媽媽確實(shí)又哭了，并因發(fā)文稱女兒“被凌虐10年”而遭到部分網(wǎng)友的群嘲聲討，對(duì)于“女兒是被虐嗎”的質(zhì)疑，S媽給出了肯定的但這一說法頗具爭(zhēng)議。最近，大S媽媽（黃春梅）在社交平臺(tái)上的一番發(fā)言，可謂是掀起了軒然 *** 。

張?zhí)m為什么不請(qǐng)律師

因?yàn)榇箨懞团_(tái)灣的法律部分不一樣，還沒摸透兩地的法律。張?zhí)m說其實(shí)不是不想要撫養(yǎng)權(quán)，是法律體系不一樣，找的大陸律師沒有國(guó)際資質(zhì)去不了臺(tái)灣法庭，當(dāng)然也就打不贏官司。她喊話希望認(rèn)識(shí)臺(tái)灣優(yōu)質(zhì)律師的，幫她介紹一下。就算有厲害的本地律師幫忙，也很難要回?fù)狃B(yǎng)權(quán)，臺(tái)灣法庭基本都只會(huì)判給臺(tái)灣的。

這些行為無疑削弱了信托的初衷，即為了張?zhí)m子女的利益而設(shè)立的信托。值得注意的是，張?zhí)m前律師事務(wù)所在2015年3月6日致函德意志銀行的律師，表示張?zhí)m“保持”對(duì)該銀行賬戶的控制。新加坡法院最終裁定，張?zhí)m實(shí)質(zhì)上是CS和DB銀行賬戶的受益人，擁有這些資金。

張?zhí)m還通過律師表示，案件仲裁歷經(jīng)三年，尚未作出最終裁決，媒體報(bào)道不屬實(shí)，已侵犯自己名譽(yù)權(quán)。 最新的進(jìn)展是 如今上訴結(jié)果出來了！ 上訴庭1月7日頒布書面判詞，指張?zhí)m沒有合理辯解為何她不在原審時(shí)提交有關(guān)新證據(jù)， 故駁回她就上訴提交新證據(jù)的許可。 也不造這次大s的婆婆還能不能逃過牢獄之災(zāi)。

第一種情況是，信托的財(cái)產(chǎn)來源是犯罪或欺詐所得、轉(zhuǎn)移隱匿的財(cái)產(chǎn)。第二種情況是，設(shè)立信托是為了非法避債、隱匿非法財(cái)產(chǎn)或者轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等。第三種情況是，委托人權(quán)力保留過大，使得信托財(cái)產(chǎn)和個(gè)人名下的資產(chǎn)沒有區(qū)別，構(gòu)成虛假信托。張?zhí)m家族信托這次被擊穿就是因?yàn)榈谌N情況，構(gòu)成虛假信托。

張?zhí)m家族信托被“擊穿”真相,擊穿你的想象

1、讓張?zhí)m在線找律師我們一同探索張?zhí)m家族信托被“擊穿”的真相。首先張?zhí)m在線找律師，讓我們回顧一下張?zhí)m家族信托的建立。2014年6月3日，名為“成功雅致信托”的家族信托成立，緊接著的第二天，張?zhí)m將此前成立的BVI公司“成功雅致貿(mào)易公司”裝入信托之中，該公司當(dāng)時(shí)已有約42億美元的資產(chǎn)。

2、張?zhí)m信托被擊穿指的是她的家族信托因違背相關(guān)原則而被法院判定無效，導(dǎo)致信托內(nèi)的資產(chǎn)被用來償還她的債務(wù)。具體來說，張?zhí)m設(shè)立的家族信托原本是為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的隔離和保護(hù)，將一部分資產(chǎn)指定給受益人，通常是直系親屬，這樣即使張?zhí)m本人面臨債務(wù)問題，信托內(nèi)的資產(chǎn)也不會(huì)被追討。

3、這個(gè)案件簡(jiǎn)單地說就是，張?zhí)m這個(gè)外國(guó)網(wǎng)紅，騙了歐洲最大的投資基金CVC一大筆錢，然后馬上把錢轉(zhuǎn)移到新加坡的家族信托里，CVC發(fā)現(xiàn)被騙后就開始打官司 *** ，但因?yàn)殄X到了家族信托里，到現(xiàn)在第8年了還沒要回錢。張?zhí)m家族信托被擊穿是因?yàn)樾磐匈Y產(chǎn)也可能被擊穿強(qiáng)制執(zhí)行。

4、近期，張?zhí)m女士的海外家族信托遭遇判決，引發(fā)了關(guān)于信任度和資產(chǎn)保全的討論。實(shí)際上，這個(gè)案例揭示了信托操作的重要性，而非信托本身的問題。信托是一種法律架構(gòu)，通過法律層剝離所有權(quán)、契約層保留支配權(quán)和資產(chǎn)層指定受益人，理論上是堅(jiān)如磐石的。

5、張?zhí)m自由動(dòng)用家族信托的錢被追債人歐洲私募股權(quán)公司CVC知道了，術(shù)語稱“擊穿”。一些有錢人，事先把自己一些錢在境外建立一個(gè)家族信托，用家族兩個(gè)字，就是這筆錢以后不屬于建立信托當(dāng)事人的，而是當(dāng)事人指定一個(gè)受益人，通過就是直屬親人，例如張?zhí)m家族信托的受益人就是汪小菲及其子女。

6、年3月，張?zhí)m家族信托被“擊穿”的消息引發(fā)關(guān)注。張?zhí)m與歐洲私募股權(quán)公司CVC的多番訴訟中敗訴，欠款及利息共計(jì)42億美元。張?zhí)m轉(zhuǎn)型為網(wǎng)紅和帶貨主播，每天直播約10小時(shí)，除了銷售商品，還分享管理經(jīng)驗(yàn)、解決家庭與工作問題。俏江南業(yè)務(wù)已由張?zhí)m在線找律師他人接管，多次爆出食安丑聞。

張?zhí)m報(bào)警汪小菲誰是兇手

天前張?zhí)m可能是看到這爆料者的這幾段錄音，覺得有人在故意黑汪小菲，所以才報(bào)警起訴誹謗的。

汪小菲錄音被泄露，張?zhí)m在直播間里面打110報(bào)警，報(bào)完警之后，在半夜時(shí)間段，張?zhí)m去了相關(guān)部門拍下一段視頻，聲稱要報(bào)警，找出到底是誰把錄音曝光出來。她說的話十分明顯，沒有指出某一個(gè)人名字，不少網(wǎng)友猜測(cè)是張穎穎自己曝光出來。

汪小菲的舅舅是被歹徒殺害的。在一段充滿波折與不幸的故事中，汪小菲的舅舅不幸成為了暴力的犧牲品。據(jù)多方報(bào)道，當(dāng)年汪小菲的舅舅在跟隨其母親張?zhí)m創(chuàng)業(yè)的過程中，遭遇了歹徒的搶劫。這些喪心病狂的歹徒，不僅搶走了財(cái)物，更對(duì)汪小菲的舅舅實(shí)施了殘忍的殺害行為，連捅16刀，導(dǎo)致他不幸身亡。

張?zhí)m口中的律師是誰

鄧高靜。張?zhí)m要打官司不能重蹈覆轍張?zhí)m在線找律師，她在直播間直接尋找專業(yè)的臺(tái)灣省律師張?zhí)m在線找律師，因?yàn)榇箨懧蓭煕]有臺(tái)灣省的從業(yè)資格，既然要起訴，就要對(duì)癥下藥。同時(shí)，張?zhí)m也提到了替大S說話的大陸律師鄧高靜，作為專業(yè)律師不可情緒化，更不要顛倒黑白嘩眾取寵博眼球，未來的路還很長(zhǎng)。

替張?zhí)m與cvc打官司的律師是余若海。對(duì)張?zhí)m女士提出5項(xiàng)藐視法庭指控。針對(duì)CVC的不實(shí)指控，張?zhí)m聘請(qǐng)香港著名資深大律師余若海出庭抗辯。香港高等法院原訴法庭于2018年3月14日作出一審裁決，駁回CVC4項(xiàng)不實(shí)指控，僅保留其1項(xiàng)指控。

張?zhí)m確實(shí)曾帶律師前往臺(tái)灣查證具俊曄的相關(guān)事宜。這起事件可謂是一波三折，充滿了戲劇性！據(jù)說，張?zhí)m此行是帶著律師團(tuán)隊(duì)，目的明確——要親自到臺(tái)灣查證具俊曄的一些“小秘密”。♀ 這不禁讓人聯(lián)想到那些緊張 *** 的偵探小說，每一步都充滿了懸念和反轉(zhuǎn)。

律師看張?zhí)m直播間是由于張?zhí)m直播間存在違法行為。為大S發(fā)聲的張荊律師早前也曾回復(fù)網(wǎng)友的問題時(shí)，明確表示張?zhí)m這種行為是屬于人格權(quán)侵權(quán)。

法庭終在去年3月裁定張?zhí)m違反禁令，行為構(gòu)成藐視法庭。高院法官判她監(jiān)禁1年。由于張?zhí)m缺席聆訊，法官又發(fā)出手令，下令將張?zhí)m拘捕和送交監(jiān)獄。 但汪小菲卻發(fā)朋友圈否認(rèn)這一新聞，力挺母親張?zhí)m在線找律師：“消息不實(shí)，已提出上訴”。