本文目錄一覽

• 1、德國刑事訴訟程序目錄
• 2、紐倫堡法庭審判德國戰(zhàn)犯的根據(jù)是什么
• 3、克勞斯·羅可辛的著作
• 4、施鵬鵬個人研究
• 5、哪里能找到德國刑事訴訟法典的中文版

德國刑事訴訟程序目錄

1、第一章德國刑事訴訟程序概覽 本章概述了德國刑事訴訟程序的基本結(jié)構(gòu)和原則。第二章刑事訴訟中的訴訟參與人 本章詳細(xì)介紹了在德國刑事訴訟中參與各方的角色和職責(zé)，包括法院、檢察官、警察、辯護(hù)人和被告人。

2、最重要的是，德國提供了一種制度，法院承擔(dān)“發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相”的責(zé)任，并允許當(dāng)事人深度介入訴訟程序。這使得德國的制度在英美和大陸傳統(tǒng)中取得了最佳的混合，并取得了一定成就。自1877年以來，對刑事訴訟法的規(guī)定進(jìn)行了多次修改，特別是在犯罪嫌疑人和被告人的訴訟權(quán)利方面得到了顯著加強(qiáng)。

3、德國司法制度的詳細(xì)內(nèi)容分為六個編，分別探討了總論、憲法訴訟、民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟以及勞動和社會訴訟以及財稅訴訟。第一編，德國司法制度總論，包括對司法概念的分析，定義本書研究的司法范圍，以及司法制度的基本特征。章節(jié)詳細(xì)梳理了從古代到現(xiàn)代，乃至當(dāng)代的司法制度發(fā)展歷史。

4、第一編總論，為民事訴訟法的基礎(chǔ)框架。普通爭訟民事審判部分，深入探討了這一法律程序的定義與界限。司法權(quán)的概念，為法律執(zhí)行提供了權(quán)威基礎(chǔ)。普通爭訟民事審判與刑事審判、非訟民事審判的比較，展現(xiàn)了法律程序的多樣性和適用性。

5、托馬斯·魏根特的《德國刑事訴訟程序》一書，岳禮玲、溫小潔譯，中國政法大學(xué)出版社2004年版，第194頁。 德國聯(lián)邦最高法院的判決（BGHST11，213，215ff；38，214，220）也對禁止理論進(jìn)行了闡述。 Wolter在其著作中討論了刑事訴訟中的人權(quán)與自由問題，見Meyer－GS 1990年的版本，第493頁。

紐倫堡法庭審判德國戰(zhàn)犯的根據(jù)是什么

法律分析：《關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰(zhàn)犯協(xié)定》及其附件《歐洲國際軍事法庭 *** 》。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報請最高人民法院核準(zhǔn)。

紐倫堡審判 1945年8月8日，英、美、蘇、法4國根據(jù)1943年10月30日莫斯科宣言，在倫敦簽署了《控訴和懲處歐洲軸心國主要戰(zhàn)犯的協(xié)定》及其附件《歐洲國際軍事法庭 *** 》。隨后，澳大利亞等19個國家加入了這一協(xié)定。

紐倫堡審判是1945年到1949年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后在德國紐倫堡舉行的國際戰(zhàn)爭犯罪審判。1943年10月30日，蘇、美、英三國簽署的《莫斯科宣言》規(guī)定，戰(zhàn)后將把戰(zhàn)犯押往犯罪地點(diǎn)，由受害國根據(jù)國內(nèi)法審判。

首先，法庭必須設(shè)在一個德國城市，否則無法體現(xiàn)對德國戰(zhàn)犯的審判。其次，法庭的所在地必須與納粹所建立的德意志第三帝國有著某種精神上的關(guān)聯(lián)，但柏林之類的大城市又顯然不合適，而且這些大城市的基礎(chǔ)設(shè)施大部分已經(jīng)毀于戰(zhàn)火。最后，紐倫堡進(jìn)入了同盟國的視野。

二戰(zhàn)后納粹德國的戰(zhàn)犯是在 紐倫堡審判 ——1945年到1949年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后在德國紐倫堡舉行的國際戰(zhàn)爭犯罪審判。 1943年10月30日，蘇、美、英三國簽署的《莫斯科宣言》規(guī)定，戰(zhàn)后將把戰(zhàn)犯押往犯罪地點(diǎn)，由受害國根據(jù)國內(nèi)法審判。

紐倫堡國際軍事法庭，全稱為歐洲國際軍事法庭，成立于1945年8月8日。法庭的成立基于蘇聯(lián)、美國、英國、法國在倫敦簽訂的《關(guān)于控訴和懲處歐洲軸心國主要戰(zhàn)犯的協(xié)定》及其附件《歐洲國際軍事法庭 *** 》。根據(jù) *** 規(guī)定，法庭有權(quán)審判和處罰德國主要戰(zhàn)犯及犯罪組織，涉及違反和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪。

克勞斯·羅可辛的著作

1、在漫長德國刑事訴訟法教科書的學(xué)術(shù)探索中德國刑事訴訟法教科書，克勞斯·羅可辛的著作碩果累累德國刑事訴訟法教科書，對德國刑法學(xué)領(lǐng)域產(chǎn)生德國刑事訴訟法教科書了深遠(yuǎn)影響。他的經(jīng)典之作《共同犯罪與協(xié)同犯罪》自1962年作為教學(xué)資格論文發(fā)表以來，歷經(jīng)44年的沉淀，直至2006年已經(jīng)推出第八版，且被翻譯成多種語言，展現(xiàn)出其持久的學(xué)術(shù)影響力。

2、他的另一部經(jīng)典著作—《刑法總論》的第一卷已經(jīng)于2005年在北京被翻譯成中文出版。截至2003年，他已經(jīng)獨(dú)立出版專著17部，與其他學(xué)者合作發(fā)表了教科書和專著4部，其中的《刑法典、刑事執(zhí)行法和刑事訴訟法的選擇性草案》一書共計13卷，從1966年開始，到2004年才出齊。

3、在刑法改革的討論中，羅可辛與瑞士的同行們一起，于1973年發(fā)表了《監(jiān)獄管理法》和1980年的《刑事訴訟法》的“選擇性草案”，引發(fā)了法學(xué)界的廣泛討論。1971年，他移至慕尼黑大學(xué)，擔(dān)任刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)和一般法原理的教授，這一角色他堅守了28年，并自1974年起擔(dān)任刑法學(xué)研究所學(xué)術(shù)所長。

4、克勞斯·羅可辛，出生于1931年5月15日，是一位備受矚目的德國法學(xué)大家。作為刑法學(xué)界的杰出理論家，他在德國以及國際法學(xué)界享有廣泛的聲譽(yù)。他的學(xué)術(shù)影響力深遠(yuǎn)，對于刑法理論的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。

5、克勞斯·羅可辛（Claus Roxin，1931年5月15日—），德國法學(xué)家。他作為刑法領(lǐng)域最具影響力的理論家之一在德國國內(nèi)及國際上享有極高的聲譽(yù)。目前世界已有14所大學(xué)向他頒發(fā)榮譽(yù)博士頭銜。

施鵬鵬個人研究

除了法國外，施鵬鵬還致力于翻譯與評介法國、德國和意大利的法律精典，如《德國刑事訴訟法典及釋義》和《意大利刑事訴訟法典及釋義》，這些作品為理解不同國家的法律提供了重要參考。

施鵬鵬（1980-），男，福建晉江人，中國政法大學(xué)1教授，碩士生和博士生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)訴訟法博士，法國埃克斯·馬賽三大訴訟法博士。主要研究方向：訴訟法、比較法。現(xiàn)已出版?zhèn)€人專著一部、譯著三部，發(fā)表文章五十余篇，部分論文被《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載，在法學(xué)界產(chǎn)生較大影響。

施鵬鵬，1980年出生于福建晉江，是一位備受矚目的法學(xué)界學(xué)者。他在中國西南政法大學(xué)擔(dān)任教授，同時也是博士生導(dǎo)師，擁有豐富的學(xué)術(shù)背景。他的學(xué)術(shù)研究主要集中在訴訟法和比較法領(lǐng)域，已出版兩部個人專著和三部譯著，發(fā)表了五十多篇文章，其中部分作品被《人大復(fù)印資料》全文收錄，對法學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

西南政法大學(xué)教授，男，福建晉江人，西南政法大學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)訴訟法博士，法國埃克斯·馬賽三大訴訟法博士。主要研究方向：訴訟法、比較法。

哪里能找到德國刑事訴訟法典的中文版

德國刑事訴訟法教科書我們的目標(biāo)是找到在尊重個人權(quán)利和實(shí)現(xiàn)公正裁判之間最佳的解決方式。本書僅對德國刑事訴訟法的一些基本問題進(jìn)行簡要介紹。我嘗試與相關(guān)的判例法和學(xué)術(shù)討論一起介紹刑事訴訟法典中最重要的法律規(guī)定德國刑事訴訟法教科書，但讀者們應(yīng)知道德國刑事訴訟法教科書，我沒有給出所有來源的引注。

他的另一部力作《刑法總論》的第一卷中文版在2005年問世，將他的法學(xué)理論帶到德國刑事訴訟法教科書了更廣闊的讀者面前。

德國實(shí)行起訴裁量原則，指在刑事追究利益不大、優(yōu)先考慮程序的經(jīng)濟(jì)性或者有其他法律政治利益與刑事追究相抵觸的情況下，盡管存在著行為嫌疑，檢察機(jī)關(guān)仍可以對此不立案偵查或不提起公訴。

第三卷（制度、批判與借鑒[上]）和第四卷（制度、批判與借鑒[下]）正在進(jìn)行中。除了法國外，施鵬鵬還致力于翻譯與評介法國、德國和意大利的法律精典，如《德國刑事訴訟法典及釋義》和《意大利刑事訴訟法典及釋義》，這些作品為理解不同國家的法律提供了重要參考。