本文目錄一覽

• 1、民事訴訟的局限性有哪些
• 2、民事訴訟:為什么說訴訟時效是實(shí)體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效...
• 3、為什么說訴訟時效是實(shí)體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效?
• 4、如何理解新《民訴法》第二百零四條的規(guī)定

民事訴訟的局限性有哪些

1、三是結(jié)果合法但不一定合理。法律規(guī)定保證民事訴訟的實(shí)體問題了過程和結(jié)果民事訴訟的實(shí)體問題的合法性但沒有考慮其民事訴訟的實(shí)體問題他主客觀因素，這就很容易造成結(jié)果合法但是不合理，當(dāng)事人對訴訟結(jié)果從內(nèi)心很難接受，造成對訴訟的不信任。四是地方保護(hù)主義明顯。

2、主要表現(xiàn)在以下幾個方面：案件受理范圍的局限性，因我國行政訴訟法和民事訴訟法就管轄權(quán)的不同規(guī)定，行政案件和民事案件可能分屬不同法院管轄。程序上合并審理的局限性。如行政訴訟中大部分舉證責(zé)任在被告，而民事訴訟中，實(shí)行的是“誰主張，誰舉證”，這樣在訴訟中，有可能兩種舉證責(zé)任發(fā)生沖突。

3、自己起訴的可行性 在我國，公民享有依法提起訴訟的權(quán)利。從法律上講，個人完全有權(quán)自己起訴，無需必須聘請律師。自己起訴的優(yōu)勢在于可以節(jié)省律師費(fèi)用，同時更直接地參與案件的處理過程。自己起訴的局限性 自己起訴也存在一定的局限性。

4、總體而言，民事仲裁與民事訴訟各有優(yōu)勢和局限性。仲裁以其靈活性、保密性和效率著稱，而訴訟則以其正式性、權(quán)威性和全面性而受到重視。選擇合適的糾紛解決方式取決于雙方的具體需求、爭議的性質(zhì)以及對時間和成本的考慮。

5、民事訴訟中的調(diào)解，作為法院處理案件的一種重要手段，能夠有效解決雙方當(dāng)事人的糾紛，但同時也存在一定的局限性。為了更好地發(fā)揮調(diào)解的作用，本文將探討如何改進(jìn)和完善民事調(diào)解制度。首先，調(diào)解的意義在于，它能夠及時、有效地解決爭議，減少雙方的對立情緒。

6、在我國現(xiàn)行法律體系中，普通法主要包括刑法、民法和行政訴訟法等。這些法律對一般人的一般事項(xiàng)具有普遍的約束力。特別法則如高等教育法，它針對教育領(lǐng)域制定，對特定事項(xiàng)具有特定的適用性。一般法與特別法的分析表明，這種分類是基于法律的適用范圍。

民事訴訟:為什么說訴訟時效是實(shí)體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效...

1、訴訟時效事關(guān)勝訴權(quán)民事訴訟的實(shí)體問題的實(shí)體性權(quán)利，且其規(guī)定于《民法通則》這一實(shí)體法當(dāng)中，故屬實(shí)體法問題。民事案件是審理范圍是與訴訟請求相關(guān)民事訴訟的實(shí)體問題的事實(shí)與法律問題，因時效與訴訟請求高度相關(guān)，“法官不得主動釋明或適用訴訟時效”之說沒有法律依據(jù)。

2、法官不能主動釋明和適用是因?yàn)榉ü俚慕巧侵辛⒌模瑸榈氖前旬?dāng)事人提起的爭議解決，并給予一個確定的裁判，并不存在主觀上偏幫或者偏袒誰。

3、訴訟時效抗辯權(quán)是顛覆性權(quán)利，義務(wù)人在法院釋明后主張?jiān)V訟時效抗辯權(quán)的，將會使裁判結(jié)果較之其不主張?jiān)V訟時效抗辯權(quán)的情形發(fā)生根本性變化，即將導(dǎo)致法院對權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù)。

4、時效抗辯屬于當(dāng)事人權(quán)利之一，法院在當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯時不主動釋明，是當(dāng)事人處分權(quán)的表現(xiàn)。2，相關(guān)規(guī)定民事訴訟的實(shí)體問題：（1）《民事訴訟法》規(guī)定：第八條　民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

5、法律分析：因?yàn)楫?dāng)事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不應(yīng)對訴訟時效問題進(jìn)行釋明。

為什么說訴訟時效是實(shí)體問題,法官不得主動釋明或適用訴訟時效?

1、我個人覺得屬于程序問題，但是查了書沒找到確定的答案。法官不能主動釋明和適用是因?yàn)榉ü俚慕巧侵辛⒌模瑸榈氖前旬?dāng)事人提起的爭議解決，并給予一個確定的裁判，并不存在主觀上偏幫或者偏袒誰。

2、訴訟時效事關(guān)勝訴權(quán)的實(shí)體性權(quán)利，且其規(guī)定于《民法通則》這一實(shí)體法當(dāng)中，故屬實(shí)體法問題。民事案件是審理范圍是與訴訟請求相關(guān)的事實(shí)與法律問題，因時效與訴訟請求高度相關(guān)，“法官不得主動釋明或適用訴訟時效”之說沒有法律依據(jù)。

3、訴訟時效抗辯權(quán)是顛覆性權(quán)利，義務(wù)人在法院釋明后主張?jiān)V訟時效抗辯權(quán)的，將會使裁判結(jié)果較之其不主張?jiān)V訟時效抗辯權(quán)的情形發(fā)生根本性變化，即將導(dǎo)致法院對權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù)。

4、法律分析：因?yàn)楫?dāng)事人未提出訴訟時效抗辯的，法院不應(yīng)對訴訟時效問題進(jìn)行釋明。

5、時效抗辯屬于當(dāng)事人權(quán)利之一，法院在當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯時不主動釋明，是當(dāng)事人處分權(quán)的表現(xiàn)。2，相關(guān)規(guī)定：（1）《民事訴訟法》規(guī)定：第八條　民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

如何理解新《民訴法》第二百零四條的規(guī)定

1、第二百零四條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

2、您好，您可以詳細(xì)描述您的問題，若為民訴法204條：第二百零四條　人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

3、實(shí)體法說，包括舊實(shí)體法說（法律關(guān)系說）和新實(shí)體法說（法律事實(shí)說）；訴訟法說（新訴訟標(biāo)的理論），包括一分肢說和二分肢說；訴訟標(biāo)的相對說。我國當(dāng)前的通說與實(shí)踐做法：舊實(shí)體法說，即當(dāng)事人在實(shí)體法上的權(quán)利義務(wù)或法律關(guān)系。