本文目錄一覽

• 1、檢察院、法院、公安局是什么關(guān)系?
• 2、我國最高法律效力的是什么法
• 3、審判機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)
• 4、律師法與刑事訴訟法相沖突,哪個效力更高

檢察院、法院、公安局是什么關(guān)系?

1、法律分析是刑事訴訟中效力最高：在審理刑事案件上，三個機關(guān)分工明確相互配合。一般來說，公安機關(guān)是偵察機關(guān)，檢察院是監(jiān)督和刑事起訴機關(guān)，法院是審判機關(guān)。一個案子立案以后，由公安機關(guān)偵察，收集證據(jù)，如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院，如果檢察院審核后決定起訴，就由檢察院起訴，由法院審判。

2、法律分析是刑事訴訟中效力最高：公檢法就是公安局、檢察院、法院的簡稱，三者是中國政法機關(guān)的重要組成部分，其工作關(guān)系由《刑事訴訟法》調(diào)整。人民檢察院和人民法院是司法機關(guān)，最高人民檢察院以及最高人民法院對全國人民代表大會負責，公安部是國務院的組成部門。

3、法律分析是刑事訴訟中效力最高：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，三個機關(guān)之間是分工負責，互相配合，互相制約的關(guān)系，其中檢察院對其他兩個機關(guān)還負有監(jiān)督的權(quán)力。法律依據(jù)是刑事訴訟中效力最高：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關(guān)負責。

4、地方各級檢察院和地方各級法院對上級機關(guān)負責是刑事訴訟中效力最高；公安局是隸屬于國務院公安部，是執(zhí)法機關(guān)。總而言之，“公檢法”即國家機關(guān)為公民執(zhí)法的三大部門。人民檢察院和人民法院都是國家的政法機關(guān)。它們總的任務是打擊敵人，懲治犯罪，保護人民，保衛(wèi)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。

我國最高法律效力的是什么法

1、法律分析：是刑事訴訟中效力最高我國具有最高法律效力是刑事訴訟中效力最高的法律是《中華人民共和國憲法》。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第一條 中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。 社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國 *** 領(lǐng)導是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征。

2、法律分析：我國具有最高法律效力的法律是中華人民共和國憲法。憲法規(guī)定了國家的根本制度和根本任務是刑事訴訟中效力最高，是其是刑事訴訟中效力最高他法律的立法基礎(chǔ)是刑事訴訟中效力最高，其他法律是憲法的具體化，一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。由此可見憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。

3、法律主觀：在我國，具有最高法律效力的是《憲法》。憲法是制定其他法律的依據(jù)，一切法律、法規(guī)都不得同憲法相抵觸。法律規(guī)定，一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。法律客觀：《中華人民共和國憲法》第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家。 國家維護社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴。

審判機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)

人民法院是國家的審判機關(guān)，其職責就是通過審判刑事案件、民事案件和行政訴訟案件實現(xiàn)自己的任務。人民法院在審判過程中處于主導地位，行使國家的審判權(quán)。

司法審判機關(guān)：作為國家的審判機關(guān)，人民法院負責對被指控犯有犯罪的被告人進行審判。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院要公正地審理案件，判斷被告人是否有罪，并依法判處相應的刑罰。這體現(xiàn)了人民法院在刑事訴訟中的主導地位和最終裁決權(quán)。

刑事訴訟案件中公檢法三大機關(guān)的職權(quán)有哪些公安機關(guān) 公安機關(guān)是國家的治安保衛(wèi)機關(guān)，是各級人民 *** 的職能部門。公安機關(guān)在刑事訴訟中是最主要的偵查機關(guān)。人民檢察院 人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)，代表國家行使檢察權(quán)（法律監(jiān)督權(quán)）。

律師法與刑事訴訟法相沖突,哪個效力更高

1、第一，刑事訴訟法與律師法不是同一位階的法律，刑事訴訟法是上位法，律師法是下位法，刑事訴訟法的效力要高于一般法。第二，兩個法律的 *** 基礎(chǔ)不一樣，刑事訴訟法是由近三千名左右的人大代表表決產(chǎn)生的，律師法是由一百多個常委會委員表決產(chǎn)生的。

2、當刑事訴訟法與律師法沖突時，以刑事訴訟法為準。

3、沖突點：關(guān)于閱卷權(quán)的范圍，律師法和刑訴法明顯矛盾，律師法規(guī)定的范圍遠遠大于刑訴法規(guī)定的范圍。相關(guān)法條：律師法第三十四條　受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料。

4、《立法法》第七十九條規(guī)定：“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章。行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章。”該條并未對一般法律與基本法律作出位階區(qū)分，因而不存在律師法與刑事訴訟法之間法律效力高低的問題。

5、、律師法與刑訴法沖突之惑 律師法修改突破刑訴法部分規(guī)定，應按新法優(yōu)于舊法原則執(zhí)行 “如果在修改律師法的同時修改刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，執(zhí)行起來效果或許會好一點，就不會產(chǎn)生目前認識上的分歧。

6、因此，實際上，與現(xiàn)行刑事訴訟法和律師法相比較，律師偵辦期間會晤在押人須經(jīng)偵辦機關(guān)同意的規(guī)模擴大了。即律師會晤權(quán)比現(xiàn)行法律規(guī)則顯著減小。律師與違法嫌疑人會晤不被監(jiān)聽。