本文目錄一覽

• 1、民事裁定書的法律效力什么樣?
• 2、民事訴訟法關(guān)于反訴的規(guī)定
• 3、一審敗訴,是因?yàn)闆]反訴,請(qǐng)問二審可以反訴嗎?
• 4、民事反訴程序是怎么樣的?
• 5、民事訴訟二審能提反訴嗎
• 6、提起反訴須符合哪些條件

民事裁定書的法律效力什么樣?

1、民事裁決書的法律效力，包括當(dāng)事人不能以同一個(gè)理由，同一個(gè)事實(shí)，重復(fù)申請(qǐng)仲裁，已經(jīng)過了裁決書生效的期限和訴訟時(shí)效，當(dāng)事人不能向人民法院提出起訴，裁決書下達(dá)后，當(dāng)事人應(yīng)該行政裁決條款自動(dòng)履行義務(wù)。 民事裁定書的法律效力什么樣？當(dāng)事人不得再以同一理由、就同一事實(shí)重新申請(qǐng)仲裁。

2、民事裁定書認(rèn)定的事實(shí)是有法律效力的。一般來說，裁定書通常是司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)案件處理后所得出的結(jié)果，經(jīng)由相關(guān)部門經(jīng)過調(diào)查取證后的結(jié)論，具備法律效力。具體情況可以按照裁定書中的內(nèi)容來進(jìn)行處理。 民事裁定書認(rèn)定事實(shí)的效力有法律效力嗎？裁定書認(rèn)定的事實(shí)有法律效力，可以作為證據(jù)使用。

3、法律效力分析：按照《民事訴訟法》的規(guī)定，最高人民法院和第二審人民法院出具的民事裁定書，在送達(dá)之后即刻產(chǎn)生法律效力。對(duì)于地方各級(jí)人民法院第一審制作的一般民事裁定，除非涉及到“不予受理”、“對(duì)管轄權(quán)有異議的”以及“駁回起訴”的情況允許上訴外，其余裁定在送達(dá)之后即告生效。

4、民事裁定書的法律效力主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：程序性效力：民事裁定書對(duì)訴訟程序具有決定作用。例如，關(guān)于是否受理案件、是否準(zhǔn)予撤訴、是否中止或終結(jié)訴訟等程序性事項(xiàng)，民事裁定書一旦作出，即產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人和相關(guān)人員必須遵守。實(shí)體性效力：在某些情況下，民事裁定書也會(huì)涉及實(shí)體問題。

5、民事裁定書的法律效力如下：當(dāng)事人不得再以同一理由、就同一事實(shí)重新申請(qǐng)仲裁。我國經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例規(guī)定，我國實(shí)行一次裁決制度，即生效后的裁決是解決當(dāng)事人之間經(jīng)濟(jì)糾紛的最后決定，不得再爭議；當(dāng)事人不得向人民法院起訴。裁決生效后，已是期滿不訴的案件，當(dāng)事人不得再爭議。

6、裁定書認(rèn)定的事實(shí)有法律效力，可以作為證據(jù)使用。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十九條 經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

民事訴訟法關(guān)于反訴的規(guī)定

法律分析：我國法律規(guī)定自訴案件經(jīng)濟(jì)糾紛能重復(fù)起訴嗎法院的被告人在訴訟過程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。為經(jīng)濟(jì)糾紛能重復(fù)起訴嗎法院了規(guī)范被告人提起的反訴，同時(shí)也對(duì)反訴進(jìn)行了一系列的相關(guān)規(guī)定。

法律分析：原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

與此同時(shí)，被告在訴訟中同樣擁有重要的權(quán)利。根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，被告不僅可以承認(rèn)或反駁原告的訴訟請(qǐng)求，還有權(quán)提起反訴。這意味著，被告不僅能在訴訟中維護(hù)自身權(quán)益，還能通過反訴策略將爭議點(diǎn)擴(kuò)大，甚至可能轉(zhuǎn)變?cè)V訟的主動(dòng)權(quán)。這樣的規(guī)定為被告提供了有效的法律武器，以應(yīng)對(duì)來自原告的指控。

一審敗訴,是因?yàn)闆]反訴,請(qǐng)問二審可以反訴嗎?

1、不可以。二審時(shí)當(dāng)事人不能提出反訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。法律分析國家民訴法沒有具體規(guī)定。

2、一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)允許被告在二審程序中提起反訴。其主要理由為：對(duì)二審程序中的反訴，二審人民法院可同本訴一起調(diào)解，爭取用調(diào)解的方式結(jié)案，在當(dāng)事人明確表示放棄審級(jí)利益的情況下，二審人民法院也可以進(jìn)行判決。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條。一審敗訴，二審可以反訴嗎？不可以，二審時(shí)當(dāng)事人不能提出反訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

4、不可以。反訴必須在一審法庭辯論終結(jié)前提出，在一審二審都已經(jīng)敗訴的鄉(xiāng)下，不可以提出反訴。另外，另行起訴他編造事實(shí)導(dǎo)致你敗訴，也基本上難以被法院支持，因?yàn)橐欢徟袥Q本身就證明對(duì)方不存在別在事實(shí)的行為。

5、雖然不明白你的主張是正常抗辯還是屬于反訴的內(nèi)容，但目前的辦法也只有另外起訴對(duì)方了。至于值不值得這樣做，得了解詳情之后才能判斷。

民事反訴程序是怎么樣的?

民事反訴程序是應(yīng)當(dāng)是由被告在案件的審理過程當(dāng)中提出反訴，程序要件是指反訴在訴訟程序進(jìn)行中提起的方式、時(shí)間及審理等條件。反訴提起方式。無論是刑事附帶民事訴訟還是行政附帶民事訴訟，畢竟都是民事訴訟，原、被告主體地位平等，所以應(yīng)允許反訴。反訴的管轄權(quán)。

民事訴訟被告可以在訴訟過程當(dāng)中直接提交反訴狀提出反訴。

民事訴訟反訴的條件主要包括以下幾點(diǎn)：反訴主體：本訴被告向本訴原告提起：反訴必須由本訴中的被告針對(duì)本訴中的原告提出，不能向原告以外的其他人提起。受理法院：向受理本訴的法院提起：反訴必須向已經(jīng)受理本訴的同一法院提出，不能向其他法院提起。

反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。反訴的應(yīng)在法院作出裁決之前提出，且只能針對(duì)同一訴訟；反訴的特征：當(dāng)事人特定性及雙重性，請(qǐng)求具有獨(dú)立性，目的具有對(duì)抗性，反訴的時(shí)間具有限定性。

民事訴訟二審能提反訴嗎

法律分析：二審時(shí)當(dāng)事人不能提出反訴。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

法律分析：民訴二審可以提出反訴。在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

綜上所述，民事訴訟二審階段并不允許當(dāng)事人提出新的反訴。若當(dāng)事人希望提出反訴，應(yīng)確保在法定的舉證期限內(nèi)完成。若錯(cuò)過這一期限，則可能需要在二審階段之外，通過另行起訴的方式解決其反訴請(qǐng)求。

若當(dāng)事人在二審階段提出反訴，人民法院會(huì)進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不成，則當(dāng)事人需要另行起訴。 二審提出反訴的問題在于，可能導(dǎo)致案件未經(jīng)兩次審理而得出結(jié)論，這與二審終審制度相違背。

【答案】：C 本題考查程序法。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百五十一條規(guī)定：“二審裁定撤銷一審判決發(fā)回重審的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求的，依照民事訴訟法第一百四十條規(guī)定處理。

提起反訴須符合哪些條件

1、提起反訴，必須滿足以下條件：反訴的被告必須是本訴的原告，即反訴的雙方當(dāng)事人應(yīng)相同。因反訴系本訴被告對(duì)原告提出的，故反訴原告應(yīng)為本訴被告。反之，反訴被告即為本訴原告。反訴只能向原訴法院提起。反訴與原訴應(yīng)屬同一訴訟程序。反訴與原訴基于同一事實(shí)或法律關(guān)系。

2、提出反訴的人必須是本訴的被告，反訴的對(duì)象必須是本訴的原告；反訴的提起必須以本訴的存在為前提，反訴的訴訟標(biāo)的和理由須與本訴有牽連；目的在于吞并或者抵銷本訴的請(qǐng)求；必須是在本訴起訴后、法庭辯論終結(jié)前向受理本訴的法院提起。

3、反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對(duì)原告以外其他人。反訴只能向受理本訴的法院提起。反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求必須在事實(shí)或法律上有牽連。本訴正在進(jìn)行中，法庭辯論結(jié)束前提出反訴。符合起訴的相關(guān)條件。

4、提起反訴必須具備下列條件：反訴必須以本訴為前提。反訴和本訴是密不可分的兩種制度，沒有本訴，就不可能有反訴。因此，反訴只能由本訴的被告提出，即反訴的被告必須是原訴的原告，反訴的原告必須是原訴的被告，其他訴訟參與人以及案外均無權(quán)提起反訴。