本文目錄一覽
刑事訴訟法第八十七條
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第八十七條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候,人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定,當(dāng)公安機(jī)關(guān)需要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕時(shí),必須準(zhǔn)備一份提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書。同時(shí),還需一并提交案卷材料和相關(guān)證據(jù),移送到與之平級(jí)的人民檢察院,以便其進(jìn)行審查批準(zhǔn)。在必要情況下,人民檢察院可以派遣人員參加公安機(jī)關(guān)對(duì)重大案件的討論。
《刑訴法》第八十七條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候,人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十七條公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候,人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八十七條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)寫出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候,人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。
第八十七條 對(duì)案件中的專門性問題需要鑒定,但沒有法定司法鑒定機(jī)構(gòu),或者法律、司法解釋規(guī)定可以進(jìn)行檢驗(yàn)的,可以指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)報(bào)告可以作為定罪量刑的參考。對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告的審查與認(rèn)定,參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。
中國(guó)古代刑事訴訟法史目錄
1、中國(guó)古代刑事訴訟法史目錄中國(guó)古代的刑事訴訟法源遠(yuǎn)流長(zhǎng)最早的刑事訴訟法,第一章詳細(xì)探討了夏商西周時(shí)期的相關(guān)內(nèi)容。首先最早的刑事訴訟法,我們從第一章的第一節(jié)開始,中國(guó)古代的刑事訴訟法可以追溯到夏朝以前,當(dāng)時(shí)國(guó)家與法律體系已經(jīng)初步形成。據(jù)歷史記載,黃帝時(shí)期可能就奠定了早期法律的基礎(chǔ)(中國(guó)最早的法源于黃帝時(shí)期)。
2、作為一部兼具實(shí)用、資料性、研究性和學(xué)術(shù)價(jià)值的專著,本書不僅是為了展示中國(guó)古代刑事訴訟法的演變歷程,更是為了揭示其在法制史上的獨(dú)特地位和深遠(yuǎn)影響。通過這樣的研究,讀者可以更直觀地理解中國(guó)古代法律文化,以及其與現(xiàn)代法律制度的關(guān)聯(lián)和差異。
3、在科研項(xiàng)目方面,她主持并參與了多項(xiàng)各級(jí)各類課題,成果斐然,曾榮獲臨沂市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng),這無疑是她學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的有力證明。她的研究領(lǐng)域主要聚焦在古代刑事訴訟法學(xué)、古代司法制度以及法律史,這體現(xiàn)了她對(duì)中國(guó)古代法律體系的深入理解和獨(dú)特見解。
三大訴訟法頒布時(shí)間
《刑事訴訟法》是由中華人民共和國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議在2018年10月26日通過并頒布。《民事訴訟法》是2012年修正后頒布的。
《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》在1954年9月21日第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議通過。
在2002年7月,同是最高人民法院頒布的《行政訴訟證據(jù)若干問題 的規(guī)定》第55條,明確提出了對(duì)證據(jù)的合法性進(jìn)行審查應(yīng)當(dāng)針對(duì)的內(nèi)容是:(1)證據(jù)是 否符合法定形式;(2)證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求;(3)是 否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。
保證前面六個(gè)部門實(shí)體法實(shí)施的,我們叫做程序類法律,也就是訴訟與非訴訟的程序類法律。比如三大訴訟法,刑事訴訟、民事訴訟、刑事訴訟,還有調(diào)解、仲裁等。代表:《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》、《仲裁法》等。
從1978年的撥亂反正開始,新時(shí)期開始了民主制度和法制建設(shè)的修整與完善,具體內(nèi)容包括:頒布《1984年憲法》,修正《民法》、《刑法》,頒布《行政復(fù)議法》、《行政訴訟法》,并完善了人民代表大會(huì)制度, *** 領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,發(fā)展基層民主,建立農(nóng)村村民自治制度,城市居民自治制度。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄