本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的模式及特征是什么?
• 2、刑事訴訟法的三類模式
• 3、論述:刑事訴訟模式:當代的三種模式?

刑事訴訟的模式及特征是什么?

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

刑事訴訟的基本特征是：刑事訴訟是法定的國家機關（如檢察機關、法院等）行使國家刑罰權的活動；刑事訴訟中國家權力的動用具有主動性、普遍性和深刻性的特點；刑事訴訟是訴訟主體遵循訴訟規(guī)則的相互作用過程；刑事訴訟必須嚴格依照法定的程序進行。

法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關系，以及與之相適應的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

刑事訴訟法的特征：刑事訴訟是行使國家刑罰權的活動。刑事訴訟由國家專門機關負責進行。刑事訴訟必須有當事人和其他訴訟參與人的參加。刑事訴訟必須依照法定程序進行。

刑事訴訟法的三類模式

近現(xiàn)代刑事訴訟中存在三大訴訟模式：當事人主義審判模式（主要實行于英美法系國家）、職權主義審判模式（主要實行于大陸法系國家）和兼采當事人主義與職權主義優(yōu)點的混合式訴訟。

當事人主義審判模式 當事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團）居于中立且被動的裁判者地位，法庭審判的進行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動和控制的一種審判模式。當事人的積極性和法官的消極性是當事人主義審判模式最重要的特征。

三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。

根據(jù)訴訟的內(nèi)容和主要目的，我們可以將訴訟活動分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。世界各國因為國情不同，訴訟模式也不盡相同，刑事訴訟有哪些類型？我國屬于什么類型？ 刑事訴訟形式的歷史類型（一）彈劾式 彈劾式訴訟的特點 不告不理。

論述:刑事訴訟模式:當代的三種模式?

刑事訴訟簡述刑事訴訟的模式的結(jié)構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。刑事訴訟結(jié)構分為刑事訴訟構造、刑事訴訟形式或刑事訴訟模式。它是刑事三方的不同地位以及國家權力與個人權利之間訴訟的基本框架簡述刑事訴訟的模式，反映簡述刑事訴訟的模式了刑事訴訟中控、辯、審的關系簡述刑事訴訟的模式，決定了整個刑事訴訟的基本運行態(tài)勢。

直接目的與根本目的的層次說 而刑事訴訟應是以消解控辯雙方的刑事沖突為目的，從中體現(xiàn)出懲罰犯罪和保障人權。

主要有三種模式，即酌定不起訴、附條件不起訴和特殊情形不起訴。所以，要想在刑事犯罪中，得到不起訴的處理結(jié)果，就要符合不起訴的情形簡述刑事訴訟的模式；因此，認罪認罰不起訴的概率還是較大的。

我國刑法關于罰金刑的數(shù)額，采取了三種立法模式：倍比罰金刑、限額罰金刑、無限額罰金制。其無限額罰金制比較普遍。 刑法雖然對其最高數(shù)額一般沒有限制，但對其最低數(shù)額則有所限制。 數(shù)個罰金刑的數(shù)額計算問題：對于數(shù)罪分別被判處數(shù)個罰金刑的，應把數(shù)個罰金罰數(shù)額總和相加，收取總額。

刑事案件不起訴的三種情況分別是法定不起訴，酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。