本文目錄一覽

• 1、派出所能調解民事經濟糾紛嗎
• 2、民事經濟糾紛法院會調解幾次
• 3、司法所調解經濟糾紛程序規(guī)定
• 4、被人起訴的經濟糾紛是否可以通過調解來解決

派出所能調解民事經濟糾紛嗎

法律主觀：派出所對一般民事糾紛進行調解的法律依據是《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》（公安部令第125號）第十章治安調解。

派出所一般不能解決經濟糾紛。派出所主要負責維護社會治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經濟糾紛的調解或仲裁。經濟糾紛應該通過法律途徑解決，例如起訴到法院或申請仲裁。當然，如果經濟糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會介入調查。

法律主觀：經濟糾紛派出所不管。因為根據公安部的相關規(guī)定，公安機關不能插手民事經濟糾紛，派出所屬于公安機關的派出機構。因此如果屬于民事經濟糾紛，則應由法院等相關部門進行處理。如果因為民事經濟糾紛而導致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機關的處理范圍。

警方一般不會直接干預民事經濟爭端，此類事務應由法院行使管轄權。不過在特殊情況下，例如爭端導致治安問題或者存在潛在危機、可能加劇沖突的風險時，警方會介入并進行調節(jié)甚至采取臨時措施維護秩序。然而，這類調停并不具備法律約束力。

派出所辦理治安案件，可以調解治安糾紛，而民事經濟糾紛是人民調解委員會、法院管轄范圍。民事糾紛派出所是會調解處理的。派出所會在對基本事實調查清楚后，做雙方的調解工作，以化解糾紛。如果調解不成，會告知雙方走法律程序解決。

民事經濟糾紛法院會調解幾次

1、民事經濟糾紛中，法院調解只進行一次。若調解未能達成協(xié)議，法院需及時做出判決。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條規(guī)定，法院在審理民事案件時，會基于雙方自愿經濟糾紛調解規(guī)定文件最新的原則，在事實清晰的基礎上，明確是非關系，以進行調解。

2、法律分析經濟糾紛調解規(guī)定文件最新：經濟糾紛調解規(guī)定文件最新我國法律沒有明確規(guī)定調解的次數，調解是當事人雙方自愿進行的訴訟活動。調解是日常生活中解決糾紛常見的一種方式，出現糾紛，許多人想的就是和解，沒必要鬧上法庭消耗人力物力，但是調解主要還是看當事人的意愿。

3、法律分析：不可以，經濟糾紛通過訴訟解決的，法院一般會在開庭審理前進行調解，法院進行調解時，如果雙方同意調解的，法院不會開庭審理。法院調解只有一次，如果調解未達成協(xié)議，人民法院應當及時判決。

4、法院調解只有一次，如果調解未達成協(xié)議，人民法院應當及時判決。根據 《中華人民共和國民事訴訟法》第八章 第九十三條規(guī)定：人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第九十九條規(guī)定：調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

5、法律分析法院調解沒有時限的規(guī)定，也沒有次數的規(guī)定。法院審理案件提倡調解，以調解手段化解民事糾紛，實現和諧。只要雙方當事人同意調解，法院就會進行調解。當然，調解是當事人處分自己實體權利和訴訟權利，有的當事人不愿意讓步，因此，有的案件調解會有一定難度，可能會進行幾次。

司法所調解經濟糾紛程序規(guī)定

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條規(guī)定經濟糾紛調解規(guī)定文件最新，人民法院進行調解時經濟糾紛調解規(guī)定文件最新，可以由一名審判員主持，也可以由合議庭主持，并盡可能在發(fā)生糾紛的地方進行。調解過程中，人民法院可以采用簡便方式通知當事人及證人出席。調解協(xié)議必須基于雙方自愿，不得強迫，且協(xié)議內容必須符合法律規(guī)定。

2、【法律分析】派出所是公安機關的派出機構。它的主要職能是維護轄區(qū)內的社會治安秩序、辦理性質較輕微、簡單的刑事案件。司法局或司法所對于經濟糾紛可以進行人民調解。人民法院對于民間的經濟糾紛可以受理并予以調處或判決。依據“不訴不理”的原則，糾紛當事人必須有一方（原告）向人民法院起訴。

3、司法局是地方 *** 下的司法行政機關，受到黨委和 *** 的領導。它是一個專業(yè)職能部門，負責法律宣傳和管理。 司法局與法院和檢察院的規(guī)格不同，是 *** 下轄的部門。它負責解釋法律，提供法律咨詢，并處理一些法律事務。 司法局可以處理經濟糾紛。它可以通過調解的方式幫助解決糾紛。

4、法律分析經濟糾紛調解規(guī)定文件最新：司法局是 *** 的司法行政機關。受黨委與 *** 的領導。司法局規(guī)格比法院、檢察院略低，是 *** 宣傳管理法律的專業(yè)職能部門。去司法局可以處理經濟糾紛。 去司法局可以起到調解作用，當調解不成時，可向當地法院起訴。

被人起訴的經濟糾紛是否可以通過調解來解決

被人起訴的經濟糾紛是否可以通過調解來解決可以調解，但調解是自愿的。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條，人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第九十九條，調解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調解協(xié)議的內容不得違反法律規(guī)定。

法律分析：不可以，經濟糾紛通過訴訟解決的，法院一般會在開庭審理前進行調解，法院進行調解時，如果雙方同意調解的，法院不會開庭審理。法院調解只有一次，如果調解未達成協(xié)議，人民法院應當及時判決。

經濟糾紛解決的途徑有哪四種經濟糾紛解決的途徑如下：（1）雙方協(xié)商處理解決經濟糾紛；（2）他人調解處理解決經濟糾紛；（3）指定機構仲裁解決經濟糾紛；（4）向法院起訴，通過訴訟途徑解決糾紛。

雙方可以協(xié)商處理。通過人民調解委員會調解處理。到指定的仲裁機構解決經濟糾紛。到當地人民法院提起訴訟，由法院進行判決。法律依據：《人民調解委員會組織條例》第五條 人民調解委員會的任務為調解民間糾紛，并通過調解工作宣傳法律、法規(guī)、 規(guī)章和政策，教育公民遵紀守法，尊重社會公德。

經濟糾紛的解決途徑調解解決：對于經濟糾紛，當事人可以選擇向人民調解委員會尋求調解服務，通過調解達成共識，解決糾紛。仲裁解決：對于具有仲裁協(xié)議的經濟糾紛，當事人可以根據協(xié)議到約定的調解仲裁機構進行仲裁，以法律手段解決問題。

調解不成的，應當及時判決，判決一律公開宣告。綜上所述，國家相關法律法規(guī)中，對于民事經濟糾紛的解決處理作出明確規(guī)定，當事人應當本著平等自愿的原則，先行通過協(xié)商解決處理，若糾紛問題不能通過協(xié)商解決，法律上對于經濟糾紛案件的解決途徑還有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟等多種方式。