本文目錄一覽

• 1、派出所能調(diào)解民事經(jīng)濟糾紛嗎
• 2、民事經(jīng)濟糾紛法院會調(diào)解幾次
• 3、司法所調(diào)解經(jīng)濟糾紛程序規(guī)定
• 4、被人起訴的經(jīng)濟糾紛是否可以通過調(diào)解來解決

派出所能調(diào)解民事經(jīng)濟糾紛嗎

法律主觀：派出所對一般民事糾紛進行調(diào)解的法律依據(jù)是《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（公安部令第125號）第十章治安調(diào)解。

派出所一般不能解決經(jīng)濟糾紛。派出所主要負(fù)責(zé)維護社會治安、打擊犯罪等工作，并不涉及經(jīng)濟糾紛的調(diào)解或仲裁。經(jīng)濟糾紛應(yīng)該通過法律途徑解決，例如起訴到法院或申請仲裁。當(dāng)然，如果經(jīng)濟糾紛涉及到治安案件，例如詐騙、盜竊等，派出所會介入調(diào)查。

法律主觀：經(jīng)濟糾紛派出所不管。因為根據(jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)不能插手民事經(jīng)濟糾紛，派出所屬于公安機關(guān)的派出機構(gòu)。因此如果屬于民事經(jīng)濟糾紛，則應(yīng)由法院等相關(guān)部門進行處理。如果因為民事經(jīng)濟糾紛而導(dǎo)致的治安案件或者刑事案件，則屬于公安機關(guān)的處理范圍。

警方一般不會直接干預(yù)民事經(jīng)濟爭端，此類事務(wù)應(yīng)由法院行使管轄權(quán)。不過在特殊情況下，例如爭端導(dǎo)致治安問題或者存在潛在危機、可能加劇沖突的風(fēng)險時，警方會介入并進行調(diào)節(jié)甚至采取臨時措施維護秩序。然而，這類調(diào)停并不具備法律約束力。

派出所辦理治安案件，可以調(diào)解治安糾紛，而民事經(jīng)濟糾紛是人民調(diào)解委員會、法院管轄范圍。民事糾紛派出所是會調(diào)解處理的。派出所會在對基本事實調(diào)查清楚后，做雙方的調(diào)解工作，以化解糾紛。如果調(diào)解不成，會告知雙方走法律程序解決。

民事經(jīng)濟糾紛法院會調(diào)解幾次

1、民事經(jīng)濟糾紛中，法院調(diào)解只進行一次。若調(diào)解未能達成協(xié)議，法院需及時做出判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條規(guī)定，法院在審理民事案件時，會基于雙方自愿經(jīng)濟糾紛調(diào)解規(guī)定文件最新的原則，在事實清晰的基礎(chǔ)上，明確是非關(guān)系，以進行調(diào)解。

2、法律分析經(jīng)濟糾紛調(diào)解規(guī)定文件最新：經(jīng)濟糾紛調(diào)解規(guī)定文件最新我國法律沒有明確規(guī)定調(diào)解的次數(shù)，調(diào)解是當(dāng)事人雙方自愿進行的訴訟活動。調(diào)解是日常生活中解決糾紛常見的一種方式，出現(xiàn)糾紛，許多人想的就是和解，沒必要鬧上法庭消耗人力物力，但是調(diào)解主要還是看當(dāng)事人的意愿。

3、法律分析：不可以，經(jīng)濟糾紛通過訴訟解決的，法院一般會在開庭審理前進行調(diào)解，法院進行調(diào)解時，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會開庭審理。法院調(diào)解只有一次，如果調(diào)解未達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。

4、法院調(diào)解只有一次，如果調(diào)解未達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。根據(jù) 《中華人民共和國民事訴訟法》第八章 第九十三條規(guī)定：人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。第九十九條規(guī)定：調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。

5、法律分析法院調(diào)解沒有時限的規(guī)定，也沒有次數(shù)的規(guī)定。法院審理案件提倡調(diào)解，以調(diào)解手段化解民事糾紛，實現(xiàn)和諧。只要雙方當(dāng)事人同意調(diào)解，法院就會進行調(diào)解。當(dāng)然，調(diào)解是當(dāng)事人處分自己實體權(quán)利和訴訟權(quán)利，有的當(dāng)事人不愿意讓步，因此，有的案件調(diào)解會有一定難度，可能會進行幾次。

司法所調(diào)解經(jīng)濟糾紛程序規(guī)定

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十四條規(guī)定經(jīng)濟糾紛調(diào)解規(guī)定文件最新，人民法院進行調(diào)解時經(jīng)濟糾紛調(diào)解規(guī)定文件最新，可以由一名審判員主持，也可以由合議庭主持，并盡可能在發(fā)生糾紛的地方進行。調(diào)解過程中，人民法院可以采用簡便方式通知當(dāng)事人及證人出席。調(diào)解協(xié)議必須基于雙方自愿，不得強迫，且協(xié)議內(nèi)容必須符合法律規(guī)定。

2、【法律分析】派出所是公安機關(guān)的派出機構(gòu)。它的主要職能是維護轄區(qū)內(nèi)的社會治安秩序、辦理性質(zhì)較輕微、簡單的刑事案件。司法局或司法所對于經(jīng)濟糾紛可以進行人民調(diào)解。人民法院對于民間的經(jīng)濟糾紛可以受理并予以調(diào)處或判決。依據(jù)“不訴不理”的原則，糾紛當(dāng)事人必須有一方（原告）向人民法院起訴。

3、司法局是地方 *** 下的司法行政機關(guān)，受到黨委和 *** 的領(lǐng)導(dǎo)。它是一個專業(yè)職能部門，負(fù)責(zé)法律宣傳和管理。 司法局與法院和檢察院的規(guī)格不同，是 *** 下轄的部門。它負(fù)責(zé)解釋法律，提供法律咨詢，并處理一些法律事務(wù)。 司法局可以處理經(jīng)濟糾紛。它可以通過調(diào)解的方式幫助解決糾紛。

4、法律分析經(jīng)濟糾紛調(diào)解規(guī)定文件最新：司法局是 *** 的司法行政機關(guān)。受黨委與 *** 的領(lǐng)導(dǎo)。司法局規(guī)格比法院、檢察院略低，是 *** 宣傳管理法律的專業(yè)職能部門。去司法局可以處理經(jīng)濟糾紛。 去司法局可以起到調(diào)解作用，當(dāng)調(diào)解不成時，可向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。

被人起訴的經(jīng)濟糾紛是否可以通過調(diào)解來解決

被人起訴的經(jīng)濟糾紛是否可以通過調(diào)解來解決可以調(diào)解，但調(diào)解是自愿的。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。第九十九條，調(diào)解達成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

法律分析：不可以，經(jīng)濟糾紛通過訴訟解決的，法院一般會在開庭審理前進行調(diào)解，法院進行調(diào)解時，如果雙方同意調(diào)解的，法院不會開庭審理。法院調(diào)解只有一次，如果調(diào)解未達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。

經(jīng)濟糾紛解決的途徑有哪四種經(jīng)濟糾紛解決的途徑如下：（1）雙方協(xié)商處理解決經(jīng)濟糾紛；（2）他人調(diào)解處理解決經(jīng)濟糾紛；（3）指定機構(gòu)仲裁解決經(jīng)濟糾紛；（4）向法院起訴，通過訴訟途徑解決糾紛。

雙方可以協(xié)商處理。通過人民調(diào)解委員會調(diào)解處理。到指定的仲裁機構(gòu)解決經(jīng)濟糾紛。到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，由法院進行判決。法律依據(jù)：《人民調(diào)解委員會組織條例》第五條 人民調(diào)解委員會的任務(wù)為調(diào)解民間糾紛，并通過調(diào)解工作宣傳法律、法規(guī)、 規(guī)章和政策，教育公民遵紀(jì)守法，尊重社會公德。

經(jīng)濟糾紛的解決途徑調(diào)解解決：對于經(jīng)濟糾紛，當(dāng)事人可以選擇向人民調(diào)解委員會尋求調(diào)解服務(wù)，通過調(diào)解達成共識，解決糾紛。仲裁解決：對于具有仲裁協(xié)議的經(jīng)濟糾紛，當(dāng)事人可以根據(jù)協(xié)議到約定的調(diào)解仲裁機構(gòu)進行仲裁，以法律手段解決問題。

調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決，判決一律公開宣告。綜上所述，國家相關(guān)法律法規(guī)中，對于民事經(jīng)濟糾紛的解決處理作出明確規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本著平等自愿的原則，先行通過協(xié)商解決處理，若糾紛問題不能通過協(xié)商解決，法律上對于經(jīng)濟糾紛案件的解決途徑還有仲裁、民事訴訟、行政復(fù)議、行政訴訟等多種方式。