本文目錄一覽
- 1、起訴書有量刑建議嗎
- 2、量刑建議書需要當(dāng)事人簽字嗎
- 3、檢察院給的量刑建議法院會(huì)采納嗎
- 4、刑事案件檢察院都會(huì)有量刑建議嗎
- 5、公訴人如何提出量刑建議
- 6、怎么拿到量刑建議書
起訴書有量刑建議嗎
法律分析:量刑是由人民法院經(jīng)過審理后決定的,會(huì)在判決書上表明,人民檢察院只能在起訴書上提出量刑建議。人民檢察院具有提出量刑建議的權(quán)利,但是也可以不提出,如果起訴書上面是否有量刑建議,對案件都是沒有影響的。
起訴書作為指控犯罪的法律文書,通常不會(huì)附帶量刑建議。法庭調(diào)查完成后,法官會(huì)在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書的職能在于控訴,而量刑則屬于法院的職權(quán)范圍,不在檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)范疇內(nèi)。量刑建議權(quán),作為公訴人在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力,是法律賦予其的一項(xiàng)權(quán)利。
法律分析:不是所有的起訴書都有量刑建議,有的起訴書上沒有量刑建議的。法律依據(jù):《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》第十五條 檢察官一般應(yīng)當(dāng)在檢察長作出決定后兩個(gè)月以內(nèi)完成檢察建議事項(xiàng)的調(diào)查核實(shí)。情況緊急的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦結(jié)。
在起訴時(shí),量刑建議通常會(huì)出現(xiàn)在起訴書中。按照法律的規(guī)定,當(dāng)犯罪嫌疑人承認(rèn)自己的罪行,并愿意接受處罰時(shí),檢察院需要提出關(guān)于刑罰的主要內(nèi)容和附加條件,以及是否適用緩刑的建議。同時(shí),檢察院還需隨案移送犯罪嫌疑人簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等相關(guān)文件。
檢察院起訴書會(huì)寫出建議量刑。具體來說呢:檢察院會(huì)在起訴書中包含建議量刑的內(nèi)容。他們會(huì)根據(jù)案件事實(shí)和相關(guān)的量刑要素,給出一個(gè)量刑的建議。但這個(gè)建議并不是最終的判決。法院在收到起訴書和建議量刑后,會(huì)依據(jù)事實(shí)和法律,進(jìn)行全面的審理,然后作出最終的判決。
法律分析:起訴書一般沒有量刑建議,在法庭調(diào)查后,會(huì)在公訴意見書中體現(xiàn)量刑建議。起訴書是指控犯罪,量刑不是檢察機(jī)關(guān)職權(quán)范圍,是法院職權(quán)范圍。量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。
量刑建議書需要當(dāng)事人簽字嗎
法律分析:不用。人民檢察院提出量刑建議,一般應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書,與起訴書一并移送人民法院;根據(jù)案件的具體情況,人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。對于人民檢察院不派員出席法庭的簡易程序案件,應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書,與起訴書一并移送人民法院。
法律分析:不需要備個(gè)人簽字。檢察院的建議書是直接提交給法院的。法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對待檢察院的量刑建議書。法律依據(jù):《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》 明確了檢察機(jī)關(guān)提出量刑建議的時(shí)間、量刑建議的內(nèi)容、量刑建議的方式以及量刑建議的變更問題,為規(guī)范量刑建議權(quán)的行使提供了依據(jù)。
認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書與量刑建議書通常會(huì)一并簽署。 根據(jù)中國法律,犯罪嫌疑人如果自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,表明其自愿認(rèn)罪,并同意接受建議的量刑和程序。 《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定,自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),并愿意接受處罰的犯罪嫌疑人、被告人可以得到從寬處理。
法律分析:簽不簽字都沒關(guān)系。檢察院負(fù)責(zé)批捕和起訴。檢察院并不負(fù)責(zé)量刑,對嫌疑人的量刑由人民法院負(fù)責(zé)。在判決書送達(dá),讓家屬簽字,只是表示已經(jīng)通知到了,家屬不簽字,送達(dá)人記錄在案即可。并沒有什么后果。
具結(jié)書應(yīng)當(dāng)包括犯罪嫌疑人如實(shí)供述罪行、同意量刑建議、程序適用等內(nèi)容,由犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師簽名。
檢察院給的量刑建議法院會(huì)采納嗎
1、法律分析:法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議,要根據(jù)實(shí)際情況來決定。具體情況如下:檢察院沒有量刑的權(quán)利,量刑的權(quán)利屬于人民法院;檢察院可以就量刑向合議庭提出建議;檢察院的量刑建議法院一般會(huì)尊重和考慮;但建議只是建議,最終的決定權(quán)還是在法院。
2、在實(shí)踐中,檢察院提出的量刑建議往往為法院所采納。根據(jù)法律規(guī)定,法院享有獨(dú)立審判權(quán),而檢察院的量刑建議將作為法院審判考慮因素之一得到尊重。對于自愿認(rèn)罪的案件,法院通常應(yīng)當(dāng)遵循檢察院的訴求和量刑建議進(jìn)行判決。
3、法律分析:刑事案件,檢察院建議量刑通常會(huì)采納,如果法院覺得量刑不準(zhǔn)的,會(huì)重新根據(jù)案件情況來具體量刑。
4、法律分析:檢察院的量刑建議,是在偵察完畢的基礎(chǔ)上,向法院公訴的時(shí)候在公訴書中注明的一項(xiàng)建議。對于檢察院的量刑建議,法院可以選擇采納,也可以不選擇采納,但對于量刑建議適當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)采納。
刑事案件檢察院都會(huì)有量刑建議嗎
法律分析:不一定。一般犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院在提起公訴階段,應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。檢察院對于犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。
也就是說,凡是人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件,都可以提出量刑建議。
這意味著,所有由人民檢察院提起的案件,都可能包含量刑建議。然而,盡管檢察機(jī)關(guān)通常會(huì)提出量刑建議,但對于某些特殊案件,是否提出建議則有較大的靈活性。基于刑事政策、外交政策、政治效果和社會(huì)效果的考量,對于某些案件,提出量刑建議可能并不適宜,此時(shí)檢察機(jī)關(guān)可以選擇不提供明確的量刑建議。
公訴人如何提出量刑建議
實(shí)踐中主要有三種做法刑事訴訟怎么提出量刑建議:一是根據(jù)犯罪情節(jié)提出從重、從輕、減輕的量刑建議刑事訴訟怎么提出量刑建議;二是提出具體刑罰,也叫絕對確定量刑建議;三是在案件所適用的法定刑范圍內(nèi)提出一個(gè)小于法定刑幅度的量刑幅度,也叫相對確定量刑建議。
第一條量刑建議是指人民檢察院對提起公訴的被告人,依法就其適用的刑罰種類、幅度及執(zhí)行方式等向人民法院提出的建議。量刑建議是檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。第二條人民檢察院提出量刑建議,應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:(一)依法建議。
量刑建議權(quán)是指在刑事訴訟中,檢察機(jī)關(guān)就被告人應(yīng)適用的刑罰,包括刑種、刑期、罰金數(shù)額、執(zhí)行方式等方面向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出具體的建議和請求。這種建議和請求的權(quán)利是一種司法請求權(quán)、是一種程序上的權(quán)利,量刑建議權(quán)不具有強(qiáng)制性。量刑建議權(quán)包括定罪請求權(quán)與量刑建議權(quán),題中所問應(yīng)該指的是量刑建議權(quán)。
量刑建議權(quán)是 公訴人 依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。 《 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 (試行)》第三百九十九條,人民檢察院對提起 公訴 的案件,可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節(jié)外,量刑建議應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度內(nèi)提出。
公訴人的建議量刑雖然是一個(gè)重要的參考,但并不一定完全準(zhǔn)確。目前,檢察院擁有量刑建議權(quán),他們會(huì)根據(jù)案情和證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析,從而提出合理的量刑建議。這一建議權(quán)旨在體現(xiàn)檢察監(jiān)督權(quán)和訴訟效率,但最終的采納與否完全取決于法院的審判權(quán)。然而,在大多數(shù)情況下,法院會(huì)采納檢察院的量刑建議。
檢察院起訴書上有量刑建議量刑建議權(quán)是公訴人依照法律所享有的在庭審過程中向法官提出量刑建議的權(quán)力。量刑建議權(quán)是國家意志的體現(xiàn),它屬于公訴權(quán)的內(nèi)在組成部分,是一種基于刑罰請求權(quán)的司法請求權(quán)。檢察院的起訴書上一般會(huì)有量刑建議,并且代理律師可以看到。
怎么拿到量刑建議書
量刑建議書由法院轉(zhuǎn)交法院方接收,犯罪嫌疑人或親屬無法直接獲取。若家屬聘請律師作為辯護(hù)人,律師有權(quán)查閱相關(guān)資料,包括量刑建議書,以便于與其家人共同制定相應(yīng)策略。
法律分析:量刑建議書是檢察院遞給法院的,不會(huì)給家屬看,如果家屬委托了律師辯護(hù),律師可以介入閱卷,可以看到量刑建議書,到時(shí)候可以針對此事和家人交換意見。
量刑建議書應(yīng)當(dāng)是檢察院遞給法院的,犯罪嫌疑人或者其他家屬是不會(huì)拿到的,如果家屬委托了律師辯護(hù),那么律師就可以介入閱卷,看到量刑建議書,之后就會(huì)針對此事和家人商討意見。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。
法律分析:檢察院的建議書是直接提交給法院的。人民檢察院提出量刑建議,一般應(yīng)當(dāng)制作量刑建議書,與起訴書一并移送人民法院;根據(jù)案件的具體情況,人民檢察院也可以在公訴意見書中提出量刑建議。法律依據(jù):《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》第三條 對于公訴案件,人民檢察院可以提出量刑建議。
檢察院的量刑建議書,應(yīng)在開庭前送達(dá)被告人。2010年9月兩高三部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》(下稱《意見》),其中第5條規(guī)定“人民檢察院以量刑建議書方式提出量刑建議的,人民法院在送達(dá)起訴書副本時(shí),將量刑建議書一并送達(dá)被告人”。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄