本文目錄一覽

• 1、刑事案件和民事訴訟區(qū)別是什么
• 2、刑事和民事的區(qū)別
• 3、民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別
• 4、刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有哪些?
• 5、民事訴訟與刑事訴訟有何區(qū)別

刑事案件和民事訴訟區(qū)別是什么

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

【法律分析】：民事案件和刑事案件的區(qū)別有：民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。訴訟時效不同。民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

法律分析：第一，二者針對處理的案件性質(zhì)不同。民事訴訟主要是針對民事案件關(guān)于民事權(quán)利、義務(wù)的糾結(jié)，而刑事案件是處理犯罪分子的刑法問題；第二，適用的法律不同。民事訴訟主要適用我國的法律和司法解釋，而刑事案件適用不同的法律。

性質(zhì)不同，民事就是經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構(gòu)成某種或數(shù)種特定犯罪。責(zé)任不同，刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外，還可能要負(fù)民事責(zé)任，而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件，是一種違法行為。

法律分析：民事與刑事案件的區(qū)別為：訴訟主體不同，民事案件的訴訟主體的地位是平等的，刑事案件的訴訟主體是官告民；訴訟時效不同，民事案件的訴訟時效一般為三年，刑事案件的訴訟時效是根據(jù)具體的該犯罪行為所涉及的罪名的量刑檔次的最高期限來確定。

民事案件是對平等主體之間的財產(chǎn)、人身關(guān)系發(fā)生的的糾紛進(jìn)行處理的案件。適用的實體法不同：刑事案件適用的法律是刑法，民事案件適用的實體法為民事法律，如民法總則、合同法、婚姻法等。適用的程序法不同：刑事案件適用法的程序法為刑事訴訟法，民事案件適用的程序法為民事訴訟法。

刑事和民事的區(qū)別

【法律分析】民事訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別：產(chǎn)生的原因不同：民事責(zé)任是平等主體間因違反了民事法律規(guī)范所規(guī)定的、或當(dāng)事人所約定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。刑事責(zé)任則是因行為人的行為違反了刑事法律規(guī)范而產(chǎn)生的法律責(zé)任。

刑事與民事區(qū)別包括：（1）違反的法律不同。刑事犯罪違反的刑事法律民事訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別，民事違法違反的是民事法律；（2）社會危害性不同。

刑事和民事的區(qū)別如下：性質(zhì)不同，民事就是經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構(gòu)成某種或數(shù)種特定犯罪。責(zé)任不同，刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外，還可能要負(fù)民事責(zé)任，而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件，是一種違法行為。

適用法律不同，民事案適用的是民法系的法律，刑事案件適用的是刑法系的法律。調(diào)整法律關(guān)系不同，民事案件調(diào)整的多為侵權(quán)行為與違約行為，刑事案件調(diào)整的一般為侵害、損害、危害行為。訴訟程序不同，民事案件當(dāng)事人可以直接起訴進(jìn)入審判程序，刑事案件一般須通過立案、偵查、提起公訴、進(jìn)入審判程序。

民事訴訟法和刑事訴訟法的區(qū)別

1、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間民事訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

2、相同點：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法律關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。

3、適用的法律不同。民事訴訟主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》民事訴訟跟刑事訴訟的區(qū)別；刑事訴訟主要使用《刑法》和《刑事訴訟法》。案件性質(zhì)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民）。是否使用調(diào)解不同。

4、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

刑事抗訴與民事抗訴的區(qū)別有哪些?

民事訴訟的抗訴和刑事訴訟的抗訴有什么不同兩種抗訴主要有以下區(qū)別：抗訴的對象不同。二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。抗訴的權(quán)限不同。

法考刑事抗訴和民事抗訴區(qū)別具體有訴訟程序不同：一個是刑事訴訟程序，一個是民事訴訟程序。訴訟范圍不同，后果不同，參與階段不同，抗訴的對象不同，抗訴的權(quán)限不同，接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同，抗訴的期限不同：二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對再審抗訴的提起沒有規(guī)定期限。

民事抗訴和刑事抗訴的區(qū)別是：一是實質(zhì)要求不同，只有法院的生效裁判具有民事訴訟法第一百八十五條規(guī)定的四種情形之一的，檢察機(jī)關(guān)才應(yīng)當(dāng)提出抗訴；二是形式要求不同，除最高檢察院可以對最高法院的生效裁判提出抗訴外，只有上級檢察機(jī)關(guān)對下級法院的生效裁判提出抗訴。

民事抗訴與刑事抗訴不同，民事案件抗訴形成再審，是鑒于法律授權(quán)檢察機(jī)關(guān)，有事后監(jiān)督的職能，因而可理解檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以原裁判違反法律、 法規(guī) 強(qiáng)制性的規(guī)定，損害國家社會公共利益為限，不得為一方當(dāng)事人利益與另一方當(dāng)事人形成對立，以“公權(quán)”干預(yù)“私法”。

二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

民事訴訟與刑事訴訟有何區(qū)別

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別如下：（1）提起訴訟的主體不同。

法考刑事抗訴和民事抗訴區(qū)別具體有訴訟程序不同：一個是刑事訴訟程序，一個是民事訴訟程序。訴訟范圍不同，后果不同，參與階段不同，抗訴的對象不同，抗訴的權(quán)限不同，接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同，抗訴的期限不同：二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對再審抗訴的提起沒有規(guī)定期限。

責(zé)任不同，刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外，還可能要負(fù)民事責(zé)任，而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件，是一種違法行為。民事案件講是因為當(dāng)事人之間民事或經(jīng)濟(jì)糾紛的產(chǎn)生而導(dǎo)致民事訴訟進(jìn)行的事件，不是一種違法行為。