本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別
• 2、民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別有哪些
• 3、刑訴法和刑事案件程序規(guī)定的區(qū)別
• 4、刑事判決和裁定的區(qū)別
• 5、刑事訴訟法中“判決”、“裁定”、“決定”三者間的主要區(qū)別在哪里?

刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別

1、刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別：判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結(jié)論。

2、適用的事項不同 裁定主要解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是指揮訴訟進(jìn)程和清除訴訟障礙，判決則解決當(dāng)事人之間的實體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，而決定則用于特定事項。

3、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決則是為了解決當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，目的是為了解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議問題得到解決。兩者作出的依據(jù)不同。

4、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議得以解決。作出的依據(jù)不同。

5、判決和裁定之間的區(qū)別有：判決是解決案件的實體問題，作出案件結(jié)論和決定，而裁定主要是解決程序問題如人民法院作出駁回自訴，撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判等裁定，是適用裁定解決程序問題。在一個案件中，發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個，而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個。

民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別有哪些

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間刑事訴訟與決定的區(qū)別的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其刑事訴訟與決定的區(qū)別他合法權(quán)益。

法律分析刑事訴訟與決定的區(qū)別：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負(fù)責(zé)舉證；在行政訴訟中，只有被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)責(zé)舉證。

刑訴法和刑事案件程序規(guī)定的區(qū)別

法律主觀：立案，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零九條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，立案偵查。偵查，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十五條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。

《刑事訴訟法》由全國人大制訂、修正，是一部法律，規(guī)定的是公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院辦理刑事案件應(yīng)該履行的職責(zé)及遵守的程序；《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》由公安部制訂，是部門規(guī)章，規(guī)定的是公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件應(yīng)該遵守的程序。

刑事訴訟法與刑法、刑事案例辦理程序規(guī)定的區(qū)別：刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。它調(diào)整的對象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。

你好，刑事訴訟法是對整個刑事案件在訴訟過程中的操作流程及方式作出的規(guī)定，公檢法部門都應(yīng)遵守，是法律。而公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定是公安部制定的單獨對公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定。兩者的制定主體是不一樣的，一個是全國人大，一個是公安部。適用范圍也不一樣。

綜上所述，刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質(zhì)上，刑法屬于實體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實體法的意思是指，刑法具體涉及到了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，會對案件當(dāng)事人的實體權(quán)利產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。

區(qū)別在于前者是實體法，后者是程序法。后者保障前者的實施。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的法律規(guī)范的總和，屬于實體法，即規(guī)定什么是犯罪，犯罪的構(gòu)成，犯罪要承擔(dān)哪些刑事責(zé)任等的法律。

刑事判決和裁定的區(qū)別

【法律分析】刑事判決和裁定的區(qū)別有以下方面：適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題刑事訴訟與決定的區(qū)別，而裁定既解決實體問題刑事訴訟與決定的區(qū)別，也解決程序問題。刑事判決和裁定的在同一案件中的數(shù)量不同。判決是一種解決案件實體問題的實體裁判，是案件經(jīng)過審理后得出的處理結(jié)果，作出判決標(biāo)志著案件審理過程的結(jié)束。

法律分析：刑事裁定和刑事判決的區(qū)別：（1）解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。（2）適用范圍不同。

解決問題的性質(zhì)不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復(fù)訴訟期限。撤銷原判發(fā)回原審人民法院重審。減免罰金。依法應(yīng)予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

法律分析：二者內(nèi)容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結(jié)論，刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結(jié)論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結(jié)案時都可以使用，一個刑事案件可以有一個以上生效的刑事裁定。

刑事訴訟法中“判決”、“裁定”、“決定”三者間的主要區(qū)別在哪里?

1、【法律分析】適用事事項不同、依據(jù)不同、決定和判決不同。刑事訴訟中判決、裁定、決定的區(qū)別刑事訴訟與決定的區(qū)別：判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結(jié)論。

2、一審判決都可以上訴（10日內(nèi)）；而裁定只有三類（駁回自訴、不予受理（自訴）、管轄權(quán)異議）可以上訴（5日內(nèi)）；決定一經(jīng)作出立即生效，不得上訴。

3、法律分析刑事訴訟與決定的區(qū)別：刑事判決和裁定區(qū)別有：解決問題的性質(zhì)不同，判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。

4、法律分析：判決和裁定，雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定，兩者都具有法律上的效力，但是二者的區(qū)別在于以下3點：兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。

5、法律分析：裁定與判決的明顯區(qū)別有：第一，適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系。第二，作出的依據(jù)不同。

6、裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭議得以解決。作出的依據(jù)不同。