本文目錄一覽

• 1、民事訴訟中,被告和原告的稱謂在刑事訴訟中是一樣的嗎?
• 2、被告和被告人的區(qū)別
• 3、被告人是指什么人
• 4、刑事案件有原告被告嗎
• 5、為何在民訴中為原/被告,而刑訴中為原/被告人?

民事訴訟中,被告和原告的稱謂在刑事訴訟中是一樣的嗎?

不一樣，民事訴訟中對當(dāng)事人稱被告和原告；在刑事訴訟中被告稱被告人，原告一般為公訴人（只有在自訴案中稱原告）。刑訴中，犯罪嫌疑人進(jìn)入審判程序后就叫被告人，被告是民訴中的叫法。而原告的稱謂，如果是檢察機關(guān)作為原告，則稱為公訴人，而對于刑事自訴案件的原告，稱為原告人。

首先，刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。那么在刑事訴訟所中，當(dāng)事雙方的稱謂可以分為：原告，又叫受害人。被告，又叫犯罪嫌疑人。其次， 中華人民共和國民事訴訟法指由國家制定或者認(rèn)可的，關(guān)于調(diào)整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范。

法律分析：被告人，根據(jù)我國程序法的相關(guān)規(guī)定（《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》），在刑事案件訴訟中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”。

原告不一定有理，能勝訴；被告也不一定無理，就敗訴。絕不能僅憑稱謂就把原告定位為受害人，把被告定位為侵權(quán)人、加害人。雙方在訴訟中的地位平等，一切結(jié)果由事實與法律決定。刑事訴訟中使用“被告人”，強調(diào)了人之屬性。刑事案件的被告人一旦被追究責(zé)任，其社會評價的降低不可避免。

性質(zhì)不同 簡單通俗地說，刑事案件中是沒有“被告”這一稱謂的，民商事、行政案件中也是沒有“被告人”這一稱謂的。案件性質(zhì)不同，當(dāng)事人的稱謂也就不同，這是不可混淆的。被告法律規(guī)范不同 被告人是指被訴稱侵犯了原告民事權(quán)益，由人民法院通知應(yīng)訴的人，是“原告人”的對稱。

被告和被告人的區(qū)別

1、法律分析：稱呼不同 在刑事案件中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”，而在民商事、行政案件中的一方當(dāng)事人稱作“被告”（與原告相對應(yīng)）。性質(zhì)不同 簡單通俗地說，刑事案件中是沒有“被告”這一稱謂的，民商事、行政案件中也是沒有“被告人”這一稱謂的。

2、法律分析：被告和被告人的區(qū)別：法律依據(jù)：使用的案件不同 被告人，根據(jù)我國程序法的相關(guān)規(guī)定（《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《行政訴訟法》），在刑事案件訴訟中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”。

3、法律分析：被告和被告人的區(qū)別如下：使用的案件不同；對立面不同，被告的對立面是原告；而被告人的對稱是原告人；人的載體不同：被告只能是自然人；被告人中的載體既可以是法人，也可以是自然人。

4、被告和被告人之間的區(qū)別有哪些被告和被告人之間的區(qū)別如下：（1）稱呼不同；（2）性質(zhì)不同；（3）被告法律規(guī)范不同；（4）所享受權(quán)益不同；（5）對立面不同，被告的對立面是原告，而被告人的對稱是原告人。

5、被告和被告人的區(qū)別如下：使用的案件不同；對立面不同，被告的對立面是原告；而被告人的對稱是原告人；人的載體不同：被告只能是自然人；被告人中的載體既可以是法人，也可以是自然人。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。

被告人是指什么人

法律分析：被告人是指被訴稱侵犯了原告民事權(quán)益刑事訴訟原告就被告嗎，由人民法院通知應(yīng)訴的人，是“原告人”的對稱。被告是民事訴訟中的一方當(dāng)事人。凡具有訴訟權(quán)利能力和行為能力的人都可以成為被告人，被告人可以是公民，也可以是企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)團(tuán)體。

法律分析：被告人，是指在刑事案件訴訟中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人。在檢察機關(guān)和公安機關(guān)稱為犯罪嫌疑人。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其刑事訴訟原告就被告嗎他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其刑事訴訟原告就被告嗎他訴訟權(quán)利。

法律分析：被告人是指在刑事案件中被指控犯罪而追究刑事責(zé)任的人。被告人，根據(jù)刑事訴訟原告就被告嗎我國程序法的相關(guān)規(guī)定（《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》），在刑事案件訴訟中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”。

《行政訴訟法》），在刑事案件訴訟中，被公訴機關(guān)指控涉嫌犯罪的當(dāng)事人稱作“被告人”。但在民事、行政案件訴訟中的被指控的當(dāng)事人稱作“被告”，提出指控的一方則稱為“原告”，也就是說只有在刑事案件中才有“被告人”的稱謂。

法律分析：就是被公民個人或是檢察機關(guān)起訴的人或團(tuán)體組織，這是一個與原告人向?qū)?yīng)的概念。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。

“犯罪嫌疑人”和“被告人”的稱謂不僅表明了各自所處的訴訟階段不同，而且互相間還有獨立的意義，即“犯罪嫌疑人”并不必然發(fā)展變?yōu)椤氨桓嫒恕薄Ｓ行┌讣诮?jīng)過偵察和審查起訴，最終決定不追究刑事責(zé)任，則“犯罪嫌疑人”不會變成“被告人”，訴訟將會終止。

刑事案件有原告被告嗎

法律分析：刑事案件沒有原告，如果是屬于公訴案件只有公訴人，人民檢察院或者公安機關(guān)認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，都應(yīng)該立案偵查，調(diào)查清楚后，向人民法院提起訴訟，如果屬于自訴案件只有受害人。

法律主觀：在刑事案件的公訴案件中，沒有原告，只有公訴人。公訴人是由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟。此外，對于 刑事自訴案件 中，也不存在原告，自訴案件中稱自訴人。《 刑事訴訟法 》第三條規(guī)定，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負(fù)責(zé)。

法律分析：刑事案件大多數(shù)案件是國家追究犯罪行為，起訴機關(guān)為檢察院，此類為公訴案件，檢察院為原告。

為何在民訴中為原/被告,而刑訴中為原/被告人?

民事訴訟中刑事訴訟原告就被告嗎的原被告關(guān)系刑事訴訟原告就被告嗎，基于平等刑事訴訟原告就被告嗎的訴訟主體角色。民事訴訟側(cè)重于對事件本身進(jìn)行裁決，而非針對個人。因此，原告是先行向法院提起訴訟刑事訴訟原告就被告嗎的主體，而相對的被告則是在訴訟中被指控的另一方。相比之下，刑事訴訟的焦點在于確定犯罪嫌疑人是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

不一樣，民事訴訟中對當(dāng)事人稱被告和原告；在刑事訴訟中被告稱被告人，原告一般為公訴人（只有在自訴案中稱原告）。刑訴中，犯罪嫌疑人進(jìn)入審判程序后就叫被告人，被告是民訴中的叫法。而原告的稱謂，如果是檢察機關(guān)作為原告，則稱為公訴人，而對于刑事自訴案件的原告，稱為原告人。

首先，刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。那么在刑事訴訟所中，當(dāng)事雙方的稱謂可以分為刑事訴訟原告就被告嗎：原告，又叫受害人。被告，又叫犯罪嫌疑人。其次， 中華人民共和國民事訴訟法指由國家制定或者認(rèn)可的，關(guān)于調(diào)整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范。

首先，二者屬性不同，辯論是法庭審理的一個階段，民事訴訟和刑事訴訟中都有，在民事訴訟中辯論雙方是原告人和被告人，刑事訴訟中是被告人和公訴人，有時包括附帶民事訴訟的原告人和被告人；而辯護(hù)是一種代理行為，只存在于刑事訴訟中，是指辯護(hù)人發(fā)表對于犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的意見。

具體五項區(qū)別：一是訴訟主體：刑事訴訟法涉及公、檢、法等數(shù)家司法機關(guān)，當(dāng)事人為自訴人、被害人、犯罪嫌疑人及被告人；而民訴法僅有人民法院一家訴訟主體，當(dāng)事人有原告、被告及第三人。

民事、刑事與行政訴訟三者的區(qū)別在于：案件性質(zhì)各異，原告資格不同，起訴要求各有差異，舉證責(zé)任分配存在區(qū)別，調(diào)解制度適用上也不相同，法律依據(jù)亦有所區(qū)分，審理對象和判決結(jié)果皆有各自特點，判決的執(zhí)行方式也各具特色。